La frontera de Bush

Ayer, en El Paso, Texas, el presidente estadounidense, George W. Bush, quien ha tenido una posición oscilante en lo respecta a un acuerdo migratorio bilateral con México, calificó la franja fronteriza entre los dos países como una zona peligrosa en la que los agentes migratorios arriesgan día tras día su vida.
Sin embargo, las cifras disponibles revelan que son cientos de mexicanos quienes mueren anualmente en su afán de llegar a Estados Unidos, ahogados, deshidratados, accidentados e inclusive asesinados por aquellos criminales que no entienden, ni quieren entender, las complejidades de este problema social, económico, político y humanitario.
El señor Bush anunció, asimismo, medidas para endurecer la contención de personas, que incluyen el levantamiento de mallas en zonas urbanas sin división física visible, y barreras que impidan el tránsito de vehículos en zonas rurales.
Todas las fronteras del mundo son puntos de contacto y, con frecuencia, de fricción, pero ante todo son cercanías que ofrecen una inconmensurable serie de oportunidades de cooperación internacional y de intercambios alentadores entre los países.
México y Estados Unidos abundan en ejemplos de colaboración fronteriza, en lo que corresponde al uso del agua, la seguridad nacional, el comercio, la economía, las finanzas, el turismo y las inversiones. Los beneficios llegan a los habitantes de ambos lados de la frontera, donde hay una población conjunta de cinco millones que constituyen una región sui géneris.
Bush, que ha descendido notablemente en el reconocimiento público por su Presidencia, busca congraciarse con los sectores que le han retirado su apoyo, y distraer la atención de cuestiones tan controvertidas como su política en el Medio Oriente y las consecuencias inevitables en la economía nacional.
El problema de los trabajadores migratorios es tanto de Estados Unidos como de México. Por eso Bush tuvo la precaución de deslindar al inmigrante regular, "el alma inocente que viene a trabajar", que no es un riesgo para la nación, junto al narcotraficante, "que viene dispuesto a todo".
Sin embargo, no hay que ser muy perspicaz para entender que la medida está dirigida principalmente contra los trabajadores migratorios, que son los usuarios de las rutas escogidas para endurecer la frontera.
El senador Ted Kennedy había conducido la elaboración de un documento básico para el acuerdo migratorio, que consideraba trabajadores temporales, y que había sido visto con interés en los dos lados de la frontera. Porque una cosa es clara para nosotros: sólo un acuerdo bilateral es aceptable y tiene posibilidades de prosperar.
Hasta ahora encaramos las consecuencias de un problema de mayor hondura: el de la gran desigualdad económica. Con todo, los mexicanos se han incorporado hábilmente a la economía norteamericana y han contribuido a su crecimiento. Estados Unidos provee empleos, pero México aporta mano de obra que se califica rápidamente.
La migración requiere una consideración humanitaria, solidaria, ejemplar, que sirva de norma en todas las muchas partes del mundo donde se da.
El presidente George W. Bush, hijo de presidente y miembro de una familia multimillonaria, está en posición de enfrentar el problema de ese modo, como jefe de Estado de la más grande potencia del mundo actual y quien junto a sus privilegios tiene también responsabilidades sociales mayores: el respeto y la consideración acordada con México, respecto de los trabajadores migratorios es una de ellas.

Calcio - Dolce & Gabbana

Christian Vieri

Alessandro Del Piero

Parma Team

Rui Costa

Cannavaro

Ovni Aterrizando / Ufo Landing

Soledad

Sismo político de Israel

La política israelí está experimentando su cambio más dramático en 30 años. El reacomodo de partidos y líderes es aún más notable porque los últimos acontecimientos la decisión de Ariel Sharon de renunciar al partido gobernante, el Likud; la derrota de Shimon Peres como presidente del Partido Laborista, y el retiro de los laboristas del gobierno de la gran coalición de Sharon fueron totalmente inesperados.
Por ello, cobra más importancia entender el significado de estos cambios para el futuro de Israel, para la región y para el conflicto árabe-israelí.
Para decirlo de manera simple, el sistema político israelí llega al fin de su segunda era. Desde la independencia en 1948 hasta 1977, el Laborista era el partido dominante antes de ceder el paso a una coalición de partidos conservadores, nacionalistas y centristas, aliados en el bloque del Likud. Desde entonces, los dos partidos han alternado en el poder, algunas veces en grandes coaliciones y frecuentemente en asociación con partidos pequeños.
A primera vista, la competencia de los partidos ha sido entre la "izquierda" y la "derecha", o entre halcones y palomas. La verdad, por supuesto, es más compleja. Las clases sociales y los asuntos económicos, opacados por la persistencia de preocupaciones más existenciales la seguridad física y la existencia continua del Estado han desempeñado un papel mucho menos importante en Israel que en otras sociedades.
Aquí, la división política se podría definir como los "optimistas" contra los "pesimistas". Los primeros, como es el caso de los laboristas, creían que algún día surgiría una fuerza entre los árabes y palestinos dispuesta a hacer la paz sobre una base razonable; los segundos, como en el caso del Likud, tenían más dudas.
Hasta que el Acuerdo de Oslo, de 1993, con la OLP puso a prueba las perspectivas opuestas. Desde 2000, cuando el líder de la OLP, Yasser Arafat, rechazó un arreglo político y lanzó en cambio una guerra terrorista de cinco años, quedaron pocos optimistas.
El reacomodo intelectual subsecuente en Israel ha dado origen a un nuevo consenso nacional. Ahora se acepta de manera general que, como la izquierda ha sostenido siempre, Israel debería estar preparado para retirarse de Cisjordania y de la Franja de Gaza y aceptar un Estado palestino a cambio de la paz verdadera. Pero también se reconoce que, como la derecha siempre lo ha manifestado, no hay un socio dispuesto a hacer una paz real. En este contexto, Sharon obtuvo dos victorias arrolladoras en las elecciones como un político duro, pero implementó una política moderada, incluyendo el retiro total de la franja de Gaza.
En este punto se encuentra hoy Israel, frente a una convulsión política alimentada por dos acontecimientos. Primero, Sharon movió al Likud hacia el centro, haciéndolo el partido hegemónico. Por la misma razón, sin embargo, muchos del Likud ven a Sharon quien ayudó a fundar el partido como un traidor. Sharon ahora necesita institucionalizar sus reformas, incluso si tiene que crear otro partido para lograrlo.
En segundo lugar, el Partido Laborista ha demostrado estar en bancarrota políticamente; su único líder concebible es Shimon Peres, de 82 años de edad, y su anacrónico optimismo pacifista es la fuente de gran escarnio. Como resultado y con un alto abstencionismo ganó las elecciones primarias de la dirigencia partidista Amir Peretz, un personaje populista y ajeno que quiere revitalizar al partido poniendo en primer plano los asuntos sociales y económicos, lo que significa retirarse de la coalición con el Likud.
A pesar de que Sharon tiene que formar un nuevo partido, probablemente ganará las próximas elecciones, que ha convocado para febrero. La estrategia de Peretz puede atraer votantes de otros partidos de la izquierda, pero el Laborista muy probablemente perderá electores de centro (y aquellos para quienes la seguridad nacional es primordial) a favor de Sharon.
Paradójicamente, todo esto significará mucho en principio y tal vez poco en la práctica. Con un fuerte mandato público por una política moderada para Sharon, Israel estará más preparado que nunca para llegar a un acuerdo con los palestinos, Siria y el mundo árabe en general, sobre una solución diplomática integral al conflicto.
Con todo, dado el caos y la parálisis que caracteriza cada vez más a la política palestina, esa oportunidad se irá sin aprovecharse. El poder creciente de Hamas, que abiertamente proclama su estrategia de más terrorismo y su objetivo de destruir a Israel, refuerza esa tendencia. Lo mismo se puede decir de Siria, cuyo gobierno de línea dura está girando hacia una peligrosa y aventurada militancia.
Sharon puede decidir sobre retiros parciales y el desmantelamiento de asentamientos en Cisjordania. Pero es ampliamente reconocido que tales cambios son respuesta a las perspectivas poco prometedoras de un progreso verdadero hacia la paz. El conservar un territorio como elemento de negociación tiene menos sentido si no hay con quién negociar. Un resultado derivado de esta estrategia, combinado con los ataques palestinos, ha sido una creciente simpatía internacional por Israel.
Nada está asegurado, por supuesto. El aún popular Benjamin Netanyahu podría surgir como un rival poderoso de derecha, y Peretz todavía puede convertir al Partido Laborista en un contendiente serio de izquierda. Sin embargo, el consenso nacional ha cambiado y ha sacudido todas las suposiciones sobre la política israelí. Las elecciones de febrero pondrán esas suposiciones a su prueba más severa en décadas.
Director del Centro de Investigaciones Mundiales sobre Asuntos Internacionales de la Universidad Interdisciplinaria de Israel ©Project Syndicate

Het meisje met de parel - Johannes Vermeer

Migrantes, de moda

Cuando hablo de "la moda" y la uno a la cuestión de los migrantes, no me quiero referir a la migración hacia la familia presidencial de México del diseñador francés Pierre Cardin, que ha dado la nota "de sociedad" al cubrir una monumental mordida de 6 mil dólares, oculta en un vestido-túnica obsequiado a doña Marta Sahagún, señora que ya podrá reseñar en sus memorias que se vistió al estilo Bardot o al Moreau.
No, lo que consigno en esas palabras es el grado de difusión que ha alcanzado la cuestión del movimiento migratorio de nuestros días, precisamente con motivo y a partir de las acciones realizadas en las últimas semanas, principalmente en Francia, aunque con reflejos notables en Alemania y Holanda. Es muy positivo que en la opinión pública mexicana se forme una concepción justa acerca del movimiento migratorio, como un hecho característico del desarrollo mundial contemporáneo, intrínseco a la globalización, aunque indeseable a los conductores financieros de la expansión mundial del capitalismo.
Si bien los comentarios de colaboradores amigos de otros órganos abordan sólo el conflicto en las afueras de París y Lyon, sus generalizaciones son útiles y certeras para desdemonizar la existencia y las protestas de los migrantes por las condiciones absolutamente deplorables y la discriminación en que son obligados a vivir.
Pero esa desdemonización no hay que dejarla en el terreno ajeno; es indispensable traerla al propio, y la solidaridad expresa de manera implícita al condenar la violencia con que al principio se respondió a la protesta, es necesario llevarla al movimiento migratorio mexicano y latinoamericano que en Estados Unidos sufre, con frecuencia, tratamientos como si se tratara de los terroristas que atacaron Nueva York en el 11/09/01.
1. Los años de este nuevo siglo han sido teatro de una constante agudización de las medidas de represión, amenazas de expulsión, terroristas en la más amplia expresión del término. Y no es que los estadounidenses no entiendan el carácter binacional en el caso mexicano o plurinacional en otros casos, de la población residente en las grandes ciudades y en los campos; el propio presidente Bush acepta la necesidad de contar con esos trabajadores para la economía de su país.
Los dirigentes del Estado vecino saben que ellos detentan una fuerza laboral cuya formación no les ha costado, que les obsequiamos en las nuevas migraciones.
Pero es necesario, para su criterio de explotadores, que esa fuerza de trabajo se sienta supeditada, "ilegal", que acepte castración de sus derechos humanos, civiles, laborales; que en lugar de cobrar seis dólares la hora, cobre cuatro e incluso tres o dos si se sabe candidato a la desocupación por no tener tarjeta del seguro social o poseer una que "no checa". Vale la pena recordar aquí una de las batallas que se dieron en 2003 en defensa de la trabajadora mexicana Elvira Arellano, quien el 10 de diciembre del año anterior fue arrestada junto con otros 43 que laboraban en los aeropuertos O`Hara y Midway.
2. Hoy nos ha llegado una conmovedora carta de 26 trabajadores, casi todos mujeres, que durante cinco años hicieron del hotel Merindiam uno de los mejores de Chicago; tras ello, la cadena Hilton lo adquirió y hoy los amenaza de expulsión por no poseer tarjetas del seguro que "chequen" y que, por lo tanto, sean "personas autorizadas para trabajar en EU", ¡después de que desempeñaron labores durante cinco años! Estos trabajadores como otros muchos recurren a la solidaridad de "las personas que creen en la justicia para los inmigrantes", emprenden su defensa legal, recurren al apoyo de sus paisanos; ellos saben que su expulsión a México significa volver a carecer de empleo, a sufrir las mismas carencias que los hicieron marcharse. Pero cada vez cobran mayor conciencia de que su presencia en la economía y en la sociedad estadounidense como sucede en Francia o en cualquier otro país receptor de migrantes es indispensable; ellos están sustituyendo a la vieja fuerza de trabajo nativa, sin renovación, que requieren la producción y los servicios. Y también están creando, junto a las grandes posibilidades del pensamiento y "el modo de vida americano", una nueva cultura.
3. El caso de la migración mexicana es un fenómeno nuevo, binacional, con raíces históricas y con expresiones contemporáneas en la economía, pero también en otras formas de la vida social. En un plazo breve, en términos históricos, las tendencias exclusionistas, racistas, de los grupos conservadores estadounidenses, serán derrotadas por la vida misma y la sociedad del país vecino habrá de aceptar la igualdad de derechos, como habrán de aceptarla también los franceses, los alemanes, los ingleses.
Pero, al tiempo que nuestros compatriotas conquistan allá una vida digna, no deberán perder su presencia en la vida mexicana; aquí también habrán de derrotar las tendencias a la exclusión, que hoy se manifiestan en las maniobras para hacer nugatorio el derecho incipiente a participar en la vida política nacional mediante su voto para elegir presidente de la República, derecho incipiente que sólo podrá convertirse en una conquista democrática real con la igualdad de derechos políticos con todos los mexicanos en todos los niveles.
Es en esa realización que habrá de desembocar el fenómeno binacional de la migración mexicana hacia Estados Unidos: en lugar de globalización de ganancias para los consorcios, universalización de derechos para los migrantes (mexicanos y latinoamericanos), aquí y allá.
Analista político, miembro del PRD.

Por: Gerardo Unzueta

Muerte

De alla para alla : ¿Qué busca Bours?, Entre moneditas y marchas

Hay un gobernador que anda provocando una verdadera revolución al interior del PRI. Su nombre es Eduardo Bours Castelo.

Este fin de semana anduvimos por Hermosillo, Sonora, y nos enteramos de varias cosas interesantes que se dicen por ahí.
Antes que nada, un resumen (perdón a los lectores de Sonora, que sin duda les parecerá reiterativo): si hay alguien antimadracista (además de, claro, Elba Esther Gordillo), es Bours.
El gobernador prácticamente rompió con él desde aquella reunión el año pasado en el rancho El Alacrán (les quedaba bien, por lo demás, el nombre) cuando él de plano le dijo en la cara que no le creía nada y se salió de la reunión.
Y mire que estamos hablando de eras previas al Tucom. Cuando Madrazo ni siquiera aceptaba que quería ser candidato presidencial aunque era evidente y se aferraba al cargo de presidente del PRI cual tabla de salvación.
Bueno, pues mucho tiempo ha pasado y no se ve por dónde Bours doblará las manos o se integrará tanto a esta jaja, sí, cómo no "operación cicatriz", como a este pacto de "unidad" como si se diera por decreto que ayer el Consejo Político del PRI firmó.
¿Qué queda del Tucom tan famoso? Nada... sólo su fantasma.
O acaso, como dice el periodista Martín Holguín, director del periódico Expreso de Hermosillo, el Yucom de Bours: Yo Unido contra Madrazo.
Hagamos un recuento...
Tomás Yarrington, ex gobernador de Tamaulipas, que una y otra vez dijo que no dejarían que Madrazo se "agandallara", ya se integró. Igual hizo Enrique Martínez y bis, a quien le quedan días como mandatario de Coahuila.
Arturo Montiel, oh, patético caso, hasta lo abrazó y se retrató con él. Enrique Jackson anda entre azul y buenas noches: ha guardado las formas priístas también; aunque en discurso lanza pequeñas puyas, también reunió a buena parte de la bancada del PRI en el Senado para la "operación cicatriz" de la semana pasada.
Pero Bours no.
Sigue diciéndolo: no está de acuerdo con Madrazo. No le gusta. No sólo eso sino que en la última gira de Felipe Calderón al estado... ¡lo recibió en su oficina! Calderón declaró que se sentía identificado con el gobernador porque era joven.
Caso contrario cuando fue Madrazo antes de la farsa de elección interna que se aventaron: argumentó que no estaría en su estado, lástima. ¿Motivo, razón o circunstancia? Una boda en Monterrey.
Es más, ante la pregunta de si no teme que lo expulsen del PRI ante la teoría de que uno está con él o contra él y ¡sigue apoyando a Elba Esther!, simplemente espetó muy a la norteña: Hace tiempo que no me acalambra ese tipo de gente.
Uyy.
Muy bien. Ahora, ¿cuáles son los planes de Bours? ¿Podrá establecer una suerte de estado-independiente-del PRI pero perteneciendo al mismo tiempo al partido?
Ah, he ahí el dilema.
Un problema que crece, claro, ante la cercanía no sólo de las elecciones presidenciales, sino las que renovarán todo el Poder Legislativo y donde él tiene un interés particular llamado Ricardo Bours Castelo.
¿Le suenan los apellidos? Respuesta inmediata: sí, es su hermano... quien quiere ser senador y que ojo enfrentaría en la candidatura nada menos que a Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador de ese estado y compadre de cariño de Madrazo.
Ajajá, dirá usted. Parte del misterio se devela. Sí, odia con odio jar... perdón, sonorense a Manlio Fabio, y no le gustaría tenerlo de senador mientras él es gobernador, pero también está el tema de su hermano.
Cada vez que Beltrones va al estado como para acompañar a su esposa a votar en la interna priísta; él no pudo porque perdió su credencial de elector lanza mensajitos.
Como cuando dijo que no habría intereses "enanos" (sic ) que le impedirán ser senador. Y bueno, aquí hay que recordar para los que no han visto una fotografía de Bours recientemente que el gobernador no es, precisamente, alto.
Dado que Beltrones quiere ser senador, la cosa es ver si necesita o no el apoyo de Bours. Y qué tanto Bours tiene el apoyo de los delegados sonorenses en el DF cuando se definan las listas de candidatos para impulsar a su hermano... ¿incómodo?
Beltrones no puede volver a ser senador por la vía plurinominal (es decir, sin campaña).
Es parte de los candados del PRI que ojo mágicamente se romperían si hay una alianza con cualquier otro partido, como, mmm... digamos el PVEM.
Mientras tanto, Bours enfrenta sus propios problemas al margen de la grilla nacional.
Uno es muy interesante. A principios de octubre, por falta de resultados, dio de baja a su secretario de Seguridad Pública, Horacio Valenzuela Ibarra, y nombró en su lugar nada menos que Ernesto de Lucas Hopkins, mejor conocido como El Pato (por lo de Lucas, nos dicen).
Pero, pequeño detalle: ¿sabe qué edad tiene el famoso Pato ? Sólo 29... y entonces comenzó el cuestionamiento de si, dada su juventud y poca experiencia, era capaz de controlar la seguridad de un estado... A lo que se aumentó en los días siguientes un pequeño problema legal: la ley se lo prohibe.
¿Cómo? Pues sí, el artículo 21 de La Ley de Seguridad pública local pone un candado de años de vida para el cargo: 35. Es decir, un sexenio menos de lo que El Pato posee.
Bours insistió. Ahora mandó una ley al Congreso para pedir que se cambie la ley con tal de que llegue Lucas Hopkins. Por supuesto que se imaginará cómo fue bautizada popularmente la ley, ¿no? ¡La Ley Pato , por supuesto! No es el único chavito que Bours tiene entre sus funcionarios cercanos. Un grupo que se hace llamar, nos cuentan, "boursistas electroquímicamente puros", entre los que se encuentra su secretario técnico del Ejecutivo, Juan Carlos Lam Félix, y Flor Ayala, encargada de los programas del DIF, ambos con 33 años. Y ah, también Carlos Peralta Gaxiola, encargado del área Medio Ambiente.
El caso es que la Ley Pato aún no se vota y en eso siguen en el estado.
Pero no es el único escándalo que afecta a Sonora. También está el caso del presidente del Consejo Estatal Electoral, Humberto Valencia Valencia.
Ahora resulta que, a unos meses de tomar posesión, el Congreso se dio cuenta de que el flamante funcionario electoral fue cesado por el Consejo de la Judicatura siendo juez en Hermosillo por detallitos como dejar sin ejercer órdenes de aprehensión contra presuntos narcos y cosas bien sospechosistas (Creel dixit ).
Él dice que su carrera es intachable, pero por lo pronto ya saltaron tanto PAN como PRD pidiendo su destitución.
Además de que el Congreso no hizo su tarea para investigarlo bien, también hay que tomar en cuenta un dato: es "compadre" (lo dijo en el programa Controversia , conducido por Doris Arenas y Jesús Moreno ) de Wenceslao Cota... ¡director jurídico del estado! Qué pequeño el mundo es, cantan en Disneylandia.
Ritmos venezolanos Por lo visto quiso demostrar que no canta mal las rancheras, y lo hizo durante la marcha del pasado fin de semana, en la cual participaron cerca de 100 mil personas, según los organizadores.
Hablamos del presidente venezolano Hugo Chávez. Llegó vestido con camisa roja y sombrero, y dio un discurso de unas tres horas.
El gran culpable de este lamentable conflicto con el gobierno mexicano no es otro que Mister Danger (entiéndase George W. Bush) y su estrategia divisionista.
Para hacerlo un poco ameno, le entró a la onda karaoke y dijo que a ese mitin iba sólo a cantar. Y de su ronco pecho entonó al ritmo de mariachi "El rey", "México lindo y querido" y "No soy monedita de oro".
Ayer durante su programa Aló Presidente dijo que quien comenzó todo fue Fox. Mmm.
Lo que son las cosas y la memoria. Ahora sí se acordó del apoyo que nuestro gobierno le dio en los momentos en que se dio la intentona golpista de abril de 2002.
Por cierto, desde Holanda, Carlos Fuentes de plano le mandó un consejo a nuestro Presidente. Que ya no le ande contestando a Chávez.
Es un payaso pasajero que produce petrodólares... (Contestarle) es una pérdida de tiempo, una equivocación.
En su edición de esta semana la revista brasileña Veja dijo que Fox ganó 10 a cero respecto a Chávez en la crisis diplomática.
¿Quién atrapa a quién?
Fue en el Congreso Nacional Diseña tu Mundo, organizado por el Tec de Monterrey, en Aguascalientes. Uno de los ponentes fue el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Para muchos, era una oportunidad para charlar con él.
Pero no fue así. Participó mediante una videoconferencia, del hotel Quinta Real al teatro Aguascalientes. Ambos a menos de un kilómetro de distancia.
Durante su intervención Salinas de Gortari recordó palabras del líder chino Deng Xiaoping: No importa la ideología mientras se sea eficaz. No importa de qué color sea el gato mientras atrape al ratón... aunque aquí (en México) sí importa el color del gato que va a atrapar al ratón.
Bonito mensaje preelectoral. Bien podría quedar ad hoc por toda la rebatinga que se traen en ¿su? partido. Bueno, ahí sería algo así como una lucha entre perros y gatos. ¿Será que es parte de la política ficción?

Angustia

Amor Vincit Omnia - Caravaggio

La política me da risa : Por Yazmín Alessandrini

Comentan que si de clones se habla, es cierto que los chuchoclones , los pejeclones y demás artilugios de la mercadotecnia política, han resultado muy exitosos. ¡Vaya! A tal grado que se comenta que la euforia por los clones es de tal dimensión, que el equipo de Jesús Ortega clonó los 50 puntos de Marcelo Ebrard . De hecho, sus adversarios comentan que en el debate de hoy por la noche en el noticiero de Adela Micha , la clave del éxito para Ortega será tener el suficiente software para aprendérselos de memoria, de lo contrario, la tendrá complicada porque con todo y su altivez, el carnal Ebrard conoce la ciudad de México.
¡Exageró! Rechinando los dientes llegó al Ministerio Público Luis Miranda Nava , ex secretario de Finanzas, Planeación y Administración de Arturo Montiel , para levantar un acta por difamación en contra de José Luis Cortés Trejo , regidor perredista de Tlalnepantla, quien lo acusó de ser prestanombres del ex gobernador mexiquense y dueño de 123 propiedades. El joven Miranda asegura que lo único que posee es una casa en ruinas en el poblado de San Miguel Apinahuisco. Todo iba bien hasta que mencionó esto último, que diga tres veces: ¡Exageré! Y es que el golden boy no quiere que nadie ensucie su imagen porque es uno de los contendientes más fuertes a la alcaldía de Toluca.
Hidalgo, en disputa Felices deben estar Miguel Osorio Chong , gobernador de Hidalgo, y Gerardo Sosa , presidente del PRI estatal, porque a pesar de que hubo abstencionismo, 50% de los empadronados votó. El PRI logró refrendarse como la primera fuerza electoral, recuperó municipios estratégicos como: Tula, Tepeji del Río, Actopan, Huichapan, Tizayuca, Apan, San Felipe, Zimapán, Acoxochitlán, Metepec y otros más. El que rompió récord fue Omar Fayad , porque su esposa Victoria Ruffo hizo un buen trabajo electoral que lo llevó a ganar. Sosa denunció: "Los priístas defenderemos en el marco de la legalidad cada uno de los votos emitidos a favor de nuestro partido". Al parecer, como es de esperarse, el PRD quiere impugnar las elecciones de algunos municipios. ¡Qué raro! Así que el primer lugar se lo lleva el PRI, el segundo el PRD y en último el PAN. Por cierto, dicen, y dicen bien, que el chico José Guadarrama participó con su buen oficio político a favor del PRD.
Muy vivo Buena e inteligente la propuesta del senador Javier Corral , en cuanto a que los spots de radio y televisión deben regularse desde el IFE: "De esta forma no habría preferencias para nadie y los candidatos estarían en igualdad de circunstancias". Por cierto, el senador Corral en los medios electrónicos es respetado por muchos y odiado por otros tantos. ¿Qué pasará cuando deje el poder y ya no se encargue de tan sensible área de comunicación?
Negociador Miguel Sámano , recientemente nombrado como secretario general adjunto del PRI, será quien opere el área del estado de México en la campaña de Roberto Madrazo . Su trabajo será arduo y pesado, ya que le tocará promover el voto de alcaldes, líderes y ciudadanos mexiquenses. No lo va a hacer muy fácil, ya que hay muchos desilusionados con Montiel por su renuncia. Pero Sámano , dicen, es una fiera en eso de hacer alianzas y negociaciones políticas.
ENCUENTROS FUGACES Muchos se preguntan: ¿Por qué sale ahora lo de Gabino Cué , será para que no le sigan dando cuerda a Diódoro Carrasco en sus invitaciones y aspiraciones políticas?.. Desde ayer hay nuevo secretario del H. Ayuntamiento de Coacalco de Berriozabal, es el joven y guapo Juan Salvador Hernández , chico de edad, pero con gran experiencia política; justo acaba de regresar de España donde realizó un master en Gobernabilidad y Gestión Pública. ¡Felicidades!.. En el restaurante Puerto Chico muy agustito comieron ayer Manuel Cadena y César Augusto Santiago , se ve que no tenían muchas cosas que hacer o quizá necesitaron tiempo para planear y tramar alguna travesura, porque platicaron más de tres horas... En el mismo lugar, Tomás Ruiz comía y bebía con funcionarios de la Lotería Nacional... Mañana se llevará a cabo la primera conferencia de prensa formal de Bernardo de la Garza ya como candidato presidencial por el PVEM, la cita, 10 de la mañana en el Hotel Imperial... Esta semana le fue entregado al ingeniero Lorenzo Zambrano , presidente de Cemex, el premio Woodrow Wilson en una cena de gala a la que acudieron la crema y nata de la sociedad regia. Don Lorenzo Servitje recibió el mismo premio el año pasado. ¿Acaso debe uno llamarse Lorenzo para obtenerlo?

¿Olé o Aló al Presidente?, Resaca tricolor, ¿El posible gabinetazo de AMLO?

Y la telenovela con Venezuela sigue.
La bomba se reactivó el pasado fin de semana durante la emisión del programa "Olé, Presidente … ah, ¡no, no. no! se llama "Aló, Presidente" que conduce Hugo Chávez, presidente venezolano.
Ahí, como que sacó de su ronco pecho la espinita que traía dentro, luego de la Cumbre de las Américas, realizada en Mar de Plata. Ahí le recordó a nuestro presidente, Vicente Fox, parte de una copla venezolana, la de Florentino y el Diablo.
Yo soy como el espinito/ que en la sabana florea,/ le doy aroma al que pasa/ y espino al que me menea... Yo respondí, presidente Fox ..., no se meta conmigo, caballero, porque sale espinao.
Uy, qué miedo. Espinao, dijo. ¿Será que algo más le sabe a Fox? Si sabemos que considera a Fidel Castro como un padre y él tiene en su poder horas de videograbaciones con Carlos Ahumada… mmm.
Si esto cayó de peso, pues los venezolanos hasta aderezaron estas declaraciones con parte del video en el cual el presidente Fox intervino durante la pasada Cumbre de las Américas.
El vocero presidencial Rubén Aguilar consideró que esas reuniones son privadas, por lo que Chávez "está violando las decisiones tomadas en la Cumbre, pero ésa es su responsabilidad" (o irresponsabilidad, pues).
Y ahí comenzó a encenderse la mecha.
Inmediatamente, nuestro secretario de Agre… perdón, de Relaciones Exteriores, puso un ultimátum. O Chávez se disculpaba en un plazo de 24 horas, que vencían la noche de ayer… o el embajador mexicano, Enrique Loaeza, sería retirado.
Y como canción de Sabina… Nos dieron las diez y las once... Y las disculpas no llegaron.
¡Al contrario! El canciller venezolano, Alí Rodríguez, catalogó al ultimátum mexicano como "una agresión sin sentido".
Ayer mismo, antes que nosotros, dio a conocer el retiro de su embajador, Vladimir Villegas, quien regresó a su país la noche de ayer en un vuelo de Mexicana de Aviación, que partió del DF a las 8:50 de la noche. Y no se fue antes porque no había vuelos.
Ahora, las relaciones diplomáticas quedaron en el rubro de encargados de negocios. Es decir, poco menos que completo rompimiento. Se heló la relación.
¿Sabe quién le dio el espaldarazo al presidente Fox? ¡El gobierno capitalino! Fue vía el secretario de Gobierno, Ricardo Ruiz: apoyo a la investidura presidencial. Antes ya lo había dicho Andrés Manuel López Obrador, ¿se acuerda? Igualito. Sólo que recordó la vieja política exterior de no intervención, que en este sexenio se ha hecho un tanto aparte… Queee tal. También Roberto Madrazo manifestó apoyo al presidente Fox. ¿Será que coinciden en algo los tabasqueños rivales?
Sólo en eso, porque Madrazo aprovechó para decir que sería interesante ver las similitudes entre Hugo Chávez y el virtual candidato presidencial del PRD.
Manuel Espino, presidente nacional del PAN, dio a conocer que lo que busca Chávez es interferir en las elecciones de julio del año próximo, y de paso apoyar a Andrés Manuel López Obrador.
Otro de los que salieron raspados fue Jorge Castañeda, a quien el ministro de Integración y Comercio Exterior, Gustavo Márquez, acusó de estar detrás de la "campaña antivenezolana".
Y mientras dimes y diretes iban, fue finalmente Derbez quien leyó un comunicado para fijar la postura mexicana.
Solicitar el retiro "inmediato y definitivo" de Vladimir Villegas (quien ya tenía boleto de avión en su mano) y también que no podrá regresar como embajador citando a la Convención de Viena.
También que el que se regresa es nuestro embajador.
Ahora ante el gobierno venezolano fue acreditado el ministro Marco Antonio García Blanco, mientras que ante la representación venezolana en nuestro país quedó Néstor González Pacheco, ambos en calidad de encargados de negocios de ambas embajadas.
Y ahora, ¿cómo sanar esta herida?
Los números del tricolor ¿Que iba a ganar Roberto Madrazo en las elecciones internas del PRI? Vaya, ni quien lo dudara.
Arrasó a Everardo Moreno, tal cual se preveía. Aunque bueno, no tanto porque, ¿quién hubiera creído que un virtual desconocido como Moreno obtendría algo así como 8% de los votos?
En fin… que candidato en el PRI ya hay, de manera formal. Ahora, es interesante detenerse en algunos de los resultados preliminares que el PRI ofrece en su página de internet. Los definitivos se darán a conocer hasta el miércoles.
Vamos parte por parte, como Jack El Destripador… 1) Roberto Madrazo calculaba que obtendría 3 millones de votos. Pues no lo logró. El cálculo, al cierre era de 2 millones 352 mil 329 votos… menos de los que obtuvo en la interna priísta de 1999: 2 millones 766 mil 545 votos. ¿Llegará a la cifra prevista? Ya veremos.
2) Sin duda que era una elección que no levantó pasiones. Le decíamos: nadie dudaba que Madrazo ganaría. Aún así, qué decepción. En la interna de 1999, votaron 9 millones 722 mil 575 personas. Y entonces, ¿qué pasó? ¿Cuál es la gran base militante que moverán? ¿Lo moverán? ¿Pueden?
3) Falsa e injusta es la comparación de que aun Everardo Moreno (con un poco de ayuda de los mismos madracistas para no verse tan mal, la verdad) tuvo más votos (231 mil 719) que Felipe Calderón, quien ganó la interna panista. ¿Por qué no se compara? Dos cosas: la interna panista fue cerrada y la del PRI, abierta. Usted o yo pudimos haber ido a votar, sin ser priístas. Y dos, porque justo en eso dice el PRI que son Juan Camaney: en mover gente. ¿Qué pasó con el millón 800 mil votos que recibió Enrique Peña?
4) Interesante es hacer el preanálisis de algunas cifras por estados. ¿Sabe dónde se registraron más votos nulos? En el estado de Montiel... perdón, de México, donde se contabilizaron 14 mil 251 y donde hasta el cierre del PREP, Moreno llevaba 24% de los votos, contra 76% a favor de Madrazo. Es decir, uno de cada 4 votantes prefirió a ¡Everardo Moreno! También digno de seguir es el caso de Sonora, donde gobierna Eduardo Bours (y para antimadracistas sólo él y Elba Esther Gordillo): con tan sólo 4 casillas computadas (¿y las demás 485?) también recibió 25% de la votación Everardo Moreno. Claro, no es sorpresa que en Tabasco todas las casillas estén computadas y Madrazo gane en 98%. Igual en Oaxaca, con 96%… 5) Lo que sí es un caso para la araña es de dónde salieron tantos votos. Si todas las crónicas que leímos y escuchamos de la jornada consignaban urnas y casillas vacías… mmm. ¿Estaremos ante una suerte de milagro de la multiplicación de los pan… perdón, de los votos?
Ensalada El desplegado lo firma la "Iniciativa Ciudadana contra el Mesianismo", el responsable de la publicación es Norma G. Rivera L. (¿?)
Un anuncio en colores negro y amarillo perredé. Como cabeza tiene: "¿Proyecto alternativo de nación?"… luego, con fotos, una suerte de organigrama de un supuesto gabinete si llegara a ser Presidente de AMLO.
Gustavo Ponce en Hacienda; el profesor (así le dicen) René Bejarano en Gobernación; Carlos Ahumada en la SCT… y como secretario de Economía, Ramón Sosamontes. Debajo de él… Rosario Robles en el DIF.
¿En la Contraloría? aunque ya no exista Gabino Cué, reciente protagonista de videoescándalo.
Carlos Ímaz en la Reforma Agraria y Jorge Castillo Díaz en Educación… ¿Quién es que ni foto encontraron? Mmm.
Fue identificada por la policía como Sajida alRishawi, de nacionalidad iraquí. La detuvieron en un departamento rentado por su esposo, quien falleció la semana pasada en uno de los 3 atentados que se registraron en hoteles de Ammán.
Ella también habría muerto en esa ocasión, si no hubiera fallado el paquete de explosivos que llevaba en su pecho. Cuenta que ella se colocó en una esquina del hotel y su esposo en otra. Cuando estalló la primera bomba y la de ella falló, corrió junto con todos los que abandonaban el hotel. De acuerdo con las primeras investigaciones, Sajida es hermana de Samir Mubarak Atrous al-Rishawi, ex colaboradora de uno de los integrantes de Al-Qaeda en Irak.
Y ahora, ¿quién podrá defenderlo? No hablamos de Everardo Moreno, luego de su derrota, ni de Ramón Sosamontes o Gabino Cué luego de su debut en un filme más de Ahumada Productions… A Saddam Hussein le renunciaron ¡mil 100 abogados que lo defendían! En los últimos días, dos de los defensores de Hussein fueron asesinados, por lo que pidieron protección a todas las autoridades que se encuentran en suelo iraquí, locales y extranjeras, pero de acuerdo con ellos, no tuvieron una respuesta favorable.
Es de esos casos en los que seguramente usted querido lector, lectora, no sabe si creer o qué.
A Andrew Stimpson hace tres años lo declararon seropositivo, luego de haberse realizado todos los exámenes de rutina. El pasado fin de semana se dio a conocer que de acuerdo con las más recientes pruebas, el virus del sida desapareció de su organismo, convirtiéndolo presuntamente en el primer caso de curación por este mal. Lo extraordinario del caso es que Stimpson no tomó ningún medicamento para hacer frente a esta epidemia. ¿Tons?

Roiter

Con Novedad en el frente: La maleta del millón de dólares hunde a Macedo de la Concha, La mediocracia contesta exhumando críticas a López Obrador...

PASO A PASO. Tres periódicos de la ciudad de México y una poderosa cadena de televisión difundieron ayer dos nuevas revelaciones extraídas de la videoteca del delincuente argentino Carlos Ahumada Kurtz, preso desde abril de 2004 en el Reclusorio Norte para ser juzgado por delitos que, gracias al "gobierno" de Vicente Fox y al ex procurador Rafael Macedo de la Concha, no incluyen el lavado de dinero.
En la primera cinta, el ex diputado federal, ex delegado en Iztapalapa y ex dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Ramón Sosamontes Herreramoro, entrega al propio Ahumada una maleta con un millón de dólares en efectivo; en la segunda, Ahumada conversa con el ex candidato del PRD y del Partido Acción Nacional (PAN) al gobierno de Oaxaca, Gabino Cué: el político pide dinero para su campaña contra Ulises Ruiz, protegido de Roberto Madrazo, y el "empresario" se lo condiciona a la firma de un documento cobrable y le dice que ya perdió mucho con las campañas de Raúl Ojeda a la gubernatura de Tabasco.
Lo más novedoso que ofrecen estos videos, sin lugar a dudas, es que Sosamontes le llevó un millón de dólares a Ahumada y le aseguró que un mes después le daría otro. Sin embargo, ¿qué fue lo que más destacó ayer la televisión? Que Ahumada apoyó a Ojeda en 2000 y 2001, y que todo eso, y más, es culpa de Andrés Manuel López Obrador, a quien un comentarista radiofónico describió como el "eje" de la "más escandalosa" corrupción de "todos los tiempos".
Estos son los hechos que dominaron la escena pública durante la mañana de ayer. Pero un poco más tarde se supo que las cintas fueron entregadas a los medios por "unos diputados" priístas del estado de Oaxaca. Estos, en otras palabras, actuaron como instrumentos del gobernador Ulises Ruiz quien, a su vez, lógicamente, cumplió órdenes de su padrino político, el precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo.
Entonces, para decirlo más rápido, los videos fueron filtrados por Madrazo Pintado, cabe suponer, con múltiples objetivos, entre los cuales, y no es el menor, hay un ataque frontal a la Procuraduría General de la República (PGR) y al ex titular de la misma, Rafael Macedo, quien se desvivió tercamente por librar a su amigo Ahumada de las acusaciones de lavado de dinero, actitud que a la luz de la nueva evidencia -esa maleta con un millón de dólares- lo convierte ahora en sospechoso de complicidad con el gángster argentino.
¿Cómo explicará Fox ante las agencias antinarcóticos de Europa y de Washington que su ex "procurador" general de justicia brindaba impunidad a un malviviente que recibía en su despacho maletas con millones de dólares en efectivo? ¿Cómo explicará el general Ricardo Clemente Vega García que el ex procurador de "justicia" del Ejército Mexicano jugaba futbol con un sujeto que manejaba grandes volúmenes de dólares de procedencia ilícita? ¿Cómo explicará la Secretaría de Relaciones Exteriores al gobierno de Italia que el agregado militar de la embajada de México en Roma torció las investigaciones sobre Ahumada para borrar los posibles nexos de éste con "empresas" que no guardan sus ganancias en la banca?
Hace unos días, Madrazo Pintado afirmó en declaraciones de prensa que estaba en marcha una "campaña contra el PRI" (es decir, contra él) desde la oficina de Fox. El video de Ahumada y Sosamontes contra Macedo de la Concha parece ser su respuesta, cargada de amenazas a Fox, tan propia de su estilo de hacer política sucia. Pero la Presidencia de la República se protegió automáticamente, girando instrucciones a sus merolicos más serviles, para desviar el golpe hacia Raúl Ojeda, con el obvio objetivo de tratar de pegarle una vez más a Andrés Manuel López Obrador.
El salinismo, con Jesus Ortega
Coordinador de las redes ciudadanas en el sureste del país, precandidato por tercera vez al gobierno de Tabasco y superfavorito para ganar los comicios de octubre del año próximo, el actual líder del PRD en el Senado de la República es un acérrimo adversario de Madrazo y éste le tiene pánico: sabe que Ojeda puede convertirse en su peor pesadilla si llega a la Quinta Grijalva en Villahermosa. Por eso, junto al video de Sosamontes, Madrazo dio a conocer el de Gabino Cué, en el que Ahumada habla de Ojeda, algo que a estas alturas y ante la gravedad de lo que sugieren las nuevas revelaciones -Macedo de la Concha encubriendo a un lavador de millones de dólares- carece de relevancia política y jurídica.
El bien calculado reparto de las cintas a tres diarios afines al salinismo y la reacción instintiva de la televisión golpista -la hipócrita televisión golpista, que no ha tocado siquiera con el pétalo de un comentario los múltiples latrocinios cometidos por los hijos de Marta Sahagún en Fobaproa, ni la responsabilidad de Santiago Creel en el fraude por más de mil 300 millones de pesos al Fondo de Desastres Naturales, ni la privatización de las aduanas de México en beneficio de la pareja presidencial- confirman lo que todas las personas decentes de este país ya sabemos.
Una pandilla de saqueadores, que desde 1982 ha convertido las riquezas de la nación en patrimonio de unas cuantas familias, no está dispuesta a permitir de ninguna manera que el próximo presidente de la República sea un hombre que se ha ganado a pulso la confianza y la esperanza del pueblo de México. Si de nada les sirvió el despiadado bombardeo propagandístico de 2004 que pretendía culminar en abril de este año con el derrocamiento del Gobierno del Distrito Federal, hoy vuelven a la carga espoleados por la desesperación.
López Obrador continúa adelante en todas las encuestas y la pandilla de saqueadores no cuenta con una figura mínimamente atractiva para detenerlo en las urnas. Madrazo está pulverizando al PRI, y el candidato del PAN es tan chiquito y tiene la cola tan larga y las manos tan sucias que no califica para retador del Peje. Por eso, en un amplio sentido, los videos de ayer son bombas de humo lanzadas y redireccionadas con objetivos específicos.
Madrazo las dejó caer para golpear a Fox. Pero éste las aprovechó para disimular su incompetencia ante el paso del huracán Fujimori por Tijuana como para acallar los efectos de sus estúpidos pleitos con Néstor Kirchner y Hugo Chávez en Mar del Plata, ante los cuales se comportó como un fanático de ultraderecha, incapaz de ocultar su odio senil por los gobernantes que disienten de la Casa Blanca. Fuentes de Los Pinos aseguran que después de declarar que él y nadie mejor que él defiende "los verdaderos sueños bolivarianos" , tuvo que sentarse a descansar extenuado por el esfuerzo, para él sobrehumano, de pronunciar una palabra de cinco sílabas como "bolivarianos", cuyo significado todavía no logran explicarle.
Para el salinismo en su conjunto, las videobombas de humo de ayer son útiles, también, porque mantienen en las sombras la perversa estrategia montada con mucho talento, hay que reconocerlo, para dañar estructuralmente la candidatura de López Obrador. Dicho de otro modo, ¿a usted no le parece muy raro que todos los pasquines que exigieron a gritos el desafuero de Andrés Manuel hoy sean entusiastas seguidores de Jesús Ortega, a quien el 4 de diciembre que viene tratarán de convertir en candidato del PRD al GDF?
El razonamiento es muy sencillo. Ortega es un político mediocre y sin escrúpulos, que no vaciló en establecer una alianza con Arturo Montiel en el estado de México para obtener beneficios mutuos. La corriente Nueva Izquierda, nombre oficial de la tribu de los chuchos, en su mejor momento alcanzó en aquella entidad una votación histórica de menos de 60 mil votos. Sin embargo, durante las elecciones internas de hace tres meses, en que los perredistas mexiquenses definieron a sus dirigentes municipales, los chuchos "captaron" 170 mil votos. ¿Sabe usted quién les depositó en las urnas esos 110 mil votos adicionales? La estructura local del PRI, por instrucciones de Montiel. A cambio, los chuchos iban a votar por Montiel en el proceso interno del PRI, pacto que frustró Madrazo ahuyentando a Montiel de la competencia.
Metera las manos el PRI
Ortega es el máximo dirigente de la derecha del PRD y el salinismo ve en él una herramienta para quitarle votos a López Obrador en la capital del país. Un cálculo interno del PRI estima que si Beatriz Paredes, abanderada de ese partido, contiende contra Marcelo Ebrard, perderá por 4 a 1, pero que si va contra Ortega reduciría su ventaja en 15 puntos, una diferencia que sería muy valiosa para Madrazo o quien a fin de cuentas sea el candidato presidencial priísta.
El que gane la candidatura del PRD, inevitablemente, ganará el GDF. Si el vencedor es Ortega, aliado de los que odian a López Obrador, constituirá un obstáculo durante todo el sexenio de Andrés Manuel. Pero si éste por alguna razón no es el próximo presidente, los capitalinos viviríamos sometidos a los designios de un prevaricador incompetente.
Las videobombas de humo persiguen un fin último: que usted no salga el 4 de diciembre a votar contra Ortega, para que puedan votar por él los acarreados que desde luego movilizará el PRI.
Faltan cuatro semanas: no hay que dejar de pensar en ello. Y correr la voz.

Violencia en los suburbios

El continente europeo mira con preocupación los ardientes suburbios franceses. En los juicios acerca de los eventos, probablemente exista una cierta satisfacción disimulada, Schadenfreude, hacia un país que con su modelo de integración quería ser un líder en materia de integración de los trabajadores inmigrados y sus hijos. Irónicamente, la explosión violenta de la frustración de éstos estalló primero en la "patria de los derechos humanos" y del "antirracismo" y los franceses se preguntan: "¿Por qué nosotros?".
Las explicaciones de la excepción francesa son múltiples; pasado colonial entre el país y sus inmigrantes, la proporción más elevada en Europa de inmigrantes, en particular musulmanes (10% de la población), la existencia de suburbios populares que con el tiempo se transformaron en guetos de inmigrantes, el rechazo de la afirmación comunitaria o religiosa en la esfera pública. La tradición revolucionaria francesa, en oposición con la tradición de diálogo y compromiso de los países vecinos, Inglaterra, Bélgica y desde medio siglo Alemania, también puede servir de trasfondo.
El otro rasgo que distingue a Francia es más coyuntural. Sus dirigentes principales, el presidente Chirac, el primer ministro de Villepin y el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, están en lucha abierta por la sucesión presidencial. Utilizan los eventos para sus intereses propios. La pasividad del presidente y las palabras agresivas del ministro del Interior se pueden explicar por esta situación.
Sin embargo, la integración de los inmigrantes es un problema europeo no específicamente francés. Ningún país europeo puede jactarse de haberle encontrado una solución satisfactoria. Los hijos de inmigrantes británicos se transformaron en asesinos suicidas, mientras los de los holandeses asesinaron a un director de cine y amenazan de muerte a otros miembros del establishment. En ambos países la reivindicación islamista es mucho más fuerte que en Francia hasta ahora. A la luz de esta violencia, de los progresos de la extrema derecha y de esta agresividad (que también se encuentra de España a Suecia, con pocas excepciones hasta ahora, Alemania e Italia), la experiencia francesa no es tan catastrófica. Sin embargo, Francia, más que el resto de Europa, se caracteriza por su resistencia a la apertura económica y social. En un periodo de competición, sindicatos y partidos políticos luchan por preservar algunos privilegios. Los primeros excluidos, los que no se pueden valer de ningún privilegio, son precisamente los hijos de inmigrados que imponen hoy su punto de vista.

por: stephan berro

Sitting down to stand up

Rosa Parks (1913 - 2005)

Un nuevo fantasma recorre europa

Palpatine viajó a Washington

El canciller Palpatine, desde Washington, dio la orden; clara y concisa: para los mandos de Al Qaeda: Noche y Niebla. Los jefes terroristas debían ser capturados con vida en la medida de lo posible, y simplemente desaparecer en los sitios negros localizados en Rumania, la República Checa o donde fuese, para ser interrogados. Noche y Niebla, para ellos. Cuando comenzaron las aprehensiones en Afganistán, Paquistán e Irak, la situación para los oficiales del programa Noche y Niebla fue relativamente sencilla. Llegaron a sus manos tres decenas de feroces y terribles terroristas. Verdaderos demonios, perros del mal. Noche y Niebla para ellos sin ninguna reserva. Luego la situación se complicó un poquito: cayeron en la red del canciller Palpatine unas cinco docenas de probables terroristas y de segundo nivel. También les toco Noche y Niebla: luego de aprehendidos, desaparecieron en los sitios negros.

Ni abogados, ni jueces ni Cruz Roja Internacional; sólo tienen acceso a ellos los hombres de Porter Goss. Los prisioneros, terroristas o no, en Guantánamo e Irak alcanzaron mejor suerte, luego de varias huelgas de hambre y algunas muertes, y varios asesinatos: pudieron entrevistarse con abogados. Sólo les tocó Niebla pero no la Noche. Y en Guantánamo todavía quedan varias decenas de prisioneros en Noche y Niebla; por ello, algunos tratan de suicidarse.
Y uno de ellos, en Afganistán, un operador terrorista importante, Omar al-Farouq, hasta logró escaparse en julio de este año, luego de ser aprehendido en el verano del 2002, de un centro de detención en Afganistán. Aun cuando existen dudas de si no se trata de un camarada de Alí Mohamed, el ex soldado estadounidense, informante de la Oficina Federal de Investigaciones, que tanto ayudara a Aymar al--Zawahiri, el segundo de Bin Laden, en sus viajes a Estados Unidos. Por supuesto, de ser camarada de Alí Mohamed, a Al-Farouq no le correspondía en forma alguna quedar dentro del programa del canciller Palpatine conocido como Sitios Negros. Hace décadas, en Europa, nominado como Noche y Niebla.
¿Noche y Niebla o Sitios Negros? Es exactamente lo mismo. Luego de que el Partido Obrero Nacional Socialista de Alemania, encabezado por Adolfo Hitler (exacto: Hitler era "obrero" y "nazi", es decir: nacional-socialista), tomara el control total del Estado, se generó un programa llamado Noche y Niebla, el cual tenía como propósito desaparecer a los militantes de la oposición. En primer lugar, los comunistas y socialistas; pero luego, el programa se amplió a los demócratas y liberales y, finalmente, se aplicó a cualquier tipo de disidente. No se trataba de asesinarlos. Eso era sencillo. No, era más redituable confinarlos en prisiones secretas: sin abogados, causas judiciales, jueces molestos y organismos internacionales intervencionistas. Exacto: antes de Berlín emanó la orden; por estos días, la orden llegó de Washington. En Alemania, se aplicó a todos, sin excepción. En Estados Unidos, por ahora, es sólo para extranjeros, terroristas: follones y malandrines, y fuera del territorio continental de Estados Unidos. Y ésa, por ahora, es una importante, esencial diferencia. Al menos, hoy, existe la diferencia y hay que tomarla en cuenta. Para tranquilizar conciencias. Mañana vaya usted a saber, quién sabe.
Claro, por supuesto, evidente, ahora estamos hablando sólo de terroristas extranjeros confinados fuera del territorio estadounidense. No hay Sitios Negros ni programa Noche y Niebla para ciudadanos estadounidenses, en territorio nacional. Eso, horrible, iría contra las leyes de Estados Unidos. Por ahora esto está claro. Sitios Negros nada más puede ser aplicado a enviados del mal no estadounidenses y ello en tierras extranjeras. Aun cuando eso viole con toda flagrancia los tratados internacionales relativos firmados por los propios Estados Unidos. Pero ya sabemos lo que le importa la legalidad internacional al canciller Palpatine.
Y tan no le importa esa absurda, extranjera legalidad, que Dick Cheney, el vicepresidente, acaba de nombrar a David Addington como su nuevo jefe en la oficina de la cara dura del canciller Palpatine. Como sabemos, la cara amable de Palpatine es el presidente George W. Bush. Addington es un hombre experto en intrigas y escándalos; conoció hasta el interior del Irán-Contras. Y eso que era un jovencito. Addington es el principal "filósofo de la Tortura" y forma parte del "corazón de las tinieblas". De ahí que Addington esté peleando junto a Cheney, con todas las armas, que son muchas, contra una provisión legislativa que haría ilegal la tortura y el maltrato inhumano a los prisioneros en manos del gobierno de EU. Cheney y Addington buscan sólo una pequeña excepción: los hombres de la CIA, los subordinados de Porter Goss, ellos sí podrán torturar y maltratar. Miran hacia el futuro. Y también hacia el pasado, si tomamos en cuenta a los Sitios Negros y las prisiones como Abu Ghraib.
Pero no deberíamos preocuparnos en exceso: Sitios Negros, la variante en nuestros días de Noche y Niebla, sólo para extranjeros, es a final de cuentas un programa temporal. No se sabe hoy exactamente qué hacer con unos 100 prisioneros, los cuales se encuentran inmersos en Noche y Niebla. Ellos, en sí mismos, son un problema. Pero eso en algún momento tendrá solución expedita. Al fin de cuentas son unos verdaderos demonios, crueles e infernales criminales que merecen eso y más. Pero es un programa temporal. Nada más está dando tiempo para que Rumsfeld, el Darth Vader del canciller Palpatine, termine de crear su propio ejército colonial bajo el mando del Comando de Operaciones Especiales, o Socom. Y ya se logró que el Cuerpo de los Marines aporte 2 mil 600 soldados altamente entrenados y especializados al Socom. Sí, estas nuevas Tropas de Tormenta, capacitadas para operaciones contraterroristas y misiones de alto riesgo, se reportarán directamente al Socom y no a la jerarquía de los Marines. Así, el Socom, el nuevo cuerpo de élite para operaciones coloniales del gobierno de EU, podrá contar con cerca de 52 mil hombres dentro de cuatro años. ¡Buen trabajo, Darth Rumsfeld! Claro: luego veremos si pasan la prueba en Irán y Siria. La guerra de guerrillas en múltiples escenarios. Pero eso es a futuro. Y si pasan la prueba con éxito, entonces el mundo sabrá lo que significa el peso de la palabra del canciller Palpatine y de su hombre de Operaciones Especiales: Darth H. Rumsfeld. Una palabra apoyada de manera principal en el reclutamiento de blancos pobres de las zonas rurales y en los hispanos; pues los jóvenes de color poco quieren saber de Irak, y menos de Irán y Siria. Ni siquiera cuando les pagan un suplemento especial de guerra. Por instinto de generaciones ya conocen las mañas del canciller Palpatine. ¡Úsalos y tíralos!: ésa es una de sus frases favoritas. Y las gentes de color bien lo saben.
El pueblo de Estados Unidos comienza a reaccionar frente al hedor de Palpatine y su equipo. Por primera vez en esta Presidencia, una mayoría de estadounidenses cuestiona la integridad personal del presidente Bush. Menos de 40% de los ciudadanos aprueba su trabajo. Y para qué hablar del cara dura de Cheney. El problema ahora, en el corto plazo, es que no aparecen alternativas sólidas y definidas por ningún lado. ¿Un ejemplo? ¿Hay que retirarse o no de Irak?; y si hay que retirarse, ¿cuando? No hay respuestas sencillas a estas preguntas. Y eso habla de la complejidad del futuro. Lo que sí está claro es que Palpatine no podrá resolverlo con medidas como la de los Sitios Negros. Bush ha avergonzado a los estadounidenses. Y lo que falta por saber.

Ideas

Un ejemplo de las pantentes bizarras que puedas encontrar en este site http://www.patentoftheweek.com/

Puentes de Nueva York

Interesante site que muestra el trabajo de un fotografo acerca de los puentes de Nueva York http://www.davefrieder.com/index.htm