" eSa JuGada OlíA a PurO Futbol....."
Frase dicha por un comentarista de Televisa durante la última final de Futbol Mexicano - no podria oler a otra cosa-......
martes, diciembre 30, 2008
lunes, diciembre 29, 2008
domingo, diciembre 28, 2008
El poder de la imaginación: Mogul
Mucho se ha mencionado del siglo pasado. Qué fue un siglo de mucho avances cientificos, un segunda revolución industrial que no tuvo paralelo desde que el hombre lleva registros.
Sin embargo como todas las cosas en la vida, conlleva un precio y el precio fue un siglo bañado en sangre y dolor como nunca lo vio el hombre. Pero el siglo pasado el hombre realizó la demostración de siglos de estudio, puestos en practica en los innumerables campos de batalla al rededor del mundo.
En los últimos 200 años los más grandes fisicos y matematicos, nacieron en suelo de los ahora extintos imperio austro-húngaro e imperio Alemán (Alemania, Austria, Húngria). En esa tierras nacieron los hombres que revolucionaron el mundo moderno y que desafortunadamente sus conocimientos fueron utilizados para hacer arder al mundo.
Tristemente una manera que ha utilizado el hombre para innovar ha sido la guerra. La segunda guerra mundiaal fue un buen ejemplo de como el mundo tuvo un antes y después en las tecnologias que vieron por primera vez la luz al mundo.
El radar, los primeros motores a propulsión que a la postre llevarián al hombre a la luna y aún mas alla. La energia nuclear; penosamente nuevos metodos para matar y no olvidando mencionar los archivos medicos oscuros que tenian los doctores alemanes - sobre cuanto podia vivir un hombre sin comer, sin tomar agua y así un sin número de experimentos.
Terminada la guerra tanto los estado unidenses como los sovieticos pelearon por las mentes más brillantes de sus otrora enemigos, para el desarrollo personal de su tecnologia. Lo demás como dicen, es historia.
Todo viene a colación, ya que, últimamente se han estado transmitiendo programas sobre los famoso Ovnis o extraterrestres que parece dentro de ese submundo, mas que un binomio es un sinonimo. Sobre la posibilidad de que los Estados Unidos hayan desarrollado toda su tecnología actual como resultado de captura de nave(s) estrelladas.
Ahora bien, para aquellos que dicen y afirman que es cierto esto. Pues no es mas que pura mentira ya que el que diga eso tiene un desconocimiento total de la ciencias exactas y mas aún, de la historia universal reciente. En que un cientifico alemán fue el responsable del progama que como resultado daria la llegada del hombre a la luna. Soló por citar un ejemplo.
Erró toda esa gente (los creyentes de los ovnis) que hace juicios a posteriori, y hacen pecata minuta los hechos que son conocidos y demostrados universalmente - como el desarrollo de la fisica moderna- tratando de vendernos todo como un complot, inclusive de magnitudes mundiales en que afirman que un mundo nos vigila , y que hay un poseedor de todo ese secreto y poder, como lo es en afirmaciones de ellos los "Estados Unidos".
Pues yo cuestiono por que si tiene tecnologias "tan avanzadas" no puedan destruir totalmente grupos guerrilleros que matan a sus soldados en formas tan triviales y no rebuscadas como obedeceria a unos poseedores de tecnologia extraterrestre o no resuleven problemas tan mmm frivolos para su sociedad como las drogas o violencia.
Es triste que las personas nos quieran vender estas ideas, pero es mas triste ver que no tienen o no cuestionan doblemente esa teoria acerca "de la recuperación de naves".
Por: Porfirio
viernes, diciembre 12, 2008
La Masai Blanca
Como lo europeos justifican el secuestro de una niña, con una historia de "amor". Tonta visión y aparte al negraco lo hacen ver como si estuviera apestado...
El poder de la imaginación: Amero
Simón Bolívar tuvo un sueño, en el cual las Americas se unían en una sola. Casi 200 años después Europa concretizo ese sueño, dando el último paso para una unión. La unión monetaria europea ha sido reflejada en en Euro. Una moneda única para las potencia europeas. Plasmado así un gran sueño y esfuerzo por parte de las naciones europeas, que han hecho esfuerzos para enfrentar los nuevos desafíos del mundo comercial y tratando de regresar a ser la potencia mundial haciendo a un lado a los yankees.
En 1994, se formalizo y se perfecciono el Tratado de Libre comercio signandolo México, Canadá y Estados Unidos. Desde entonces se ha buscado unificar el comercio y traer como consecuencia formar un bloque Norteamericano. Sin embargo aunque es una consecuencia lógica, la unión monetaria. No se ha podido cristalizar esto.
Por otro lado últimamente en diferentes en los medios se ha rumoreado sobre una moneda única norteamericana. La han denominado "Amero" y han ido mas allá, asegurando que incluso ya hay monedas acuñadas que solo están esperando que se de el visto bueno de los gobiernos (Canadá, México, Estados Unidos) con la llegada del nuevo año - y seria una política monetaria copia de la europea- para la introducción a los países respectivos.
El símbolo propuesto para el Amero, es una letra "A" dentro de un circulo. La idea de esta moneda fue propuesta primeramente por el economista canadiense Herbert Grubel, inpirando a este último a que escribiera un libro plasmando su idea el mismo año en que el euro empezó a circular por Europa.
Pero hasta el momento no confirmado nada por los gobiernos involucrados, y sus economistas han denostado y minimizado a esta posible moneda. Las teorías de conspiración han tratado de mezclarse con los hecho reales. El ejemplo mas reciente es que se han firmado tratados de defensa común y cooperación entre los países.
Van mas allá esos rumores, en que haciendo un claro paralelismo entre la Unión Europea y el TLC; afirman que en unas décadas a parte de la moneda única, se va estrechar la cooperación teniendo inclusive adoptando un parlamento, un tribunal común. Diciendo que el poder legislativo estaría en Washington, el poder judicial residiría en Ottawa y el administrativo en la Ciudad de México.
Lo único cierto es que esta muy lejos algo así. Primero por el tipo de economías. Habría problemas macro económicos por los gastos publico que tiene cada país, la naturaleza de cada economía respecto a que esta dedicada particularmente. No son compatibles la naturaleza misma de cada encomia, ya que mientras una estaba basada en la agricultura otra en la manufactura y así. Los impuestos de cada país y el costo de vida que tendría en cada país.
Aunado a todo esto es todavía mas improbable por la ejemonia que ejerce los Estados Unidos, ya que ven con poco intereres la idea de una empresa de tal índole, ya que su moneda e influencia es global y no se ven atraídos mucho por esta idea. Sin dejar de mencionar su nacionalismo, no solo de ellos si de México y Canadá.
Por: Porfirio
En 1994, se formalizo y se perfecciono el Tratado de Libre comercio signandolo México, Canadá y Estados Unidos. Desde entonces se ha buscado unificar el comercio y traer como consecuencia formar un bloque Norteamericano. Sin embargo aunque es una consecuencia lógica, la unión monetaria. No se ha podido cristalizar esto.
Por otro lado últimamente en diferentes en los medios se ha rumoreado sobre una moneda única norteamericana. La han denominado "Amero" y han ido mas allá, asegurando que incluso ya hay monedas acuñadas que solo están esperando que se de el visto bueno de los gobiernos (Canadá, México, Estados Unidos) con la llegada del nuevo año - y seria una política monetaria copia de la europea- para la introducción a los países respectivos.
El símbolo propuesto para el Amero, es una letra "A" dentro de un circulo. La idea de esta moneda fue propuesta primeramente por el economista canadiense Herbert Grubel, inpirando a este último a que escribiera un libro plasmando su idea el mismo año en que el euro empezó a circular por Europa.
Pero hasta el momento no confirmado nada por los gobiernos involucrados, y sus economistas han denostado y minimizado a esta posible moneda. Las teorías de conspiración han tratado de mezclarse con los hecho reales. El ejemplo mas reciente es que se han firmado tratados de defensa común y cooperación entre los países.
Van mas allá esos rumores, en que haciendo un claro paralelismo entre la Unión Europea y el TLC; afirman que en unas décadas a parte de la moneda única, se va estrechar la cooperación teniendo inclusive adoptando un parlamento, un tribunal común. Diciendo que el poder legislativo estaría en Washington, el poder judicial residiría en Ottawa y el administrativo en la Ciudad de México.
Lo único cierto es que esta muy lejos algo así. Primero por el tipo de economías. Habría problemas macro económicos por los gastos publico que tiene cada país, la naturaleza de cada economía respecto a que esta dedicada particularmente. No son compatibles la naturaleza misma de cada encomia, ya que mientras una estaba basada en la agricultura otra en la manufactura y así. Los impuestos de cada país y el costo de vida que tendría en cada país.
Aunado a todo esto es todavía mas improbable por la ejemonia que ejerce los Estados Unidos, ya que ven con poco intereres la idea de una empresa de tal índole, ya que su moneda e influencia es global y no se ven atraídos mucho por esta idea. Sin dejar de mencionar su nacionalismo, no solo de ellos si de México y Canadá.
Por: Porfirio
Casa de Citas:Espurio
"Veo en mi grito, inesperado e irrefrenable, como un acto que refleja mi espíritu de vida y una congruencia ideológica"
El muchacho "espurio" y su compañero, representan a la mitad oficialmente y a mas de la mitad de los que no votaron por el espurio de Calderón.
domingo, diciembre 07, 2008
sábado, diciembre 06, 2008
San Marino - fotos de Gotta y Lucio
San Marino, el tercer Estado más pequeño del mundo, también es la más antigua república. De acuerdo a la tradición, fue fundada en el 301 cuando un cantero cristiano llamado Marinus el Dálmata dejó la isla de Arbe para escapar de la política anticristiana del emperador romano Diocleciano. Marinus se escondió en la cima del Monte Titano, el más alto de los siete que posee San Marino y fundó una pequeña comunidad cristiana. La propietaria del terreno, una compasiva mujer de Rímini, les dejó en herencia el territorio. Podemos decir que fue la primera nación europea que se independizo.
Lo que está demostrado es que el lugar ha sido habitado desde tiempos prehistóricos, aunque la existencia documentada de la república comienza en el siglo X. En memoria del cantero la zona se llamó Tierra de San Marino, siendo más tarde cuando se le dio el nombre de "república".
En tiempos de los lombardos San Marino era propiedad del Ducado de Espoleto.
El Gobierno estaba compuesto por una asamblea llamada Arengo, que estaba compuesta por todos los cabezas de familia. En 1243, se estableció la figura de los Capitanes Regentes (Capitani Reggenti) para actuar como jefes de estado. Las primeras leyes datan de 1263. El Vaticano, en ese tiempo al mando del papa Nicolás IV, reconoció la independencia de San Marino en 1291.
El territorio de la república consistía únicamente en el Monte Titano hasta 1463, cuando entró en la alianza contra Segismundo Pandolfo Malatesta, Señor de Rímini, que sería derrotado. Debido a ello el Papa Pío II cedió a San Marino las ciudades de Fiorentino, Montegiardino, y Serravalle. Ese mismo año la ciudad de Faetano se unió a la república por su propia voluntad. Desde entonces, la superficie de la república ha permanecido invariable.
San Marino redactó una constitución el 8 de octubre de 1600.
Un "Guardia del Consejo Grande y General" (Consiglio Grande e Generale) saludando a la Bandera Nacional sanmarinenseLa "Serenísima República" ha sido ocupada militarmente tres veces en toda su historia, aunque por breve tiempo:
En 1503, César Borgia, ocupó la república hasta poco antes de su muerte pocos meses después.
En 1739, el Cardenal Alberoni volvió a invadir el pequeño Estado pero la desobediencia civil y las protestas ante el Papa Clemente XII para obtener justicia dieron resultado.
La última ocupación del país ocurrió en 1944. San Marino era neutral en la Segunda Guerra Mundial; sin embargo, el Wehrmacht (Ejército alemán) lo ocupó durante su retirada y fue seguido por los aliados. Estos últimos sólo permanecieron unas semanas.
El estado fue reconocido por Napoleón en 1797 y en el Congreso de Viena en 1815. Debido a la unificación de la Península Itálica, la independencia de San Marino tuvo que sellarse con un tratado en 1862 con la emergente República Italiana, que fue revisado y corroborado en 1939 y 1971.
San Marino es la única ciudad-estado itálica que aún sobrevive. Como Andorra, Liechtenstein y Mónaco, parece un anacronismo de tiempos medievales, cuando la jurisdicción de una ciudad no iba más allá del alcance de las armas desde las murallas. Junto con el Vaticano es el único país europeo completamente rodeado por otro.
Desde 1945 hasta 1957, San Marino fue gobernada por una coalición de izquierda encabezada por comunistas. Otra coalición, esta vez entre democristianos y socialdemócratas, llegó al gobierno desde 1957 hasta 1973.
De ahí vendría un tiempo de gobiernos de corta duración hasta 1978, cuando los comunistas recuperarían el poder. Debido a un escándalo financiero, perderían el poder, pero con una alianza con los democristianos lógrarían alcanzar el poder en 1993 y 1998.
Ingresó en el Consejo de Europa como miembro de pleno derecho en 1988, presidiendo la organización en la primera mitad del año 1990. Además se convirtió en miembro de Naciones Unidas en 1992, y adoptó el euro en 2001 como moneda nacional, pese a no pertenecer a la Unión Europea.
jueves, diciembre 04, 2008
Casa de Citas: De los pantalones
"PANTALEÓN ERA UN VIEJO CHAPADO A LA ANTIGUA. EL NO LE GUSTABA QUE LAS MUJERES USARAN PANTALONES; POR QUE DECÍA QUE: LAS MUJERES QUE USABAN PANTALONES, UNAS SE VEÍAN MASCULINAS Y OTRAS MASCULONAS."
CATÓN
lunes, diciembre 01, 2008
Waltz with Bashir
Una noche en el bar, un viejo amigo le platica al director Ari un pesadilla recurrente en la cual es perseguido por 26 perros rabiosos. Todas las noches son el mismo numero de bestias los dos hombres concluyen que hay una conexión con la mision del ejercito israeli en la guerra del Libano a principio de los 80s. Ari sorprendidos no puede recordar nada de ese periodo de su vida. Intrigado, por esto, decide reunirse en una entrevista con veijos amigos y compañeros de amras alrededor del mundo. El necesita descubir la verdad de aquel tiempo acerca de lo que le paso. Ari profundiza en el misterio, de su memoria empiezan a surgir imagenes surrealistas .
viernes, noviembre 28, 2008
El mes de la Revolución
Cuando Nuestros bisabuelos fueron a la guerra..."Quiero morir siendo esclavo de los principios, no de los hombres"
Emiliano Zapata
Casa de Citas: Sobre un buen fin
"Asi como una jornada bien empleada produce un dulce sueño, asi una vida bien usada produce una dulce muerte"
Miguel Angel
lunes, noviembre 24, 2008
La verdad del Teletón
¿Alguna vez se han preguntado porque el teletón hace milagros? He aquí la respuesta
Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.
¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social? ¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza donativos económicos a una labor de beneficencia pública, éstos son deducibles de impuestos, es decir, por cada peso que destina a la asistencia social, paga un peso menos de impuestos?
Pero éste no es el problema. En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.
Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.
Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su altruismo, que pagan sus empleados.
Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de Hacienda, resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, "soldado del PRI" y gran amigo del presidente en turno.
Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el junior no paga impuestos y, por si fuera poco, todavía cobra saldos a favor por las aportaciones que recibe a favor del Teletón.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que apenas alcanzamos humildes $1,500 pesos por mes trabajando, que no alcanzan para nada, y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los anuncios del Teletón y donamos aunque sea "un pesito"!
Aqui esta el verdadero trasfondo del teleton. Suena logico.
Quiza una opcion alterna para mantener nuestra escencia filantropica, sea atraves de instituciones, asilos, la Iglesia, o bien, actividades del mismo gobierno, como el sorteo Chihuahua por sus niños, apadrina un niño, actividades del DIF, caritas de la Iglesia Catolica, etc... o hasta apoyando a los estudiantes que van peridicamente a la sierra, a llevar ayuda a las comunidades pobres, en fin, hay muchas opciones para tambien muchas necesidades que cubrir...
Exacto, la mejor forma de colaborar altruistamente es directamente con las instituciones debidamente acreditadas para ésto, no por medio de intermediarios. Además la satisfacción es indescriptible, no tienen idea la cara de felicidad que ponen los ancianos, los niños, las personas al saber que no están olvidados y que alguien sin el más mínimo interés se preocupa en ellos.
Desde hace algunos años Televisa, a través de su Fundación Televisa, se ha encargado de realizar distintas acciones de asistencia social, como el programa de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte, que ha encabezado su altruismo empresarial, el TELETÓN.
¿Pero en realidad es esto una labor altruista, de asistencia social? ¿Sabías que si una empresa, mediante una fundación creada por ésta, realiza donativos económicos a una labor de beneficencia pública, éstos son deducibles de impuestos, es decir, por cada peso que destina a la asistencia social, paga un peso menos de impuestos?
Pero éste no es el problema. En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, aunque a la gente que dona estas cantidades, o entrega en las alcancías de la calle, no se le da recibo para que los deduzca de sus impuestos personales.
Las grandes cantidades de dinero acumuladas por Televisa, se utilizan todas como si se tratara de una aportación propia de Televisa, que la deduce de sus impuestos en monto suficiente como para que hasta tenga saldo a favor, recibiendo inclusive dinero de nuestros impuestos por este concepto.
Pero no es sólo eso. Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios a la ciudadanía, enriqueciendo más al ya de por sí millonario dueño de Televisa y los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su altruismo, que pagan sus empleados.
Si a esto se le agrega lo que reciben por concepto de saldo a favor por parte de Hacienda, resulta una cantidad enorme, sin considerar lo que el junior Emilito cobra por explotar una señal aérea de los mexicanos y por la cual no paga nada, ya que el pago de la concesión se hizo hace más de 40 años por su padre, Emilio Azcárraga Milmo, "soldado del PRI" y gran amigo del presidente en turno.
Así, además de los millones de pesos que obtiene de ingresos por publicidad, el junior no paga impuestos y, por si fuera poco, todavía cobra saldos a favor por las aportaciones que recibe a favor del Teletón.
Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación y Salud, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos que apenas alcanzamos humildes $1,500 pesos por mes trabajando, que no alcanzan para nada, y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático) ¡y todavía nos conmovemos con los anuncios del Teletón y donamos aunque sea "un pesito"!
Aqui esta el verdadero trasfondo del teleton. Suena logico.
Quiza una opcion alterna para mantener nuestra escencia filantropica, sea atraves de instituciones, asilos, la Iglesia, o bien, actividades del mismo gobierno, como el sorteo Chihuahua por sus niños, apadrina un niño, actividades del DIF, caritas de la Iglesia Catolica, etc... o hasta apoyando a los estudiantes que van peridicamente a la sierra, a llevar ayuda a las comunidades pobres, en fin, hay muchas opciones para tambien muchas necesidades que cubrir...
Exacto, la mejor forma de colaborar altruistamente es directamente con las instituciones debidamente acreditadas para ésto, no por medio de intermediarios. Además la satisfacción es indescriptible, no tienen idea la cara de felicidad que ponen los ancianos, los niños, las personas al saber que no están olvidados y que alguien sin el más mínimo interés se preocupa en ellos.
Extraido de aqui
La rusa que fue primera dama de China
Faina Ipat'evna Vakhreva o Faina Chiang Fang-liang (ruso: ФаинаИпатьевнаВахрева, bielorruso: ФаінаІпацьеўнаВахрава) Nacio en una familia bielorrusa que había emigrado a Yekaterinburg, Rusia durante Primera Guerra Mundial, la dejaron huérfana a una edad joven y la fue criando su hermana Ana. Ella fue un miembro abierto de la juventud de socialista,en Vakhreva, a la edad de 16, encontró a Chiang Ching-kuo en la planta de la maquinaria pesada de Ural y ella casó dos años más tarde el 15 de marzo de 1935. Chiang había sido exiliado para trabajar en Siberia después de su padre, Chiang Kai-shek, había purgado a los izquierdistas del Kuomintang (KMT). La pareja tuvo su primer niño, y lo bautizo como Èrik (Эрик) más conocido por su Hsiao-wen en chino, nació en diciembre de 1935.
Los padres tenían dos hijos mas, Hsiao-wu y Hsiao-yung, y una hija, Hsiao-chang. En diciembre de 1936, Stalin finalmente concedió Chiang su retorno a China. Después de que el par fuera recibido por el Mayo-ling de Chiang Kai-shek y de Soong en Hangzhou, él viajó al hogar en Xikou, Zhejiang de Chiang en donde él llevó a cabo una segunda ceremonia de unión. Chiang Colmillo-liang permanecía detrás para vivir con Chiang Ching-kuo, con Mao Fumei, la madre. A ella le asignaron un profesor particular para aprender chino, pero ella aprendió la forma local de Ningbo de chino. Ella consiguió según se informa adelante bien con Mao Fumei se dedico a su propio quehacer doméstico
Cuando Chiang Ching-kuo se convirtio en presidente, Colmillo-liang realizó raramente el papel tradicional de la primera señora. Durante su carrera política entera, ella permanecía en gran parte fuera del proyector público y poco se sabia de ella, porque no era políticamente correcto acentuar su origen ruso en medio de una atmósfera anticomunista en el gobierno. Ella nunca volvió a Rusia, y viajó al extranjero solamente tres veces en los 50 años posteriores de su vida, todas para a visitar sus niños y a sus familiares chinos.
En 1992, ella recibió una visita de una delegación incluyendo el alcalde de Minsk, el capital de Belarus. Era la única vez que ella hizo el contacto con cualquier persona de su patria. Todos los niños fueron al extranjero estudiar -- Hsiao-wu en República Federal de Alemania y los niños restantes en los Estados Unidos. Los tres hijos murieron poco después de Ching-kuo en 1988: Hsiao-wen en abril de 1989, Hsiao-wu en julio de 1991, y Hsiao-yung en diciembre de 1996. Colmillo-liang vivió en los suburbios de Taipei con algunos criados de China continental, apoyados por la oficina presidencial.
Ella recibió a visitantes ocasionales, tales como algunos políticos prominentes. En medios taiwaneses, ella nunca recibió la cobertura (que ella lo hizo raramente, debido a las sensibilidades políticas de ese tiempo), la representaron, mientras que una esposa virtuosa que nunca se quejó y tragó la soledad con dignidad. Ella murió de falta respiratoria y cardiaca en el Hospital General de los veteranos de Taipei en la edad de 88 (o 90 según el cómputo asiático del este de la edad). Su entierro fue llevado a cabo el 27 de diciembre de 2004, con presidente Chen Shui-bian y vice presidente Annette Lu allí. Los políticos Wang Jin-pyng, Lin Cheng-chih, P.K.
Chiang, y Ma Ying-Jeou de Kuomintang cubrieron su ataúd con la bandera del partido de Kuomintang y las ancianos Lee Huan, Hau Pei-tsun, Chiu Chuang-huan, y Shih Ji-yang del partido de Kuomintang cubrieron su ataúd con la bandera nacional del ROC. La incineraron y sus cenizas fueron llevadas su husband' mausoleo temporal en Touliao, condado de s de Taoyuan. Se programan para ser enterradas juntas en el cementerio de los militares de la montaña de Wuchih. En fecha 2006, a su hija Hsiao-chang la sobrevive que había emigrado a los Estados Unidos.
Cuando Chiang Ching-kuo se convirtio en presidente, Colmillo-liang realizó raramente el papel tradicional de la primera señora. Durante su carrera política entera, ella permanecía en gran parte fuera del proyector público y poco se sabia de ella, porque no era políticamente correcto acentuar su origen ruso en medio de una atmósfera anticomunista en el gobierno. Ella nunca volvió a Rusia, y viajó al extranjero solamente tres veces en los 50 años posteriores de su vida, todas para a visitar sus niños y a sus familiares chinos.
En 1992, ella recibió una visita de una delegación incluyendo el alcalde de Minsk, el capital de Belarus. Era la única vez que ella hizo el contacto con cualquier persona de su patria. Todos los niños fueron al extranjero estudiar -- Hsiao-wu en República Federal de Alemania y los niños restantes en los Estados Unidos. Los tres hijos murieron poco después de Ching-kuo en 1988: Hsiao-wen en abril de 1989, Hsiao-wu en julio de 1991, y Hsiao-yung en diciembre de 1996. Colmillo-liang vivió en los suburbios de Taipei con algunos criados de China continental, apoyados por la oficina presidencial.
Ella recibió a visitantes ocasionales, tales como algunos políticos prominentes. En medios taiwaneses, ella nunca recibió la cobertura (que ella lo hizo raramente, debido a las sensibilidades políticas de ese tiempo), la representaron, mientras que una esposa virtuosa que nunca se quejó y tragó la soledad con dignidad. Ella murió de falta respiratoria y cardiaca en el Hospital General de los veteranos de Taipei en la edad de 88 (o 90 según el cómputo asiático del este de la edad). Su entierro fue llevado a cabo el 27 de diciembre de 2004, con presidente Chen Shui-bian y vice presidente Annette Lu allí. Los políticos Wang Jin-pyng, Lin Cheng-chih, P.K.
Chiang, y Ma Ying-Jeou de Kuomintang cubrieron su ataúd con la bandera del partido de Kuomintang y las ancianos Lee Huan, Hau Pei-tsun, Chiu Chuang-huan, y Shih Ji-yang del partido de Kuomintang cubrieron su ataúd con la bandera nacional del ROC. La incineraron y sus cenizas fueron llevadas su husband' mausoleo temporal en Touliao, condado de s de Taoyuan. Se programan para ser enterradas juntas en el cementerio de los militares de la montaña de Wuchih. En fecha 2006, a su hija Hsiao-chang la sobrevive que había emigrado a los Estados Unidos.
viernes, noviembre 21, 2008
sábado, noviembre 15, 2008
miércoles, noviembre 12, 2008
martes, noviembre 11, 2008
The Hills es mentira
Normalmente las personas al ser cuestionadas sobre sus gustos culpables dan en su mayoría de veces respuestas de las cuales calificarías como "chocosas" ya sea en la música, en las lecturas, en la ropa, costumbres y en la tele; es una verdad sabida que casi todo lo que pasa en la televisión es escatológico. Yo por mi parte puedo confesar que ultimamente me he sentido enganchado por una serie de televisión llamada "The Hills."
La serie transmitida por la cadena MTV es cada vez más popular,por que ha podido cautivar a espectadores con el drama colorido entre Lauren Conrado, Heidi Montag, y el resto del conjunto de amigos. Pero con la controversia que rodea su programa acerca de la falsedad ha ido en aumento. Mucho se ha hablado sobre cuánto del show es verdadero o falso. El productor ejecutivo Adán DiVello de The Hills ha dicho algo que esperanzadamente vierta una cierta luz en la respecto al show.
Lo anterior es así, ya que la controversia sobre la falsedad, fue hecha por el propio Divello cuando describió una escena de las primeras temporadas para revista TV Guide, las enemigas Conrad y Montag terminan en pleito en una misma noche y que evidentemente no fue un accidente, si no planificado.
La polemica ha vuelto a surgir sobre la veracidad de la serie debido a unas fotos tomadas por Pacific Coast News en el Aeropuerto de Los Anegeles en las cuales se observan a Pratt dejando a Montag en el aeropuerto, y recogiendola de nuevo cuando se supone que ya se habia ido. En la escena hay un elemento esencial, para inferir que se trata de una serie arreglada, que es el cambio de las playeras pero usando el mismo calzado y pantalones, como pueden observar en las fotografias colocadas supra, ¿qué no se supone que ella se habia ido de viaje? ¿tan pronto regreso?
Se ha dado a conocer una serie de fotos en que Lauren en un cafe necesito de 5 tomas para pedir un cafe. Al respecto Mtv no se ha pronunciado; pero que tanto podrá durar la credibilidad de esta serie?
Por: Porfirio
domingo, noviembre 09, 2008
Economia Simplificada
Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.
Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’.
Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
Ahora sí tienen ustedes una noción bien clara de cómo se conforma la llamada Burbuja y cómo funciona el Mercado de Valores.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.
Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’.
Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
Ahora sí tienen ustedes una noción bien clara de cómo se conforma la llamada Burbuja y cómo funciona el Mercado de Valores.
jueves, noviembre 06, 2008
Casa de Citas: Sobre la vida
"SOMOS POLVO DE ESTRELLAS, SIN EMBARGO CUANTAS VECES QUISIERAMOS TOCARLAS SIN DARNOS CUENTA QUE.....SOMOS ELLAS"
mI: COCINA
lunes, noviembre 03, 2008
Im Juli
La película comienza por un día de verano caliente en una carretera nacional. Un hombre para por el lado del camino y mira un eclipse solar. Cuando ha terminado, él abre su cajuela y observa insectos en el cadáver que él tiene adentro del coche. En la autostopista aparece un hombre para pedir un aventon pero en lugar de recogerlo, es golpeado por el conductor del coche.
El conductor decide a retorceder y recoger al hombre que dejo en el camino. El nombre de los conductores es AIA (Mehmet Kurtulus) y él está dirigiendo a Turquía. Él descubre que el hombre que golpeo se llama Daniel (Moritz Bleibtrau), que es profesor de estudiante y se dirige a Turquía a encontrar al amor de su vida.... La historia amor inicia asi inicia y todo por un misterioso anillo.
Es asi como inicia esta increible y entretenida historia de amor. Muy recomendable esta pelicula, es una excelente aunque algo cursi historia de amor, un amor imposible.
sábado, noviembre 01, 2008
Wall Street y los Monos
Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.
Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’.
Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.
Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles: Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del ‘jefe’.
Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
Ahora sí tienen ustedes una noción bien clara de cómo se conforma la llamada Burbuja y cómo funciona el Mercado de Valores.
Y al final los bancos cuando ganan dinero con nuestro dinero, no comparten pero si tenemos que rescatarlos cuando ellos quiebran.
Sacado de aqui.
jueves, octubre 30, 2008
Las Hijas del Rey
Las hijas del rey (en frances : filles du roi, filles du roy) fueron al rededor de 700 y 900 mujeres francesas (los registros varían) que emigraron a la Nueva Francia (hoy en día Canadá) alrededor de 1663 y 1673 bajo el patrocinio de Luis XIV, para casarse e iniciar familias en un intento para aumentar la población en Nueva Francia.
En ese tiempo había un desfase entre los hombre y mujeres solteros, por que muchos de las mujeres inmigrantes tenían que pagar su propio pasaje, y había pocas mujeres que voluntariamente llegaban para establecerse en la Nueva Francia, de las mujeres que llegaban muchas trabajaban para la iglesia. Francia tenia mucho tiempo considerando a la Nueva Francia un lugar de abastecimiento en vez de una colonia, y no tenia planeado aumentar la población. Jean Talon hizo una propuesta al rey para mandar por lo menos 500 mujeres para tratar de corregir el problema. El rey acepto y eventualmente duplico el número de mujeres.
El titulo de "Las Hijas del Rey" significaba tener un patrocinio, no para ser de la realeza. Muchas mujeres eran comuneras; recibieron un apoyo monetario del rey entre 50 y 100 libras y no tenían que pagar su viaje a la Nueva Francia. Muchas de estas mujeres eran pobres, especialmente de la isla Ile-de-France y Normandia. Eran consideradas huerfanas, en virtud de que por lo menos habían perdido a un padre, y no necesariamente ambos.
Un total de 737 Hijas se casaron en la Nueva Francia, en su mayoría con granjeros y soldados, muchos de estos soldados eran del regimiento de Carignan-Salieres
Entre las Hijas del Rey había mujeres que no tenían la nacionalidad francesa. Por ejemplo Marie de L'Incarnation,1668, era una chica originaria de Holanda, y había de Alemania, España y Portugal. Muchas de ellas eran de extracción muy humilde.
Muchas tuvieron dificultades para encontrar marido. Normalmente cuando llegaban a Quebec, Ttrois-Rivieres y Montreal había un hombre esperándolas. Si ambos se ponían de acuerdo contactaban de inmediato un notario para que les hiciera un contrato matrimonial y semanas después se hacia la boda religiosa.
Un problema para el reclutamiento de mujeres fue la vida en el campo, ya que muchas de estas mujeres llevaban totalmente vidas citadinas.
Aproximadamente 300 Hijas del Rey no se casaron en la Nueva Francia, algunas murieron en el viaje, otras se casaron antes de embarcarse y otras se casaron al regresar al Francia y otras no se casaron.
Hay rumores en que se dice que eran muchas de estas mujeres reclutadas entre prostitutas, pero esta historia es mentira y fue popularizada por las prostitutas arrestadas y transportadas a la Colonia Penal de las Antillas. Lo cierto es que de todas las Hijas del Rey solo una tenia un expediente por prostitución, que fue Catherine Guichelin.
En ese tiempo había un desfase entre los hombre y mujeres solteros, por que muchos de las mujeres inmigrantes tenían que pagar su propio pasaje, y había pocas mujeres que voluntariamente llegaban para establecerse en la Nueva Francia, de las mujeres que llegaban muchas trabajaban para la iglesia. Francia tenia mucho tiempo considerando a la Nueva Francia un lugar de abastecimiento en vez de una colonia, y no tenia planeado aumentar la población. Jean Talon hizo una propuesta al rey para mandar por lo menos 500 mujeres para tratar de corregir el problema. El rey acepto y eventualmente duplico el número de mujeres.
El titulo de "Las Hijas del Rey" significaba tener un patrocinio, no para ser de la realeza. Muchas mujeres eran comuneras; recibieron un apoyo monetario del rey entre 50 y 100 libras y no tenían que pagar su viaje a la Nueva Francia. Muchas de estas mujeres eran pobres, especialmente de la isla Ile-de-France y Normandia. Eran consideradas huerfanas, en virtud de que por lo menos habían perdido a un padre, y no necesariamente ambos.
Un total de 737 Hijas se casaron en la Nueva Francia, en su mayoría con granjeros y soldados, muchos de estos soldados eran del regimiento de Carignan-Salieres
Entre las Hijas del Rey había mujeres que no tenían la nacionalidad francesa. Por ejemplo Marie de L'Incarnation,1668, era una chica originaria de Holanda, y había de Alemania, España y Portugal. Muchas de ellas eran de extracción muy humilde.
Muchas tuvieron dificultades para encontrar marido. Normalmente cuando llegaban a Quebec, Ttrois-Rivieres y Montreal había un hombre esperándolas. Si ambos se ponían de acuerdo contactaban de inmediato un notario para que les hiciera un contrato matrimonial y semanas después se hacia la boda religiosa.
Un problema para el reclutamiento de mujeres fue la vida en el campo, ya que muchas de estas mujeres llevaban totalmente vidas citadinas.
Aproximadamente 300 Hijas del Rey no se casaron en la Nueva Francia, algunas murieron en el viaje, otras se casaron antes de embarcarse y otras se casaron al regresar al Francia y otras no se casaron.
Hay rumores en que se dice que eran muchas de estas mujeres reclutadas entre prostitutas, pero esta historia es mentira y fue popularizada por las prostitutas arrestadas y transportadas a la Colonia Penal de las Antillas. Lo cierto es que de todas las Hijas del Rey solo una tenia un expediente por prostitución, que fue Catherine Guichelin.
domingo, octubre 26, 2008
The Smashing Pumpkins - Thirty-Three
Este es un vídeo donde se observa una serie de imagenes que no presentan algún orden en especial ni sucinto; observando detalladamente podemos ver imagenes que representan la soledad, la vanidad, la tristeza y en el minuto 3:57, aparece Mary Star of the Sea. Sobre la canción se ha especulado que habla sobre Cristo, pero Billy Corgan nunca ha confirmado esto, pero tampoco lo ha negado. Aquí un Link donde podrás diseñar tu escudo
Batalla de Kinsale - Invasión española a Irlanda
FOTO:Valdoria
La Batalla de Kinsale fue una batalla perteneciente a la Guerra de los Nueve Años y, en un contexto más amplio, a la Guerra anglo-española de 1585-1604, por la participación española, librada entre, de una parte, los rebeldes irlandeses comandados por Aodh Rua Ó Dónaill, conde Tyrconnell y Aodh Mór Ó Néill, conde de Tyrone y las fuerzas españolas contra, de otra parte, las inglesas capitaneadas por Charles Blount, octavo barón de Mountjoy y primer conde de Devonshire. La batalla tuvo lugar en las cercanías de la población irlandesa de Kinsale, en el condado de Cork, en el sur de Irlanda, el 3 de enero de 1602 (24 de diciembre de 1601 en el calendario juliano, utilizado por los británicos). Este acontecimiento también es conocido como Socorro a Kinsale.
Felipe III envió una flota compuesta por 33 embarcaciones que partió del puerto de La Coruña el 2 de Septiembre de 1601 con los tercios de Juan del Águila y de Francisco de Toledo que sumaban 4432 hombres y cuyo objetivo era desembarcar y tomar la ciudad de Cork. La flota capitaneada por el Almirante Brochero se dispersó cerca de la isla de Ushant debido a un temporal, quedando dividida en tres partes. Nueve embarcaciones mandadas por Zubiaur con 650 hombres y la mayoría de provisiones regresaron a La Coruña, tres naves mandadas por Alonso de Ocampo llegaron a Baltimore y el resto mandado por Brochero buscó refugio en la población de Kinsale, donde desembarcaron los 3000 hombres al mando de Juan del Águila el 1 de octubre de 1601 ó el 22 de septiembre según el calendario juliano, mientras que las naves regresaban a España.
Juan del Águila decidió fortificar ambas riberas del río Bandon construyendo los fuertes de Castle Park y de Ringcurram. Las tropas españolas quedaron bloqueadas en Kinsale por las inglesas de George Carew, que contaba con 4.000 hombres a los que se sumaron en el sitio, los 6000 infantes y 600 caballeros de Charles Blount y las naves de Richard Levison que cerraban la bahía. El día 10 de enero las tropas inglesas tomaron el fuerte de Ringcurram, custodiado por 150 hombres pero no pudieron tomar la ciudad.
La ayuda pedida por Del Águila a España obtuvo sus frutos con el envío por parte de España de una nueva flota desde La Coruña mandada por Zubiaur que partió el 7 de diciembre con 10 naves, 829 hombres y abundantes provisiones. La flota se vio afectada por un temporal que le hizo perder 4 naves y desviarse de su rumbo, lo que la hizo arribar a Roaring Water, a 30 millas de Kinsale. Las nuevas tropas desembarcaron el 11 de diciembre y se fortificaron en Castlehaven para tratar de ayudar a los sitiados en Kinsale. Levison partió con 7 naves hacia Castlehaven, donde libró batalla con los españoles. Los ingleses contaban con cuatro galeones de más de 600 toneladas, mientras que los españoles tan sólo contaban con dos de 200 toneladas, de los cuales Levison hundió uno, pero una batería de 5 cañones le impidió entrar por el pasaje del puerto por lo que tuvo que retirarse.
Tras este acontecimiento los nobles irlandeses decidieron jurar fidelidad a Felipe III y entregaron a los españoles las fortalezas Dunboy y Donneshed y 550 infantes y una compañía de caballería. Pedro Lopez de Soto que era quién mandaba las fuerzas terrestres en Castlehaven envió 200 hombres más, mientras que los condes de Tyrone y Tyrconnell reunieron 5500 hombres más en el norte de la isla, desde donde tuvieron que realizar una marcha de unas 250-300 millas en pleno invierno para llegar a Kinsale. Las fuerzas de socorro se unieron el 24 de diciembre en Banndan, a orillas del río Bandon, desde donde se dirigieron hacia Coolcarron, donde estaban acampadas las tropas británicas.
La batalla El día 24 de diciembre de 1601 en el calendario juliano o el 3 de enero de 1602 se produjo el encuentro de las tropas. Las fuerzas irlandesas se organizaron en tres columnas lideradas por Richard Tyrell, Aodh Ó Néill y Ó Dónaill para intentar llegar a su objetivo por la noche, pero su mala organización les impidió llegar antes del alba. Montjoy dejó algunos regimientos para que guardaran Kinsale y partió a su encuentro, que se produjo en una cresta dominada por Ó Néill. Éste necesitaba la ayuda de Juan del Águila o de alguna de las otras columnas para poder mantener la posición, pero visto la inmovilidad de sus aliados decidió internarse en los pantanos esperando que la caballería inglesa perdiera efectividad sobre aquella superficie. Aún así, las tropas inglesas consiguieron la victoria impidiendo la ayuda de Ó Dónaill. Las tropas irlandesas huyeron mientras que las españolas lideradas por Ocampo intentaban minimizar las pérdidas. Cayeron 1200 hombres de la coalición hispano-irlandesa, de ellos 90 españoles y 52 más que fueron hechos prisioneros. Tan sólo 50 hombres consiguieron romper el cerco y llegar a Kinsale, mientras que entre los ingleses tan sólo hubo 12 bajas.
Consecuencias El día 12 de enero capitulaba Juan del Águila ante Montjoy, lo que implicaba también a las fuerzas de Castlehaven, Donneshed (Baltimore), Donnelong (Sherkin) y Dunboy. Dos días después de la rendición, llegó a Kinsale Martín de Vallecina con refuerzos, pero ya era demasiado tarde. La rendición fue lo más honrosa posible, ya que los ingleses se comprometieron a prestar el transporte y víveres a las tropas españolas, así como a todos los irlandeses que lo desearan, además de poder conservar todas sus armas, dinero y estandartes. La mayoría de las tropas irlandesas regresó al Ulster, donde continuaron su lucha contra los ingleses hasta que Tyrone fue derrotado por Montjoy en Dundalk el 1603. Blount decretó una amnistía para los vencidos. El 13 de marzo de 1602 desembarcaron en La Coruña las tropas españolas y Juan del Águila, los 59.000 escudos que tenía, los destinó a la creación de un hospital de campaña y asistir a los soldados.
La guerra entre españoles e ingleses terminó con el Tratado de Londres (1604).
EXTRAIDO DE AQUI
Felipe III envió una flota compuesta por 33 embarcaciones que partió del puerto de La Coruña el 2 de Septiembre de 1601 con los tercios de Juan del Águila y de Francisco de Toledo que sumaban 4432 hombres y cuyo objetivo era desembarcar y tomar la ciudad de Cork. La flota capitaneada por el Almirante Brochero se dispersó cerca de la isla de Ushant debido a un temporal, quedando dividida en tres partes. Nueve embarcaciones mandadas por Zubiaur con 650 hombres y la mayoría de provisiones regresaron a La Coruña, tres naves mandadas por Alonso de Ocampo llegaron a Baltimore y el resto mandado por Brochero buscó refugio en la población de Kinsale, donde desembarcaron los 3000 hombres al mando de Juan del Águila el 1 de octubre de 1601 ó el 22 de septiembre según el calendario juliano, mientras que las naves regresaban a España.
Juan del Águila decidió fortificar ambas riberas del río Bandon construyendo los fuertes de Castle Park y de Ringcurram. Las tropas españolas quedaron bloqueadas en Kinsale por las inglesas de George Carew, que contaba con 4.000 hombres a los que se sumaron en el sitio, los 6000 infantes y 600 caballeros de Charles Blount y las naves de Richard Levison que cerraban la bahía. El día 10 de enero las tropas inglesas tomaron el fuerte de Ringcurram, custodiado por 150 hombres pero no pudieron tomar la ciudad.
La ayuda pedida por Del Águila a España obtuvo sus frutos con el envío por parte de España de una nueva flota desde La Coruña mandada por Zubiaur que partió el 7 de diciembre con 10 naves, 829 hombres y abundantes provisiones. La flota se vio afectada por un temporal que le hizo perder 4 naves y desviarse de su rumbo, lo que la hizo arribar a Roaring Water, a 30 millas de Kinsale. Las nuevas tropas desembarcaron el 11 de diciembre y se fortificaron en Castlehaven para tratar de ayudar a los sitiados en Kinsale. Levison partió con 7 naves hacia Castlehaven, donde libró batalla con los españoles. Los ingleses contaban con cuatro galeones de más de 600 toneladas, mientras que los españoles tan sólo contaban con dos de 200 toneladas, de los cuales Levison hundió uno, pero una batería de 5 cañones le impidió entrar por el pasaje del puerto por lo que tuvo que retirarse.
Tras este acontecimiento los nobles irlandeses decidieron jurar fidelidad a Felipe III y entregaron a los españoles las fortalezas Dunboy y Donneshed y 550 infantes y una compañía de caballería. Pedro Lopez de Soto que era quién mandaba las fuerzas terrestres en Castlehaven envió 200 hombres más, mientras que los condes de Tyrone y Tyrconnell reunieron 5500 hombres más en el norte de la isla, desde donde tuvieron que realizar una marcha de unas 250-300 millas en pleno invierno para llegar a Kinsale. Las fuerzas de socorro se unieron el 24 de diciembre en Banndan, a orillas del río Bandon, desde donde se dirigieron hacia Coolcarron, donde estaban acampadas las tropas británicas.
La batalla El día 24 de diciembre de 1601 en el calendario juliano o el 3 de enero de 1602 se produjo el encuentro de las tropas. Las fuerzas irlandesas se organizaron en tres columnas lideradas por Richard Tyrell, Aodh Ó Néill y Ó Dónaill para intentar llegar a su objetivo por la noche, pero su mala organización les impidió llegar antes del alba. Montjoy dejó algunos regimientos para que guardaran Kinsale y partió a su encuentro, que se produjo en una cresta dominada por Ó Néill. Éste necesitaba la ayuda de Juan del Águila o de alguna de las otras columnas para poder mantener la posición, pero visto la inmovilidad de sus aliados decidió internarse en los pantanos esperando que la caballería inglesa perdiera efectividad sobre aquella superficie. Aún así, las tropas inglesas consiguieron la victoria impidiendo la ayuda de Ó Dónaill. Las tropas irlandesas huyeron mientras que las españolas lideradas por Ocampo intentaban minimizar las pérdidas. Cayeron 1200 hombres de la coalición hispano-irlandesa, de ellos 90 españoles y 52 más que fueron hechos prisioneros. Tan sólo 50 hombres consiguieron romper el cerco y llegar a Kinsale, mientras que entre los ingleses tan sólo hubo 12 bajas.
Consecuencias El día 12 de enero capitulaba Juan del Águila ante Montjoy, lo que implicaba también a las fuerzas de Castlehaven, Donneshed (Baltimore), Donnelong (Sherkin) y Dunboy. Dos días después de la rendición, llegó a Kinsale Martín de Vallecina con refuerzos, pero ya era demasiado tarde. La rendición fue lo más honrosa posible, ya que los ingleses se comprometieron a prestar el transporte y víveres a las tropas españolas, así como a todos los irlandeses que lo desearan, además de poder conservar todas sus armas, dinero y estandartes. La mayoría de las tropas irlandesas regresó al Ulster, donde continuaron su lucha contra los ingleses hasta que Tyrone fue derrotado por Montjoy en Dundalk el 1603. Blount decretó una amnistía para los vencidos. El 13 de marzo de 1602 desembarcaron en La Coruña las tropas españolas y Juan del Águila, los 59.000 escudos que tenía, los destinó a la creación de un hospital de campaña y asistir a los soldados.
La guerra entre españoles e ingleses terminó con el Tratado de Londres (1604).
EXTRAIDO DE AQUI
John Titor (mito urbano)
Durante los años 2000 y 2001 un individuo que a si mismo se hacía llamar Timetraveler_0 comenzó a comunicarse con otros cibernautas de Internet a través de foros de discusión relacionados con la teoría de viaje en el tiempo; más tarde este personaje se haría conocido como John Titor. En dichos contactos explicó que era un viajero del tiempo, dio a conocer información sobre la ciencia que crearía la máquina del tiempo y sobre su misión como enviado del futuro: haciendo una serie de predicciones de las cuales algunas se cumplieron, razón por la que tras su partida, su fama se extendió rápidamente a través de la Red.
El libro salió a la venta en Amazon el 1º de diciembre de 2003 bajo la autoría anónima de "John Titor". Posteriormente nuevos personajes se sumarían a la historia pero ésta vez de la mano de otros escritores que apoyados en la fama inicial del primer viajero crearon nuevas historias, siguiendo la misma estrategia usada por Larry Haber: la comunicación con cibernautas de Internet.
En diciembre de 2005 un escritor alemán llamado Johann Meier nacido en 1949 en Nieder Ramstadt, publicó el blog Cronolander dónde contaba la historia de dos nuevos personajes: el Cronohistoriador Ethan Jensen y su amigo el Cronosoldado Erik Hanselmann, iniciando con ello una segunda oleada de hoax sociológicos que continuaban con el relato original, sin embargo la identidad de Meier no fue conocida sino hasta finales de 2006 y su historia es más bien una producción independiente.
De este mismo modo, en enero de 2006 y a través de un nuevo blog le siguieron los personajes del Cronopolicía Jack Stevenson y la trabajadora de IBM, Syous Titor (Yvonne Lámek) de otro autor desconocido, para terminar finalmente el año 2007 con la historia de Jacqueline Bienstock y Vinnie Jensen, activistas de Greenpeace enviados del futuro, una secuela del antiguo blog Cronolander.
Actualmente las fuentes originales de estos últimos relatos se encuentran cerradas, dado que según la historia los viajeros del tiempo regresaron a sus épocas de origen, sin embargo gran cantidad de información es posible encontrar en la Red. La comunicación directa entre estos personajes con cibernautas de diferentes países del Globo usando medios como foros, blogs y MSN,la convirtieron en una historia interactiva, plagada de coincidencias y con gran cantidad de adeptos. Al margen de que éstas fuesen o no reales, han sido un tema polémico en foros sobre fenómenos paranormales en la web, al punto que los seguidores lo califican como el mayor mito urbano de Internet.
Predicciones John Titor: La CERN confirmó una teoría de miniagujeros negros propuesta por John Titor un año después de su publicación en la Red.
John Titor: La enfermedad de las vacas locas llegó a Estados Unidos, tal como lo predijo John.
John Titor: EEUU inició una guerra contra Irak bajo la excusa de una supuesta posesión de armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.
John Titor: El gobierno americano impondría la seguridad sobre la libertad.
John Titor: Guerra civil en Estados Unidos coincidiendo con las elecciones presidenciales de ese país; para entonces "la humanidad se daría cuenta que el mundo tal y como lo conocían había desaparecido". La guerra civil nunca llegó.
John Titor: Tercera Guerra Mundial (en 2015) llegaría seguida de dos décadas de recuperación.
John Titor: Juegos Olímpicos de 2004 serían los últimos de la historia, esto contradice el hecho de que se realizaron ya los juegos olimpicos de Beijing 2008.
El libro salió a la venta en Amazon el 1º de diciembre de 2003 bajo la autoría anónima de "John Titor". Posteriormente nuevos personajes se sumarían a la historia pero ésta vez de la mano de otros escritores que apoyados en la fama inicial del primer viajero crearon nuevas historias, siguiendo la misma estrategia usada por Larry Haber: la comunicación con cibernautas de Internet.
En diciembre de 2005 un escritor alemán llamado Johann Meier nacido en 1949 en Nieder Ramstadt, publicó el blog Cronolander dónde contaba la historia de dos nuevos personajes: el Cronohistoriador Ethan Jensen y su amigo el Cronosoldado Erik Hanselmann, iniciando con ello una segunda oleada de hoax sociológicos que continuaban con el relato original, sin embargo la identidad de Meier no fue conocida sino hasta finales de 2006 y su historia es más bien una producción independiente.
De este mismo modo, en enero de 2006 y a través de un nuevo blog le siguieron los personajes del Cronopolicía Jack Stevenson y la trabajadora de IBM, Syous Titor (Yvonne Lámek) de otro autor desconocido, para terminar finalmente el año 2007 con la historia de Jacqueline Bienstock y Vinnie Jensen, activistas de Greenpeace enviados del futuro, una secuela del antiguo blog Cronolander.
Actualmente las fuentes originales de estos últimos relatos se encuentran cerradas, dado que según la historia los viajeros del tiempo regresaron a sus épocas de origen, sin embargo gran cantidad de información es posible encontrar en la Red. La comunicación directa entre estos personajes con cibernautas de diferentes países del Globo usando medios como foros, blogs y MSN,la convirtieron en una historia interactiva, plagada de coincidencias y con gran cantidad de adeptos. Al margen de que éstas fuesen o no reales, han sido un tema polémico en foros sobre fenómenos paranormales en la web, al punto que los seguidores lo califican como el mayor mito urbano de Internet.
Predicciones John Titor: La CERN confirmó una teoría de miniagujeros negros propuesta por John Titor un año después de su publicación en la Red.
John Titor: La enfermedad de las vacas locas llegó a Estados Unidos, tal como lo predijo John.
John Titor: EEUU inició una guerra contra Irak bajo la excusa de una supuesta posesión de armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.
John Titor: El gobierno americano impondría la seguridad sobre la libertad.
John Titor: Guerra civil en Estados Unidos coincidiendo con las elecciones presidenciales de ese país; para entonces "la humanidad se daría cuenta que el mundo tal y como lo conocían había desaparecido". La guerra civil nunca llegó.
John Titor: Tercera Guerra Mundial (en 2015) llegaría seguida de dos décadas de recuperación.
John Titor: Juegos Olímpicos de 2004 serían los últimos de la historia, esto contradice el hecho de que se realizaron ya los juegos olimpicos de Beijing 2008.
Ethan Jensen: La NASA encontraría agua líquida en el planeta Marte para diciembre de 2006: el 6 de diciembre de ese año la NASA publicó las primeras pruebas de agua líquida en el planeta rojo.
Ethan Jensen: El 26 de abril de 2007 el senado americano aprobaría la retirada de tropas de Irak: efectivamente sucedió, pero el presidente George W. Bush anunció un veto a la decisión del senado.
Jacqueline Bienstock/Vinnie Jensen: En agosto de 2007 hacen mención una petición británica sobre territorio Antártico, dos semanas después la petición británica se hizo realidad.
Ethan Jensen: El 26 de abril de 2007 el senado americano aprobaría la retirada de tropas de Irak: efectivamente sucedió, pero el presidente George W. Bush anunció un veto a la decisión del senado.
Jacqueline Bienstock/Vinnie Jensen: En agosto de 2007 hacen mención una petición británica sobre territorio Antártico, dos semanas después la petición británica se hizo realidad.
Extraido de aqui
sábado, octubre 18, 2008
The Story of Stuff - La verdas Sobre las cosas
Increible Link para ver todos los secretos de Google Earth solo dale click en el link
De alla para alla: La capacidad de Soñar e Imaginar
“Las Grandes masas del pueblo caerán mas fácilmente victimas de una mentira grande que de una pequeña”
La dicotomía de el progreso y la seguridad ha sido abordada por muchos escritores, políticos, gobernadores, comandantes, periodistas y por supuesto el ciudado comun, anónimo y corrientes se ha pronunciado al respecto. Pero particulares han sido las medidas que han decidido tomar los gobiernos de diferentes paises haciendo caso a las personas que integran su burocracia.
Basta con unos ejemplos, en Irak el gobierno estadounidense, al tratar de implantar un orden y de extraer el petróleo iraki, ha buscado la manera de pacificar el país, adoctrinarlo – convertirlo en un estado satélite - , combatir cualquier influencia extranjera o lo que ellos denominan y clasifican como terrorista. su respuesta ha sido el despliegue de tropas, entrenamiento de unidades militares semi militarizadas y levantamiento de murallas y fortines. Fuego con Fuego.
Por otro lado los países desarrollados en sus piases, emprenden una política anticorrupción de los cuerpos policíacos y judiciales. Así como también una protección al individuo que lo procura hasta la adolescencia, inmediatamente después de llegar a ese punto de edad, dejan de prestarle una atención prioritaria al individuo. La contra manifestación ha esto ha sido en que esos jóvenes han visto inmersos en una dinámica de vació y soledad que la manifiestan en los vicios o violencia.
Respecto a Irak el gobierno estadounidense debería devolverle la libertad a ese pueblo asi como si realmente quiere ayudarlo, que les de oportunidades de verdad donde no se vean orillados a tomar las armas. Mientras en el segundo lo que es procedente esque no se abandonara al individuo y que se acotara su formación integra y que se pusiera mas énfasis a la antes mencionada
Respecto a México, el gobierno ha tomado la iniciativa y determinación de que la única manera de acabar contra los enemigos del estado es la violencia, y si tal vez sea un medicamento secundario para esta neumonía que tiene el país. Pero para terminar con ese mal se tiene que aplicar una medicina que una todo. El narcotráfico, secuestro, robo y demás es cierto una policía preparada, leal a la sociedad, donde lean debe entenderse como incorruptible y no adicta a los gobernantes ni al dinero ayuda a combatir esto.
Por otro lado, los esquemas arcaicos sociales del gobierno para una vida integra, en nuestro país olvidan el trato ideal al individuo, le ha quitado esa capacidad de soñar, vivir y de imaginar.
El poder de la imaginación , es lo que ha movido a las sociedades. Nuestro gobierno se ha olvidado de ofrecer oportunidades reales a sus ciudadanos “anónimos”, darles esa facultad para poder soñar e imaginar, donde para combatir esas aberraciones, se ofreciera trabajos con salarios dignos, oportunidades de progreso verdaderas donde se lleve de la mano al individuo de la mano hasta el día en que deje de existir. Donde no se quiera combatir al crimen con miles de policías, o donde si no tiene suna profesión por que el estado no pudo preparate te dediques a delinquir .
Es apremiante que el estado se interese en sus ciudadanos desde que nacen hasta que mueren y les devuelva esa capacidad de imaginar, y no quiera combatir el crimen, con mas violencia, o el desarrollo integral del ser, con tapar el sol con un dedo – en relación a la omisión o inobservancia de asegurar la educación, desarrollo del ser, incluyendo una remuneración que le alcance a cubrir sus necesidades básicas – de que empezar cambiar su perspectiva hacia los problemas de la sociedad y reiterarle y recordale afanosamente que nos devuelva esa capacidad para poder imaginar.
La dicotomía de el progreso y la seguridad ha sido abordada por muchos escritores, políticos, gobernadores, comandantes, periodistas y por supuesto el ciudado comun, anónimo y corrientes se ha pronunciado al respecto. Pero particulares han sido las medidas que han decidido tomar los gobiernos de diferentes paises haciendo caso a las personas que integran su burocracia.
Basta con unos ejemplos, en Irak el gobierno estadounidense, al tratar de implantar un orden y de extraer el petróleo iraki, ha buscado la manera de pacificar el país, adoctrinarlo – convertirlo en un estado satélite - , combatir cualquier influencia extranjera o lo que ellos denominan y clasifican como terrorista. su respuesta ha sido el despliegue de tropas, entrenamiento de unidades militares semi militarizadas y levantamiento de murallas y fortines. Fuego con Fuego.
Por otro lado los países desarrollados en sus piases, emprenden una política anticorrupción de los cuerpos policíacos y judiciales. Así como también una protección al individuo que lo procura hasta la adolescencia, inmediatamente después de llegar a ese punto de edad, dejan de prestarle una atención prioritaria al individuo. La contra manifestación ha esto ha sido en que esos jóvenes han visto inmersos en una dinámica de vació y soledad que la manifiestan en los vicios o violencia.
Respecto a Irak el gobierno estadounidense debería devolverle la libertad a ese pueblo asi como si realmente quiere ayudarlo, que les de oportunidades de verdad donde no se vean orillados a tomar las armas. Mientras en el segundo lo que es procedente esque no se abandonara al individuo y que se acotara su formación integra y que se pusiera mas énfasis a la antes mencionada
Respecto a México, el gobierno ha tomado la iniciativa y determinación de que la única manera de acabar contra los enemigos del estado es la violencia, y si tal vez sea un medicamento secundario para esta neumonía que tiene el país. Pero para terminar con ese mal se tiene que aplicar una medicina que una todo. El narcotráfico, secuestro, robo y demás es cierto una policía preparada, leal a la sociedad, donde lean debe entenderse como incorruptible y no adicta a los gobernantes ni al dinero ayuda a combatir esto.
Por otro lado, los esquemas arcaicos sociales del gobierno para una vida integra, en nuestro país olvidan el trato ideal al individuo, le ha quitado esa capacidad de soñar, vivir y de imaginar.
El poder de la imaginación , es lo que ha movido a las sociedades. Nuestro gobierno se ha olvidado de ofrecer oportunidades reales a sus ciudadanos “anónimos”, darles esa facultad para poder soñar e imaginar, donde para combatir esas aberraciones, se ofreciera trabajos con salarios dignos, oportunidades de progreso verdaderas donde se lleve de la mano al individuo de la mano hasta el día en que deje de existir. Donde no se quiera combatir al crimen con miles de policías, o donde si no tiene suna profesión por que el estado no pudo preparate te dediques a delinquir .
Es apremiante que el estado se interese en sus ciudadanos desde que nacen hasta que mueren y les devuelva esa capacidad de imaginar, y no quiera combatir el crimen, con mas violencia, o el desarrollo integral del ser, con tapar el sol con un dedo – en relación a la omisión o inobservancia de asegurar la educación, desarrollo del ser, incluyendo una remuneración que le alcance a cubrir sus necesidades básicas – de que empezar cambiar su perspectiva hacia los problemas de la sociedad y reiterarle y recordale afanosamente que nos devuelva esa capacidad para poder imaginar.
Por: Porfirio
Centenerario
Una mañana del 20 de Septiembre de 1985, el suelo se movio en el centro del pais registrandose el temblor mas grande que se haya tenido registro en el pais. Ese dia no solo edificios se colapsaron, si no tambien el pueblo de Mexico desperto y abrio los ojos hacia los gobernantes desinteresados y psuilanimes que venian gobernando en auntentica sucesion, tal monarquia dejo la revolucion que su principal adiccion era la perpetuacion del poder.
Ese dia el pais cambio, pero no asi las costumbres de su clase gobernante, siguieron las elecciones del 88, donde hubo un fraude enorme perpretrado contra el ingeniero Cardenas, donde el regimen de forma grosera y enorme hizo un fraude que no se habia visto desde epocas juaristas. El sexenio que siguio fue de un neoliberalismo voraz, de privatizaciones siempre favoreciendo no a las mejores ofertas, si no a los amigos. Caso evidente Telmex, que produjo al hombre las rico del mundo actualmente, los ferrocariles, las carreteras ect. Todo para Mexico nada para nosotros, y asi continuo el regimen hasta que en el 2000 el pais harto de un regimen despotico, prepotente y corrupto eleigio otra opcion, tuvieron que transcurrir mas de 70 años para cambiar de familia monarquica o como le llaman aqui de partido. Pero eso no fue a una persona o un partido como el regimen quiere vanagloriarse actualemente, ese dia 20 de septiembre del 85 el pueblo de Mexico se dio cuenta que no contaba con mas alla del desde oficial. No fue un ranchero el que cambio al pais, fueron los sientos de ciudadanos, voluntarios que salieron a las calles de aquel fatidico dia, asi como los televidentes y nacionales que sufrimos el desastre natural. El pueblo castigo al partido ofiaial en el 88, 94 culminando todo en el 2000 pero ni fueron unos cuantos los que llevaron el cambio, el pais vio la realidad aquel dia, ese dia el partido oficial perdio la presidencia.
Dicen que la historia tiende a repetirse, una tras otra vez, ahora Tabasco , donde el gobierno muestra su lado mas fragil ¿cual es? la mentira. Aqui el regimen muestra sus debilidades que va hacer la ineptitud como bandera. Mexico no ha cmabiado solo cambiaron los colores del partido oficial. Pero Mexico sigue siendo gobernada por esas personas que hace 22 años. La esperanza de vida de un ser hombre en Mexico es de 76 años, tal vez nos toco ver el fin de esta nueva "dictadura perfecta" pero irremediablemente la historia vuelve a repetirse, castigando la historia siempre al pueblo de Mexico, que es mas que los senadores, diputados, poderes de la union, el pueblo siempre va hacer mas que eso y ojala que no sea nuesta maxima esa frase que dice: cada pueblo tiene el gobierno que se merece.....
Ese dia el pais cambio, pero no asi las costumbres de su clase gobernante, siguieron las elecciones del 88, donde hubo un fraude enorme perpretrado contra el ingeniero Cardenas, donde el regimen de forma grosera y enorme hizo un fraude que no se habia visto desde epocas juaristas. El sexenio que siguio fue de un neoliberalismo voraz, de privatizaciones siempre favoreciendo no a las mejores ofertas, si no a los amigos. Caso evidente Telmex, que produjo al hombre las rico del mundo actualmente, los ferrocariles, las carreteras ect. Todo para Mexico nada para nosotros, y asi continuo el regimen hasta que en el 2000 el pais harto de un regimen despotico, prepotente y corrupto eleigio otra opcion, tuvieron que transcurrir mas de 70 años para cambiar de familia monarquica o como le llaman aqui de partido. Pero eso no fue a una persona o un partido como el regimen quiere vanagloriarse actualemente, ese dia 20 de septiembre del 85 el pueblo de Mexico se dio cuenta que no contaba con mas alla del desde oficial. No fue un ranchero el que cambio al pais, fueron los sientos de ciudadanos, voluntarios que salieron a las calles de aquel fatidico dia, asi como los televidentes y nacionales que sufrimos el desastre natural. El pueblo castigo al partido ofiaial en el 88, 94 culminando todo en el 2000 pero ni fueron unos cuantos los que llevaron el cambio, el pais vio la realidad aquel dia, ese dia el partido oficial perdio la presidencia.
Dicen que la historia tiende a repetirse, una tras otra vez, ahora Tabasco , donde el gobierno muestra su lado mas fragil ¿cual es? la mentira. Aqui el regimen muestra sus debilidades que va hacer la ineptitud como bandera. Mexico no ha cmabiado solo cambiaron los colores del partido oficial. Pero Mexico sigue siendo gobernada por esas personas que hace 22 años. La esperanza de vida de un ser hombre en Mexico es de 76 años, tal vez nos toco ver el fin de esta nueva "dictadura perfecta" pero irremediablemente la historia vuelve a repetirse, castigando la historia siempre al pueblo de Mexico, que es mas que los senadores, diputados, poderes de la union, el pueblo siempre va hacer mas que eso y ojala que no sea nuesta maxima esa frase que dice: cada pueblo tiene el gobierno que se merece.....
Por: Porfirio (publicado el 23 de noviembre del 2007 en pagimetrica.live)
miércoles, octubre 15, 2008
Sentimientos de la Nación
"MORIR ES NADA, CUANDO POR LA PATRIA SE MUERE"
JOSÉ MARIA MORELOS Y PAVÓN (EL CIERVO DE LA NACIÓN)
martes, octubre 14, 2008
Lost in Translation
"Hay ocasiones en las que los silencios resultan mucho más elocuentes que las palabras, por bien escritas que estén o por muy convincentes que suenen."
Bob es un actor maduro que ha sobrepasado la cincuentena. Su presencia en Tokio tiene que ver con un suculento contrato publicitario para promocionar una marca de whisky, pero se percibe con facilidad que huye de un cierto naufragio existencial (“¿Tengo que preocuparme, Bob?”, le dice su esposa al móvil, “Sólo si tú quieres”, contesta él). Charlotte es una veinteañera recién casada con un fotógrafo demasiado ocupado con sus obligaciones laborales al que ha acompañado a la misma ciudad y en la que rápidamente se encuentra sola, intentando comprender ese vacío que empieza a sentir en su interior (“Hoy he estado en un templo budista, había monjes rezando en voz alta y no he sentido nada”, confiesa entre lágrimas de impotencia a una amiga al teléfono) y que la hace sentirse más y más perdida. Ambos comparten un espacio común, un aséptico e impersonal hotel que, en cierto modo, les protege del otro gran prota-gonista de la historia: la misma ciudad de Tokio, una urbe alienígena que no llega a ser hostil, pero está llena de luz de neón, ruido y de una cultura extraña que aumenta aún más su confusión interior, esa indefinible sensación de vacío y de pérdida. Están destinados a encontrarse y a entenderse.
Sofia Coppola, que ya nos sorprendió agradablemente en su momento con esa película tan personal, atrevida y extrañamente poética que era "Las vírgenes suicidas", aborda la peripecia de estos náufragos existenciales a la deriva, desplazados tanto física como emocionalmente, desde una perspectiva tan brillante como sensible. En un tiempo en el que el cine parece depender como nunca del diálogo como medio de expresión, ella busca constantemente la imagen, el silencio y las miradas cómplices para recrear una de las historias de amor más fascinantes y hermosas de los últimos tiempos. Más allá de que domine ese equilibrio siempre difícil de conseguir entre drama y comedia (administrando hábilmente las dosis de humor que provoca la mirada entre irónica y desconcertada de un Bill Murray inmerso en la incomprensible cultura nipona con la amarga sensación de incómoda soledad que desprende Scarlett Johansson en la habitación de su hotel, mientras contempla desde su ventana la ciudad), Coppola consigue que el proceso de acercamiento entre dos seres tan apa-rentemente opuestos sea tan natural como inevitable. Dos personas que no saben nada el uno acerca del otro, que están de paso en esa ciudad inescrutable, pero que disponen del tiempo suficien-te para compartir sus soledades y cruzarse de forma silenciosa, casi imperceptible, intimidades que ocultan a sus seres queridos y hasta a sí mismos.
La comunicación de estos dos per-sonajes está construida por esas miradas de comprensión de dos personas que, mucho más allá de sus evidentes diferencias, reconocen el uno en el otro la misma necesidad de compartir parte de ese vacío que no son capaces de definir, mucho menos de expresar. Coppola crea un ambiente mágico en el que una copa nocturna en el deprimente bar del hotel, una película compartida en una habitación para combatir el insomnio, un alocado paseo por esa ciudad que parece fruto de una alucinación, una carta deslizada debajo de una puerta o una caricia furtiva se convierten a ojos del espectador en momentos de enorme fuerza en los que se respira una complicidad que supera cualquier barrera y que, lenta pero inexorablemente, crean unos profundos lazos de afecto entre ambos.
Los protagonistas de "Lost in translation" saben de sobra que el tiempo que van a estar juntos es pasajero. Su relación es, qué duda cabe, una forma de romance, pero va mucho más allá de eso: la intimidad que Bob y Charlotte comparten no entiende de etiquetas fáciles. Decir que eso tan complicado de definir como lo que se suele llamar química existe entre los dos actores sería desde luego insuficiente ante la intensidad de la emoción que produce el continuo diálogo de gestos, roces, miradas y sentimientos que se establece como un torrente entre ambos (la maravillosa secuencia de la conversación en la cama, coronada con un sublime detalle de sensibilidad o la conmovedora secuencia del karaoke son sólo dos ejemplos entre todo un océano de momentos memorables), un mapa de los muy distintos estados de ánimo que conforman el alma de la película.
Más allá de la exquisita fotografía de Lance Acord, de la compleja y ajustada banda sonora, del inteligente trabajo de puesta en escena de Coppola de su propio guión o la impresionante interpretación de dos actores entregados y sublimes, "Lost in translation" siempre perdurará en la memoria por un final apoteósico, de una belleza tal que provoca que broten con facilidad esas lágrimas que sólo pueden surgir de la emoción pura y nunca manipulada, un final tan inmejorable como inolvidable. No se extrañe si al terminar la proyección algo le duele y no sabe exactamente dónde: esta es una de esas películas que apuntan al interior de uno y remueven lo más profundo. Como esas palabras que, con suerte, a veces nos han susurrado al oído sin que nadie más las escuche. EXTRAIDO DE AQUI
Aeropuerto de Kansai
Construida por el Hombre, tiene 4 km de largo por 1 de ancho, los ingenieros la diseñaron considerando los posibles terremotos y tifones frecuentes en la región. Su construcción fue iniciada en 1987, siendo terminada la muralla protectora a fines de 1989. Aproximadamente 21 millones de metros cúbicos de bloques de concreto fueron utilizados de relleno, excavados de tres montañas. La obra tuvo una mano de obra de aproximadamente 10.000 trabajadores, y 10 millones de horas de trabajo a lo largo de 3 años, el uso de 80 barcos para completar la capa de 30 m de grosor ubicada en la plataforma submarina.
En 1990, se completó el puente de 3 km de largo, que conecta la isla artificial con la Prefectura de Osaka, a un costo de 1.000 millones de dólares.
Acercamiento de la foto satelital sobre el aeropuerto y su puentePara ese momento, la isla se había hundido 8 m, más de lo previsto, y el proyecto se transformó en el trabajo de ingeniería civil más caro de la historia moderna, luego de 20 años de planificación, 3 años de construcción, y miles de millones de dólares invertidos.
En 1991 se comenzó con la construcción de la terminal y para compensar el hundimiento de la isla, se diseñaron columnas ajustables para soportarla, siendo inaugurado el aeropuerto en 1994.
En 1995 el Aeropuerto internacional de Kansai sufrió el Terremoto de Kobe, cuyo epicentro estuvo a tan sólo 20 km y cobró la vida de 6.433 personas. Sin embargo, el aeropuerto soportó el terremoto sin inconvenientes, principalmente por el uso de empalmes deslizantes en su construcción. Incluso los vidrios del aeropuerto no recibieron daños. En 1998, el aeropuerto no tuvo problemas con un tifón con vientos de hasta 200 km/h.
En el 2001, el aeropuerto fue premiado como uno de los diez "Monumentos de la ingeniería civil del milenio" por la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles.
La terminal es un edificio de cuatro pisos diseñado por Renzo Piano. Es la terminal más larga del mundo, con una longitud de 1,7 km de punta a punta. Un sofisticado sistema de transporte peatonal traslada a los pasajeros de un extremo al otro.
El techo de la terminal fue diseñado con la forma del perfil de un ala de avión, forma que es aprovechada por su sistema de ventilación. El aire es impulsado desde un lado de la terminal, y la curvatura del techo conduce el aire al otro lado, en el sentido transversal, en el que es recogido.
Puedes ver los uniformes de los pilotos y aermozas en esta increible pagina de todas las aerolineas pinchando aqui
¿Quiénes hundieron al peso?
Por: Carlos Loret de Mola (extraido del universal)
La corrida contra el peso fue previsible. Están bajo la lupa 16 empresas y apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera
INVESTIGACIÓN Guillermo Ortiz y Agustín Carstens sabían, desde el miércoles pasado cuando dieron una conferencia, sobre el aumento del dólar El miércoles de la semana pasada Guillermo Ortiz y Agustín Carstens ya sabían que dos días después el dólar iba a volar a 14 pesos.
El gobernador del Banco de México y el secretario de Hacienda habían recibido reportes de que varias empresas del país habían incursionado en el mercado de derivados y tenían deudas que vencían el viernes y eran en dólares: la corrida contra el peso fue previsible.
Había pocos dólares a la venta y la demanda se veía venir desproporcionada. El mercado de billetes verdes iba a quedar seco y se chuparía, como sucedió, 100 millones de dólares por minuto.
Conforme avanzaron las horas, empresas famosas, sólidas, comenzaron sorpresivamente a colocar anuncios en la Bolsa Mexicana de Valores para informar de sus posiciones financieras en el mercado de derivados (algunas con saldo positivo, otras negativo).
Eso “brincó” a las autoridades: ¿por qué súbitamente ciertos consorcios decidieron informar algo que sus consejos de administración y tenedores de acciones deberían saber de antemano?
Las leyes que regulan a las empresas que cotizan en cualquier bolsa del mundo obligan a divulgar esta información. ¿Cumplieron estas leyes? ¿Sabían sus órganos de decisión y tenedores de acciones que los departamentos de finanzas se estaban jugando el futuro en la ruleta bursátil? ¿Los bancos que hicieron estas operaciones observaron la normatividad?
Ante la duda, la autoridad arrancó una investigación. La encabeza Guillermo Babatz, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Están bajo la lupa 16 empresas. Apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera figuran entre sus dueños.
Cemex, Bimbo, Alfa, Vitro, Gruma (Maseca), Grupo Industrial Saltillo, Comercial Mexicana, Porcelanosa, Alsea (Domino’s y Starbucks), Casas Geo, Urbi y Homex, la telefónica Maxcom, Grupo Posadas que tiene Mexicana de Aviación, Cydsa.
No se les acusa de “sacadólares” —como se creyó a partir de unas declaraciones de Carstens en Washington—. Especular no es delito. Ganar dinero así tampoco. Ni siquiera perder la empresa por ello. El delito sería no haber informado de los manejos financieros a los consejos y accionistas.
¿Lo hicieron estos conocidísimos consorcios? Sobre eso versa la investigación. Y como ya tendió Hacienda el velo de la duda, generando la consabida molestia social, más le convendría arrojar resultados creíbles y fundamentados.
Si hay canallas que juegan con la tranquilidad y los empleos de la gente, que terminen en la cárcel.
SACIAMORBOS
¿Causaron sorpresa las Hummer? Espérese a que anuncie la maestra la construcción de la nueva sede del sindicato. En lugar del edificio ruinoso en el Centro Histórico del DF, un complejo en la zona de Santa Fe diseñado por el renombrado, respetado, aplaudido, reconocido internacionalmente —y por tanto carísimo— Enrique Norten.
La corrida contra el peso fue previsible. Están bajo la lupa 16 empresas y apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera
INVESTIGACIÓN Guillermo Ortiz y Agustín Carstens sabían, desde el miércoles pasado cuando dieron una conferencia, sobre el aumento del dólar El miércoles de la semana pasada Guillermo Ortiz y Agustín Carstens ya sabían que dos días después el dólar iba a volar a 14 pesos.
El gobernador del Banco de México y el secretario de Hacienda habían recibido reportes de que varias empresas del país habían incursionado en el mercado de derivados y tenían deudas que vencían el viernes y eran en dólares: la corrida contra el peso fue previsible.
Había pocos dólares a la venta y la demanda se veía venir desproporcionada. El mercado de billetes verdes iba a quedar seco y se chuparía, como sucedió, 100 millones de dólares por minuto.
Conforme avanzaron las horas, empresas famosas, sólidas, comenzaron sorpresivamente a colocar anuncios en la Bolsa Mexicana de Valores para informar de sus posiciones financieras en el mercado de derivados (algunas con saldo positivo, otras negativo).
Eso “brincó” a las autoridades: ¿por qué súbitamente ciertos consorcios decidieron informar algo que sus consejos de administración y tenedores de acciones deberían saber de antemano?
Las leyes que regulan a las empresas que cotizan en cualquier bolsa del mundo obligan a divulgar esta información. ¿Cumplieron estas leyes? ¿Sabían sus órganos de decisión y tenedores de acciones que los departamentos de finanzas se estaban jugando el futuro en la ruleta bursátil? ¿Los bancos que hicieron estas operaciones observaron la normatividad?
Ante la duda, la autoridad arrancó una investigación. La encabeza Guillermo Babatz, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Están bajo la lupa 16 empresas. Apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera figuran entre sus dueños.
Cemex, Bimbo, Alfa, Vitro, Gruma (Maseca), Grupo Industrial Saltillo, Comercial Mexicana, Porcelanosa, Alsea (Domino’s y Starbucks), Casas Geo, Urbi y Homex, la telefónica Maxcom, Grupo Posadas que tiene Mexicana de Aviación, Cydsa.
No se les acusa de “sacadólares” —como se creyó a partir de unas declaraciones de Carstens en Washington—. Especular no es delito. Ganar dinero así tampoco. Ni siquiera perder la empresa por ello. El delito sería no haber informado de los manejos financieros a los consejos y accionistas.
¿Lo hicieron estos conocidísimos consorcios? Sobre eso versa la investigación. Y como ya tendió Hacienda el velo de la duda, generando la consabida molestia social, más le convendría arrojar resultados creíbles y fundamentados.
Si hay canallas que juegan con la tranquilidad y los empleos de la gente, que terminen en la cárcel.
SACIAMORBOS
¿Causaron sorpresa las Hummer? Espérese a que anuncie la maestra la construcción de la nueva sede del sindicato. En lugar del edificio ruinoso en el Centro Histórico del DF, un complejo en la zona de Santa Fe diseñado por el renombrado, respetado, aplaudido, reconocido internacionalmente —y por tanto carísimo— Enrique Norten.
domingo, octubre 12, 2008
Harina de otro costal: Desde España
Sobre la posibilidad de independizarse de los padres: "Es que las fiestas, las drogas, el Seat León, las putas, repetir el examen de coche 30 veces, las multas varias, ropa de marca, novia amargada e hija de puta, hipoteca descerebradamente enorme a interés ultravariable y a 60 años, el plasma, la xbox, las cenas en restaurantes con decoración minimalista que se hacen pasar por cool y luego te sirven unas patatas fritas de mierda, el satélite para ver la liga y la copa, ir a la F1 para ver como pierde el asturiano de los cojones, y los carnets de oro para el club de los subnormales salen carísimos hoyga."
Casa de Citas: Sobre la Economia
"El camino mas corto para una crisis, es una hipérbola"
mencionado por un economista español desconocido
¿Francés o mexicano?
Octavio Paz estará contento de saber que el Nobel de Literatura ha sido otorgado a Jean-Marie Le Clezio; hace muchos años, él, que acababa de recibir la misma distinción, confiaba que algún día le tocaría a un Le Clezio que consideraba como el mejor prosista de la lengua francesa en la segunda mitad del siglo XX. Pero el nuevo Nobel es mexicano más allá de la bendición del gran Octavio. Lo es desde su llegada accidental a la capital de México, de la Nueva España, de la antigua confederación azteca, en 1967.
La lista sería demasiado larga de los libros, capítulos de libros y textos variopintos escritos por él sobre México, sin contar una tesis de doctorado sobre “La relación de Michoacán”, que nos remite al mundo prehispánico y también a la Conquista. Tiempos y lugares de la América indígena, mestiza, criolla se encuentran en una vasta obra que abarca tanto a los indios huicholes como a los del Darien, a los campesinos de Michoacán como a los habitantes de la megalópolis mexicana.
Ciudadano del mundo que escribe con la misma fuerza generosa sobre Nigeria o el Sahara, el océano Índico, el Mediterráneo de Niza o el Atlántico de Bretaña, Le Clezio, quien ha pasado muchos años con su familia en la provincia mexicana, ha resucitado para el lector el mundo maya de los rebeldes indómitos del siglo XIX en Yucatán, y también al México ensangrentado del 2 de octubre de 1968.
Evoca como nadie el silencio del día, el verdadero silencio del altiplano mexicano, así como el ruido vesperal, ruido de agua, de viento, pasos sobre las piedras del callejón, ruido de los caminos en los cuales camiones pesados se esfuerzan. Y también los olores, de la tierra mojada, del moho en los cuartos fríos, de los caballos, puesto que México es todavía un país de caballos. Cito: “Como en todas partes en las regiones tradicionales, el hombre, de repente, a la vuelta de un camino, se vuelve centauro… En México los sueños son infinitos como los pasos de los danzantes”.
Autor de El sueño mexicano, Tres ciudades santas, Revoluciones, La fête chantée, ha dedicado libros enteros, cuentos y fragmentos a nuestro país. Adolfo Castañón lo recuerda “atravesando los largos pasillos de madera oscura del pequeño Fondo de Cultura antiguo en avenida Universidad. Va vestido de blanco. Es alto, rubio y silencioso. Camina lentamente pero sin detenerse. Va a visitar a Jaime García Terrés. No habla con nadie. Es como una aparición. Le gusta recorrer el desierto, el campo. Apenas pasa unos días en la ciudad y vuelve a desparecer. Es rubio pero tiene algo de indígena, como si no fuese en realidad francés sino un indio albino o como si hubiese perdido el color y estuviese pálido de tanto habitar en el fondo de una gruta”. Efectivamente, tan pronto como había terminado con ciertas visitas en la ciudad de México, por ejemplo con el muy querido Louis Panabière, un día director de una Alianza francesa, el otro director del IFAL, corría a Chan Santa Cruz o a San José de Gracia, Michoacán.
México en general, Michoacán en particular, pueden sentirse felices con ese premio Nobel porque les toca y nos toca. San José de Gracia, el pueblo en vilo de Luis González (y Armida de la Vara, la sonorense de Opodepe, naturalizada michoacana), Zamora, sede de El Colegio de Michoacán, fundado por don Luis, un colegio que durante largas temporadas, cada año, frecuentó Le Clezio; Jacona, con su casa, Tarecuato, que lo veía visitar muy seguido a don Daniel, su profesor en lengua purépecha, la meseta tarasca que recorría sin cansarse nunca.
Hay que saber que en 1963, a los 23 años, él ganó con su primera novela un premio parisino de mucho prestigio. No por eso, sino porque era un gran lector, el general De Gaulle, entonces presidente de Francia, manifestaba su admiración a sus visitantes y les recomendaba la lectura del joven Le Clezio.
Veinte años después, con 20 libros publicados, nuestro Nobel descubrió con admiración a “Mama Rosa”, Rosa Verduzco, la madre poderosa de la Gran Familia, un orfanato que contaba entonces con 300 niños, bebés y adolescentes, niños y niñas (hoy son 600 y Mama Rosa sigue en la raya): “No lo decía a nadie, pero lo pensaba sin parar y la idea crecía, con ella, se volvía más fuerte, más precisa. Algún día tendría niños. No tendría niños de propietarios y notarios, futuros doctores o negociantes de fresas. No, éstos iban a ser sus hijos, estos pequeños maleantes con la cara ennegrecida, enfermos y flacos como gatos perdidos, éstos que sabían sólo palabras feas y blasfemas, que eran capaces de mentir, robar, hasta matar”. Un premio Nobel que conoce y ama a nuestro México profundo.
Por: Jean Meyer
Suscribirse a:
Entradas (Atom)