jueves, octubre 30, 2008
Las Hijas del Rey
Las hijas del rey (en frances : filles du roi, filles du roy) fueron al rededor de 700 y 900 mujeres francesas (los registros varían) que emigraron a la Nueva Francia (hoy en día Canadá) alrededor de 1663 y 1673 bajo el patrocinio de Luis XIV, para casarse e iniciar familias en un intento para aumentar la población en Nueva Francia.
En ese tiempo había un desfase entre los hombre y mujeres solteros, por que muchos de las mujeres inmigrantes tenían que pagar su propio pasaje, y había pocas mujeres que voluntariamente llegaban para establecerse en la Nueva Francia, de las mujeres que llegaban muchas trabajaban para la iglesia. Francia tenia mucho tiempo considerando a la Nueva Francia un lugar de abastecimiento en vez de una colonia, y no tenia planeado aumentar la población. Jean Talon hizo una propuesta al rey para mandar por lo menos 500 mujeres para tratar de corregir el problema. El rey acepto y eventualmente duplico el número de mujeres.
El titulo de "Las Hijas del Rey" significaba tener un patrocinio, no para ser de la realeza. Muchas mujeres eran comuneras; recibieron un apoyo monetario del rey entre 50 y 100 libras y no tenían que pagar su viaje a la Nueva Francia. Muchas de estas mujeres eran pobres, especialmente de la isla Ile-de-France y Normandia. Eran consideradas huerfanas, en virtud de que por lo menos habían perdido a un padre, y no necesariamente ambos.
Un total de 737 Hijas se casaron en la Nueva Francia, en su mayoría con granjeros y soldados, muchos de estos soldados eran del regimiento de Carignan-Salieres
Entre las Hijas del Rey había mujeres que no tenían la nacionalidad francesa. Por ejemplo Marie de L'Incarnation,1668, era una chica originaria de Holanda, y había de Alemania, España y Portugal. Muchas de ellas eran de extracción muy humilde.
Muchas tuvieron dificultades para encontrar marido. Normalmente cuando llegaban a Quebec, Ttrois-Rivieres y Montreal había un hombre esperándolas. Si ambos se ponían de acuerdo contactaban de inmediato un notario para que les hiciera un contrato matrimonial y semanas después se hacia la boda religiosa.
Un problema para el reclutamiento de mujeres fue la vida en el campo, ya que muchas de estas mujeres llevaban totalmente vidas citadinas.
Aproximadamente 300 Hijas del Rey no se casaron en la Nueva Francia, algunas murieron en el viaje, otras se casaron antes de embarcarse y otras se casaron al regresar al Francia y otras no se casaron.
Hay rumores en que se dice que eran muchas de estas mujeres reclutadas entre prostitutas, pero esta historia es mentira y fue popularizada por las prostitutas arrestadas y transportadas a la Colonia Penal de las Antillas. Lo cierto es que de todas las Hijas del Rey solo una tenia un expediente por prostitución, que fue Catherine Guichelin.
En ese tiempo había un desfase entre los hombre y mujeres solteros, por que muchos de las mujeres inmigrantes tenían que pagar su propio pasaje, y había pocas mujeres que voluntariamente llegaban para establecerse en la Nueva Francia, de las mujeres que llegaban muchas trabajaban para la iglesia. Francia tenia mucho tiempo considerando a la Nueva Francia un lugar de abastecimiento en vez de una colonia, y no tenia planeado aumentar la población. Jean Talon hizo una propuesta al rey para mandar por lo menos 500 mujeres para tratar de corregir el problema. El rey acepto y eventualmente duplico el número de mujeres.
El titulo de "Las Hijas del Rey" significaba tener un patrocinio, no para ser de la realeza. Muchas mujeres eran comuneras; recibieron un apoyo monetario del rey entre 50 y 100 libras y no tenían que pagar su viaje a la Nueva Francia. Muchas de estas mujeres eran pobres, especialmente de la isla Ile-de-France y Normandia. Eran consideradas huerfanas, en virtud de que por lo menos habían perdido a un padre, y no necesariamente ambos.
Un total de 737 Hijas se casaron en la Nueva Francia, en su mayoría con granjeros y soldados, muchos de estos soldados eran del regimiento de Carignan-Salieres
Entre las Hijas del Rey había mujeres que no tenían la nacionalidad francesa. Por ejemplo Marie de L'Incarnation,1668, era una chica originaria de Holanda, y había de Alemania, España y Portugal. Muchas de ellas eran de extracción muy humilde.
Muchas tuvieron dificultades para encontrar marido. Normalmente cuando llegaban a Quebec, Ttrois-Rivieres y Montreal había un hombre esperándolas. Si ambos se ponían de acuerdo contactaban de inmediato un notario para que les hiciera un contrato matrimonial y semanas después se hacia la boda religiosa.
Un problema para el reclutamiento de mujeres fue la vida en el campo, ya que muchas de estas mujeres llevaban totalmente vidas citadinas.
Aproximadamente 300 Hijas del Rey no se casaron en la Nueva Francia, algunas murieron en el viaje, otras se casaron antes de embarcarse y otras se casaron al regresar al Francia y otras no se casaron.
Hay rumores en que se dice que eran muchas de estas mujeres reclutadas entre prostitutas, pero esta historia es mentira y fue popularizada por las prostitutas arrestadas y transportadas a la Colonia Penal de las Antillas. Lo cierto es que de todas las Hijas del Rey solo una tenia un expediente por prostitución, que fue Catherine Guichelin.
domingo, octubre 26, 2008
The Smashing Pumpkins - Thirty-Three
Este es un vídeo donde se observa una serie de imagenes que no presentan algún orden en especial ni sucinto; observando detalladamente podemos ver imagenes que representan la soledad, la vanidad, la tristeza y en el minuto 3:57, aparece Mary Star of the Sea. Sobre la canción se ha especulado que habla sobre Cristo, pero Billy Corgan nunca ha confirmado esto, pero tampoco lo ha negado. Aquí un Link donde podrás diseñar tu escudo
Batalla de Kinsale - Invasión española a Irlanda
FOTO:Valdoria
La Batalla de Kinsale fue una batalla perteneciente a la Guerra de los Nueve Años y, en un contexto más amplio, a la Guerra anglo-española de 1585-1604, por la participación española, librada entre, de una parte, los rebeldes irlandeses comandados por Aodh Rua Ó Dónaill, conde Tyrconnell y Aodh Mór Ó Néill, conde de Tyrone y las fuerzas españolas contra, de otra parte, las inglesas capitaneadas por Charles Blount, octavo barón de Mountjoy y primer conde de Devonshire. La batalla tuvo lugar en las cercanías de la población irlandesa de Kinsale, en el condado de Cork, en el sur de Irlanda, el 3 de enero de 1602 (24 de diciembre de 1601 en el calendario juliano, utilizado por los británicos). Este acontecimiento también es conocido como Socorro a Kinsale.
Felipe III envió una flota compuesta por 33 embarcaciones que partió del puerto de La Coruña el 2 de Septiembre de 1601 con los tercios de Juan del Águila y de Francisco de Toledo que sumaban 4432 hombres y cuyo objetivo era desembarcar y tomar la ciudad de Cork. La flota capitaneada por el Almirante Brochero se dispersó cerca de la isla de Ushant debido a un temporal, quedando dividida en tres partes. Nueve embarcaciones mandadas por Zubiaur con 650 hombres y la mayoría de provisiones regresaron a La Coruña, tres naves mandadas por Alonso de Ocampo llegaron a Baltimore y el resto mandado por Brochero buscó refugio en la población de Kinsale, donde desembarcaron los 3000 hombres al mando de Juan del Águila el 1 de octubre de 1601 ó el 22 de septiembre según el calendario juliano, mientras que las naves regresaban a España.
Juan del Águila decidió fortificar ambas riberas del río Bandon construyendo los fuertes de Castle Park y de Ringcurram. Las tropas españolas quedaron bloqueadas en Kinsale por las inglesas de George Carew, que contaba con 4.000 hombres a los que se sumaron en el sitio, los 6000 infantes y 600 caballeros de Charles Blount y las naves de Richard Levison que cerraban la bahía. El día 10 de enero las tropas inglesas tomaron el fuerte de Ringcurram, custodiado por 150 hombres pero no pudieron tomar la ciudad.
La ayuda pedida por Del Águila a España obtuvo sus frutos con el envío por parte de España de una nueva flota desde La Coruña mandada por Zubiaur que partió el 7 de diciembre con 10 naves, 829 hombres y abundantes provisiones. La flota se vio afectada por un temporal que le hizo perder 4 naves y desviarse de su rumbo, lo que la hizo arribar a Roaring Water, a 30 millas de Kinsale. Las nuevas tropas desembarcaron el 11 de diciembre y se fortificaron en Castlehaven para tratar de ayudar a los sitiados en Kinsale. Levison partió con 7 naves hacia Castlehaven, donde libró batalla con los españoles. Los ingleses contaban con cuatro galeones de más de 600 toneladas, mientras que los españoles tan sólo contaban con dos de 200 toneladas, de los cuales Levison hundió uno, pero una batería de 5 cañones le impidió entrar por el pasaje del puerto por lo que tuvo que retirarse.
Tras este acontecimiento los nobles irlandeses decidieron jurar fidelidad a Felipe III y entregaron a los españoles las fortalezas Dunboy y Donneshed y 550 infantes y una compañía de caballería. Pedro Lopez de Soto que era quién mandaba las fuerzas terrestres en Castlehaven envió 200 hombres más, mientras que los condes de Tyrone y Tyrconnell reunieron 5500 hombres más en el norte de la isla, desde donde tuvieron que realizar una marcha de unas 250-300 millas en pleno invierno para llegar a Kinsale. Las fuerzas de socorro se unieron el 24 de diciembre en Banndan, a orillas del río Bandon, desde donde se dirigieron hacia Coolcarron, donde estaban acampadas las tropas británicas.
La batalla El día 24 de diciembre de 1601 en el calendario juliano o el 3 de enero de 1602 se produjo el encuentro de las tropas. Las fuerzas irlandesas se organizaron en tres columnas lideradas por Richard Tyrell, Aodh Ó Néill y Ó Dónaill para intentar llegar a su objetivo por la noche, pero su mala organización les impidió llegar antes del alba. Montjoy dejó algunos regimientos para que guardaran Kinsale y partió a su encuentro, que se produjo en una cresta dominada por Ó Néill. Éste necesitaba la ayuda de Juan del Águila o de alguna de las otras columnas para poder mantener la posición, pero visto la inmovilidad de sus aliados decidió internarse en los pantanos esperando que la caballería inglesa perdiera efectividad sobre aquella superficie. Aún así, las tropas inglesas consiguieron la victoria impidiendo la ayuda de Ó Dónaill. Las tropas irlandesas huyeron mientras que las españolas lideradas por Ocampo intentaban minimizar las pérdidas. Cayeron 1200 hombres de la coalición hispano-irlandesa, de ellos 90 españoles y 52 más que fueron hechos prisioneros. Tan sólo 50 hombres consiguieron romper el cerco y llegar a Kinsale, mientras que entre los ingleses tan sólo hubo 12 bajas.
Consecuencias El día 12 de enero capitulaba Juan del Águila ante Montjoy, lo que implicaba también a las fuerzas de Castlehaven, Donneshed (Baltimore), Donnelong (Sherkin) y Dunboy. Dos días después de la rendición, llegó a Kinsale Martín de Vallecina con refuerzos, pero ya era demasiado tarde. La rendición fue lo más honrosa posible, ya que los ingleses se comprometieron a prestar el transporte y víveres a las tropas españolas, así como a todos los irlandeses que lo desearan, además de poder conservar todas sus armas, dinero y estandartes. La mayoría de las tropas irlandesas regresó al Ulster, donde continuaron su lucha contra los ingleses hasta que Tyrone fue derrotado por Montjoy en Dundalk el 1603. Blount decretó una amnistía para los vencidos. El 13 de marzo de 1602 desembarcaron en La Coruña las tropas españolas y Juan del Águila, los 59.000 escudos que tenía, los destinó a la creación de un hospital de campaña y asistir a los soldados.
La guerra entre españoles e ingleses terminó con el Tratado de Londres (1604).
EXTRAIDO DE AQUI
Felipe III envió una flota compuesta por 33 embarcaciones que partió del puerto de La Coruña el 2 de Septiembre de 1601 con los tercios de Juan del Águila y de Francisco de Toledo que sumaban 4432 hombres y cuyo objetivo era desembarcar y tomar la ciudad de Cork. La flota capitaneada por el Almirante Brochero se dispersó cerca de la isla de Ushant debido a un temporal, quedando dividida en tres partes. Nueve embarcaciones mandadas por Zubiaur con 650 hombres y la mayoría de provisiones regresaron a La Coruña, tres naves mandadas por Alonso de Ocampo llegaron a Baltimore y el resto mandado por Brochero buscó refugio en la población de Kinsale, donde desembarcaron los 3000 hombres al mando de Juan del Águila el 1 de octubre de 1601 ó el 22 de septiembre según el calendario juliano, mientras que las naves regresaban a España.
Juan del Águila decidió fortificar ambas riberas del río Bandon construyendo los fuertes de Castle Park y de Ringcurram. Las tropas españolas quedaron bloqueadas en Kinsale por las inglesas de George Carew, que contaba con 4.000 hombres a los que se sumaron en el sitio, los 6000 infantes y 600 caballeros de Charles Blount y las naves de Richard Levison que cerraban la bahía. El día 10 de enero las tropas inglesas tomaron el fuerte de Ringcurram, custodiado por 150 hombres pero no pudieron tomar la ciudad.
La ayuda pedida por Del Águila a España obtuvo sus frutos con el envío por parte de España de una nueva flota desde La Coruña mandada por Zubiaur que partió el 7 de diciembre con 10 naves, 829 hombres y abundantes provisiones. La flota se vio afectada por un temporal que le hizo perder 4 naves y desviarse de su rumbo, lo que la hizo arribar a Roaring Water, a 30 millas de Kinsale. Las nuevas tropas desembarcaron el 11 de diciembre y se fortificaron en Castlehaven para tratar de ayudar a los sitiados en Kinsale. Levison partió con 7 naves hacia Castlehaven, donde libró batalla con los españoles. Los ingleses contaban con cuatro galeones de más de 600 toneladas, mientras que los españoles tan sólo contaban con dos de 200 toneladas, de los cuales Levison hundió uno, pero una batería de 5 cañones le impidió entrar por el pasaje del puerto por lo que tuvo que retirarse.
Tras este acontecimiento los nobles irlandeses decidieron jurar fidelidad a Felipe III y entregaron a los españoles las fortalezas Dunboy y Donneshed y 550 infantes y una compañía de caballería. Pedro Lopez de Soto que era quién mandaba las fuerzas terrestres en Castlehaven envió 200 hombres más, mientras que los condes de Tyrone y Tyrconnell reunieron 5500 hombres más en el norte de la isla, desde donde tuvieron que realizar una marcha de unas 250-300 millas en pleno invierno para llegar a Kinsale. Las fuerzas de socorro se unieron el 24 de diciembre en Banndan, a orillas del río Bandon, desde donde se dirigieron hacia Coolcarron, donde estaban acampadas las tropas británicas.
La batalla El día 24 de diciembre de 1601 en el calendario juliano o el 3 de enero de 1602 se produjo el encuentro de las tropas. Las fuerzas irlandesas se organizaron en tres columnas lideradas por Richard Tyrell, Aodh Ó Néill y Ó Dónaill para intentar llegar a su objetivo por la noche, pero su mala organización les impidió llegar antes del alba. Montjoy dejó algunos regimientos para que guardaran Kinsale y partió a su encuentro, que se produjo en una cresta dominada por Ó Néill. Éste necesitaba la ayuda de Juan del Águila o de alguna de las otras columnas para poder mantener la posición, pero visto la inmovilidad de sus aliados decidió internarse en los pantanos esperando que la caballería inglesa perdiera efectividad sobre aquella superficie. Aún así, las tropas inglesas consiguieron la victoria impidiendo la ayuda de Ó Dónaill. Las tropas irlandesas huyeron mientras que las españolas lideradas por Ocampo intentaban minimizar las pérdidas. Cayeron 1200 hombres de la coalición hispano-irlandesa, de ellos 90 españoles y 52 más que fueron hechos prisioneros. Tan sólo 50 hombres consiguieron romper el cerco y llegar a Kinsale, mientras que entre los ingleses tan sólo hubo 12 bajas.
Consecuencias El día 12 de enero capitulaba Juan del Águila ante Montjoy, lo que implicaba también a las fuerzas de Castlehaven, Donneshed (Baltimore), Donnelong (Sherkin) y Dunboy. Dos días después de la rendición, llegó a Kinsale Martín de Vallecina con refuerzos, pero ya era demasiado tarde. La rendición fue lo más honrosa posible, ya que los ingleses se comprometieron a prestar el transporte y víveres a las tropas españolas, así como a todos los irlandeses que lo desearan, además de poder conservar todas sus armas, dinero y estandartes. La mayoría de las tropas irlandesas regresó al Ulster, donde continuaron su lucha contra los ingleses hasta que Tyrone fue derrotado por Montjoy en Dundalk el 1603. Blount decretó una amnistía para los vencidos. El 13 de marzo de 1602 desembarcaron en La Coruña las tropas españolas y Juan del Águila, los 59.000 escudos que tenía, los destinó a la creación de un hospital de campaña y asistir a los soldados.
La guerra entre españoles e ingleses terminó con el Tratado de Londres (1604).
EXTRAIDO DE AQUI
John Titor (mito urbano)
Durante los años 2000 y 2001 un individuo que a si mismo se hacía llamar Timetraveler_0 comenzó a comunicarse con otros cibernautas de Internet a través de foros de discusión relacionados con la teoría de viaje en el tiempo; más tarde este personaje se haría conocido como John Titor. En dichos contactos explicó que era un viajero del tiempo, dio a conocer información sobre la ciencia que crearía la máquina del tiempo y sobre su misión como enviado del futuro: haciendo una serie de predicciones de las cuales algunas se cumplieron, razón por la que tras su partida, su fama se extendió rápidamente a través de la Red.
El libro salió a la venta en Amazon el 1º de diciembre de 2003 bajo la autoría anónima de "John Titor". Posteriormente nuevos personajes se sumarían a la historia pero ésta vez de la mano de otros escritores que apoyados en la fama inicial del primer viajero crearon nuevas historias, siguiendo la misma estrategia usada por Larry Haber: la comunicación con cibernautas de Internet.
En diciembre de 2005 un escritor alemán llamado Johann Meier nacido en 1949 en Nieder Ramstadt, publicó el blog Cronolander dónde contaba la historia de dos nuevos personajes: el Cronohistoriador Ethan Jensen y su amigo el Cronosoldado Erik Hanselmann, iniciando con ello una segunda oleada de hoax sociológicos que continuaban con el relato original, sin embargo la identidad de Meier no fue conocida sino hasta finales de 2006 y su historia es más bien una producción independiente.
De este mismo modo, en enero de 2006 y a través de un nuevo blog le siguieron los personajes del Cronopolicía Jack Stevenson y la trabajadora de IBM, Syous Titor (Yvonne Lámek) de otro autor desconocido, para terminar finalmente el año 2007 con la historia de Jacqueline Bienstock y Vinnie Jensen, activistas de Greenpeace enviados del futuro, una secuela del antiguo blog Cronolander.
Actualmente las fuentes originales de estos últimos relatos se encuentran cerradas, dado que según la historia los viajeros del tiempo regresaron a sus épocas de origen, sin embargo gran cantidad de información es posible encontrar en la Red. La comunicación directa entre estos personajes con cibernautas de diferentes países del Globo usando medios como foros, blogs y MSN,la convirtieron en una historia interactiva, plagada de coincidencias y con gran cantidad de adeptos. Al margen de que éstas fuesen o no reales, han sido un tema polémico en foros sobre fenómenos paranormales en la web, al punto que los seguidores lo califican como el mayor mito urbano de Internet.
Predicciones John Titor: La CERN confirmó una teoría de miniagujeros negros propuesta por John Titor un año después de su publicación en la Red.
John Titor: La enfermedad de las vacas locas llegó a Estados Unidos, tal como lo predijo John.
John Titor: EEUU inició una guerra contra Irak bajo la excusa de una supuesta posesión de armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.
John Titor: El gobierno americano impondría la seguridad sobre la libertad.
John Titor: Guerra civil en Estados Unidos coincidiendo con las elecciones presidenciales de ese país; para entonces "la humanidad se daría cuenta que el mundo tal y como lo conocían había desaparecido". La guerra civil nunca llegó.
John Titor: Tercera Guerra Mundial (en 2015) llegaría seguida de dos décadas de recuperación.
John Titor: Juegos Olímpicos de 2004 serían los últimos de la historia, esto contradice el hecho de que se realizaron ya los juegos olimpicos de Beijing 2008.
El libro salió a la venta en Amazon el 1º de diciembre de 2003 bajo la autoría anónima de "John Titor". Posteriormente nuevos personajes se sumarían a la historia pero ésta vez de la mano de otros escritores que apoyados en la fama inicial del primer viajero crearon nuevas historias, siguiendo la misma estrategia usada por Larry Haber: la comunicación con cibernautas de Internet.
En diciembre de 2005 un escritor alemán llamado Johann Meier nacido en 1949 en Nieder Ramstadt, publicó el blog Cronolander dónde contaba la historia de dos nuevos personajes: el Cronohistoriador Ethan Jensen y su amigo el Cronosoldado Erik Hanselmann, iniciando con ello una segunda oleada de hoax sociológicos que continuaban con el relato original, sin embargo la identidad de Meier no fue conocida sino hasta finales de 2006 y su historia es más bien una producción independiente.
De este mismo modo, en enero de 2006 y a través de un nuevo blog le siguieron los personajes del Cronopolicía Jack Stevenson y la trabajadora de IBM, Syous Titor (Yvonne Lámek) de otro autor desconocido, para terminar finalmente el año 2007 con la historia de Jacqueline Bienstock y Vinnie Jensen, activistas de Greenpeace enviados del futuro, una secuela del antiguo blog Cronolander.
Actualmente las fuentes originales de estos últimos relatos se encuentran cerradas, dado que según la historia los viajeros del tiempo regresaron a sus épocas de origen, sin embargo gran cantidad de información es posible encontrar en la Red. La comunicación directa entre estos personajes con cibernautas de diferentes países del Globo usando medios como foros, blogs y MSN,la convirtieron en una historia interactiva, plagada de coincidencias y con gran cantidad de adeptos. Al margen de que éstas fuesen o no reales, han sido un tema polémico en foros sobre fenómenos paranormales en la web, al punto que los seguidores lo califican como el mayor mito urbano de Internet.
Predicciones John Titor: La CERN confirmó una teoría de miniagujeros negros propuesta por John Titor un año después de su publicación en la Red.
John Titor: La enfermedad de las vacas locas llegó a Estados Unidos, tal como lo predijo John.
John Titor: EEUU inició una guerra contra Irak bajo la excusa de una supuesta posesión de armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas.
John Titor: El gobierno americano impondría la seguridad sobre la libertad.
John Titor: Guerra civil en Estados Unidos coincidiendo con las elecciones presidenciales de ese país; para entonces "la humanidad se daría cuenta que el mundo tal y como lo conocían había desaparecido". La guerra civil nunca llegó.
John Titor: Tercera Guerra Mundial (en 2015) llegaría seguida de dos décadas de recuperación.
John Titor: Juegos Olímpicos de 2004 serían los últimos de la historia, esto contradice el hecho de que se realizaron ya los juegos olimpicos de Beijing 2008.
Ethan Jensen: La NASA encontraría agua líquida en el planeta Marte para diciembre de 2006: el 6 de diciembre de ese año la NASA publicó las primeras pruebas de agua líquida en el planeta rojo.
Ethan Jensen: El 26 de abril de 2007 el senado americano aprobaría la retirada de tropas de Irak: efectivamente sucedió, pero el presidente George W. Bush anunció un veto a la decisión del senado.
Jacqueline Bienstock/Vinnie Jensen: En agosto de 2007 hacen mención una petición británica sobre territorio Antártico, dos semanas después la petición británica se hizo realidad.
Ethan Jensen: El 26 de abril de 2007 el senado americano aprobaría la retirada de tropas de Irak: efectivamente sucedió, pero el presidente George W. Bush anunció un veto a la decisión del senado.
Jacqueline Bienstock/Vinnie Jensen: En agosto de 2007 hacen mención una petición británica sobre territorio Antártico, dos semanas después la petición británica se hizo realidad.
Extraido de aqui
sábado, octubre 18, 2008
The Story of Stuff - La verdas Sobre las cosas
Increible Link para ver todos los secretos de Google Earth solo dale click en el link
De alla para alla: La capacidad de Soñar e Imaginar
“Las Grandes masas del pueblo caerán mas fácilmente victimas de una mentira grande que de una pequeña”
La dicotomía de el progreso y la seguridad ha sido abordada por muchos escritores, políticos, gobernadores, comandantes, periodistas y por supuesto el ciudado comun, anónimo y corrientes se ha pronunciado al respecto. Pero particulares han sido las medidas que han decidido tomar los gobiernos de diferentes paises haciendo caso a las personas que integran su burocracia.
Basta con unos ejemplos, en Irak el gobierno estadounidense, al tratar de implantar un orden y de extraer el petróleo iraki, ha buscado la manera de pacificar el país, adoctrinarlo – convertirlo en un estado satélite - , combatir cualquier influencia extranjera o lo que ellos denominan y clasifican como terrorista. su respuesta ha sido el despliegue de tropas, entrenamiento de unidades militares semi militarizadas y levantamiento de murallas y fortines. Fuego con Fuego.
Por otro lado los países desarrollados en sus piases, emprenden una política anticorrupción de los cuerpos policíacos y judiciales. Así como también una protección al individuo que lo procura hasta la adolescencia, inmediatamente después de llegar a ese punto de edad, dejan de prestarle una atención prioritaria al individuo. La contra manifestación ha esto ha sido en que esos jóvenes han visto inmersos en una dinámica de vació y soledad que la manifiestan en los vicios o violencia.
Respecto a Irak el gobierno estadounidense debería devolverle la libertad a ese pueblo asi como si realmente quiere ayudarlo, que les de oportunidades de verdad donde no se vean orillados a tomar las armas. Mientras en el segundo lo que es procedente esque no se abandonara al individuo y que se acotara su formación integra y que se pusiera mas énfasis a la antes mencionada
Respecto a México, el gobierno ha tomado la iniciativa y determinación de que la única manera de acabar contra los enemigos del estado es la violencia, y si tal vez sea un medicamento secundario para esta neumonía que tiene el país. Pero para terminar con ese mal se tiene que aplicar una medicina que una todo. El narcotráfico, secuestro, robo y demás es cierto una policía preparada, leal a la sociedad, donde lean debe entenderse como incorruptible y no adicta a los gobernantes ni al dinero ayuda a combatir esto.
Por otro lado, los esquemas arcaicos sociales del gobierno para una vida integra, en nuestro país olvidan el trato ideal al individuo, le ha quitado esa capacidad de soñar, vivir y de imaginar.
El poder de la imaginación , es lo que ha movido a las sociedades. Nuestro gobierno se ha olvidado de ofrecer oportunidades reales a sus ciudadanos “anónimos”, darles esa facultad para poder soñar e imaginar, donde para combatir esas aberraciones, se ofreciera trabajos con salarios dignos, oportunidades de progreso verdaderas donde se lleve de la mano al individuo de la mano hasta el día en que deje de existir. Donde no se quiera combatir al crimen con miles de policías, o donde si no tiene suna profesión por que el estado no pudo preparate te dediques a delinquir .
Es apremiante que el estado se interese en sus ciudadanos desde que nacen hasta que mueren y les devuelva esa capacidad de imaginar, y no quiera combatir el crimen, con mas violencia, o el desarrollo integral del ser, con tapar el sol con un dedo – en relación a la omisión o inobservancia de asegurar la educación, desarrollo del ser, incluyendo una remuneración que le alcance a cubrir sus necesidades básicas – de que empezar cambiar su perspectiva hacia los problemas de la sociedad y reiterarle y recordale afanosamente que nos devuelva esa capacidad para poder imaginar.
La dicotomía de el progreso y la seguridad ha sido abordada por muchos escritores, políticos, gobernadores, comandantes, periodistas y por supuesto el ciudado comun, anónimo y corrientes se ha pronunciado al respecto. Pero particulares han sido las medidas que han decidido tomar los gobiernos de diferentes paises haciendo caso a las personas que integran su burocracia.
Basta con unos ejemplos, en Irak el gobierno estadounidense, al tratar de implantar un orden y de extraer el petróleo iraki, ha buscado la manera de pacificar el país, adoctrinarlo – convertirlo en un estado satélite - , combatir cualquier influencia extranjera o lo que ellos denominan y clasifican como terrorista. su respuesta ha sido el despliegue de tropas, entrenamiento de unidades militares semi militarizadas y levantamiento de murallas y fortines. Fuego con Fuego.
Por otro lado los países desarrollados en sus piases, emprenden una política anticorrupción de los cuerpos policíacos y judiciales. Así como también una protección al individuo que lo procura hasta la adolescencia, inmediatamente después de llegar a ese punto de edad, dejan de prestarle una atención prioritaria al individuo. La contra manifestación ha esto ha sido en que esos jóvenes han visto inmersos en una dinámica de vació y soledad que la manifiestan en los vicios o violencia.
Respecto a Irak el gobierno estadounidense debería devolverle la libertad a ese pueblo asi como si realmente quiere ayudarlo, que les de oportunidades de verdad donde no se vean orillados a tomar las armas. Mientras en el segundo lo que es procedente esque no se abandonara al individuo y que se acotara su formación integra y que se pusiera mas énfasis a la antes mencionada
Respecto a México, el gobierno ha tomado la iniciativa y determinación de que la única manera de acabar contra los enemigos del estado es la violencia, y si tal vez sea un medicamento secundario para esta neumonía que tiene el país. Pero para terminar con ese mal se tiene que aplicar una medicina que una todo. El narcotráfico, secuestro, robo y demás es cierto una policía preparada, leal a la sociedad, donde lean debe entenderse como incorruptible y no adicta a los gobernantes ni al dinero ayuda a combatir esto.
Por otro lado, los esquemas arcaicos sociales del gobierno para una vida integra, en nuestro país olvidan el trato ideal al individuo, le ha quitado esa capacidad de soñar, vivir y de imaginar.
El poder de la imaginación , es lo que ha movido a las sociedades. Nuestro gobierno se ha olvidado de ofrecer oportunidades reales a sus ciudadanos “anónimos”, darles esa facultad para poder soñar e imaginar, donde para combatir esas aberraciones, se ofreciera trabajos con salarios dignos, oportunidades de progreso verdaderas donde se lleve de la mano al individuo de la mano hasta el día en que deje de existir. Donde no se quiera combatir al crimen con miles de policías, o donde si no tiene suna profesión por que el estado no pudo preparate te dediques a delinquir .
Es apremiante que el estado se interese en sus ciudadanos desde que nacen hasta que mueren y les devuelva esa capacidad de imaginar, y no quiera combatir el crimen, con mas violencia, o el desarrollo integral del ser, con tapar el sol con un dedo – en relación a la omisión o inobservancia de asegurar la educación, desarrollo del ser, incluyendo una remuneración que le alcance a cubrir sus necesidades básicas – de que empezar cambiar su perspectiva hacia los problemas de la sociedad y reiterarle y recordale afanosamente que nos devuelva esa capacidad para poder imaginar.
Por: Porfirio
Centenerario
Una mañana del 20 de Septiembre de 1985, el suelo se movio en el centro del pais registrandose el temblor mas grande que se haya tenido registro en el pais. Ese dia no solo edificios se colapsaron, si no tambien el pueblo de Mexico desperto y abrio los ojos hacia los gobernantes desinteresados y psuilanimes que venian gobernando en auntentica sucesion, tal monarquia dejo la revolucion que su principal adiccion era la perpetuacion del poder.
Ese dia el pais cambio, pero no asi las costumbres de su clase gobernante, siguieron las elecciones del 88, donde hubo un fraude enorme perpretrado contra el ingeniero Cardenas, donde el regimen de forma grosera y enorme hizo un fraude que no se habia visto desde epocas juaristas. El sexenio que siguio fue de un neoliberalismo voraz, de privatizaciones siempre favoreciendo no a las mejores ofertas, si no a los amigos. Caso evidente Telmex, que produjo al hombre las rico del mundo actualmente, los ferrocariles, las carreteras ect. Todo para Mexico nada para nosotros, y asi continuo el regimen hasta que en el 2000 el pais harto de un regimen despotico, prepotente y corrupto eleigio otra opcion, tuvieron que transcurrir mas de 70 años para cambiar de familia monarquica o como le llaman aqui de partido. Pero eso no fue a una persona o un partido como el regimen quiere vanagloriarse actualemente, ese dia 20 de septiembre del 85 el pueblo de Mexico se dio cuenta que no contaba con mas alla del desde oficial. No fue un ranchero el que cambio al pais, fueron los sientos de ciudadanos, voluntarios que salieron a las calles de aquel fatidico dia, asi como los televidentes y nacionales que sufrimos el desastre natural. El pueblo castigo al partido ofiaial en el 88, 94 culminando todo en el 2000 pero ni fueron unos cuantos los que llevaron el cambio, el pais vio la realidad aquel dia, ese dia el partido oficial perdio la presidencia.
Dicen que la historia tiende a repetirse, una tras otra vez, ahora Tabasco , donde el gobierno muestra su lado mas fragil ¿cual es? la mentira. Aqui el regimen muestra sus debilidades que va hacer la ineptitud como bandera. Mexico no ha cmabiado solo cambiaron los colores del partido oficial. Pero Mexico sigue siendo gobernada por esas personas que hace 22 años. La esperanza de vida de un ser hombre en Mexico es de 76 años, tal vez nos toco ver el fin de esta nueva "dictadura perfecta" pero irremediablemente la historia vuelve a repetirse, castigando la historia siempre al pueblo de Mexico, que es mas que los senadores, diputados, poderes de la union, el pueblo siempre va hacer mas que eso y ojala que no sea nuesta maxima esa frase que dice: cada pueblo tiene el gobierno que se merece.....
Ese dia el pais cambio, pero no asi las costumbres de su clase gobernante, siguieron las elecciones del 88, donde hubo un fraude enorme perpretrado contra el ingeniero Cardenas, donde el regimen de forma grosera y enorme hizo un fraude que no se habia visto desde epocas juaristas. El sexenio que siguio fue de un neoliberalismo voraz, de privatizaciones siempre favoreciendo no a las mejores ofertas, si no a los amigos. Caso evidente Telmex, que produjo al hombre las rico del mundo actualmente, los ferrocariles, las carreteras ect. Todo para Mexico nada para nosotros, y asi continuo el regimen hasta que en el 2000 el pais harto de un regimen despotico, prepotente y corrupto eleigio otra opcion, tuvieron que transcurrir mas de 70 años para cambiar de familia monarquica o como le llaman aqui de partido. Pero eso no fue a una persona o un partido como el regimen quiere vanagloriarse actualemente, ese dia 20 de septiembre del 85 el pueblo de Mexico se dio cuenta que no contaba con mas alla del desde oficial. No fue un ranchero el que cambio al pais, fueron los sientos de ciudadanos, voluntarios que salieron a las calles de aquel fatidico dia, asi como los televidentes y nacionales que sufrimos el desastre natural. El pueblo castigo al partido ofiaial en el 88, 94 culminando todo en el 2000 pero ni fueron unos cuantos los que llevaron el cambio, el pais vio la realidad aquel dia, ese dia el partido oficial perdio la presidencia.
Dicen que la historia tiende a repetirse, una tras otra vez, ahora Tabasco , donde el gobierno muestra su lado mas fragil ¿cual es? la mentira. Aqui el regimen muestra sus debilidades que va hacer la ineptitud como bandera. Mexico no ha cmabiado solo cambiaron los colores del partido oficial. Pero Mexico sigue siendo gobernada por esas personas que hace 22 años. La esperanza de vida de un ser hombre en Mexico es de 76 años, tal vez nos toco ver el fin de esta nueva "dictadura perfecta" pero irremediablemente la historia vuelve a repetirse, castigando la historia siempre al pueblo de Mexico, que es mas que los senadores, diputados, poderes de la union, el pueblo siempre va hacer mas que eso y ojala que no sea nuesta maxima esa frase que dice: cada pueblo tiene el gobierno que se merece.....
Por: Porfirio (publicado el 23 de noviembre del 2007 en pagimetrica.live)
miércoles, octubre 15, 2008
Sentimientos de la Nación
"MORIR ES NADA, CUANDO POR LA PATRIA SE MUERE"
JOSÉ MARIA MORELOS Y PAVÓN (EL CIERVO DE LA NACIÓN)
martes, octubre 14, 2008
Lost in Translation
"Hay ocasiones en las que los silencios resultan mucho más elocuentes que las palabras, por bien escritas que estén o por muy convincentes que suenen."
Bob es un actor maduro que ha sobrepasado la cincuentena. Su presencia en Tokio tiene que ver con un suculento contrato publicitario para promocionar una marca de whisky, pero se percibe con facilidad que huye de un cierto naufragio existencial (“¿Tengo que preocuparme, Bob?”, le dice su esposa al móvil, “Sólo si tú quieres”, contesta él). Charlotte es una veinteañera recién casada con un fotógrafo demasiado ocupado con sus obligaciones laborales al que ha acompañado a la misma ciudad y en la que rápidamente se encuentra sola, intentando comprender ese vacío que empieza a sentir en su interior (“Hoy he estado en un templo budista, había monjes rezando en voz alta y no he sentido nada”, confiesa entre lágrimas de impotencia a una amiga al teléfono) y que la hace sentirse más y más perdida. Ambos comparten un espacio común, un aséptico e impersonal hotel que, en cierto modo, les protege del otro gran prota-gonista de la historia: la misma ciudad de Tokio, una urbe alienígena que no llega a ser hostil, pero está llena de luz de neón, ruido y de una cultura extraña que aumenta aún más su confusión interior, esa indefinible sensación de vacío y de pérdida. Están destinados a encontrarse y a entenderse.
Sofia Coppola, que ya nos sorprendió agradablemente en su momento con esa película tan personal, atrevida y extrañamente poética que era "Las vírgenes suicidas", aborda la peripecia de estos náufragos existenciales a la deriva, desplazados tanto física como emocionalmente, desde una perspectiva tan brillante como sensible. En un tiempo en el que el cine parece depender como nunca del diálogo como medio de expresión, ella busca constantemente la imagen, el silencio y las miradas cómplices para recrear una de las historias de amor más fascinantes y hermosas de los últimos tiempos. Más allá de que domine ese equilibrio siempre difícil de conseguir entre drama y comedia (administrando hábilmente las dosis de humor que provoca la mirada entre irónica y desconcertada de un Bill Murray inmerso en la incomprensible cultura nipona con la amarga sensación de incómoda soledad que desprende Scarlett Johansson en la habitación de su hotel, mientras contempla desde su ventana la ciudad), Coppola consigue que el proceso de acercamiento entre dos seres tan apa-rentemente opuestos sea tan natural como inevitable. Dos personas que no saben nada el uno acerca del otro, que están de paso en esa ciudad inescrutable, pero que disponen del tiempo suficien-te para compartir sus soledades y cruzarse de forma silenciosa, casi imperceptible, intimidades que ocultan a sus seres queridos y hasta a sí mismos.
La comunicación de estos dos per-sonajes está construida por esas miradas de comprensión de dos personas que, mucho más allá de sus evidentes diferencias, reconocen el uno en el otro la misma necesidad de compartir parte de ese vacío que no son capaces de definir, mucho menos de expresar. Coppola crea un ambiente mágico en el que una copa nocturna en el deprimente bar del hotel, una película compartida en una habitación para combatir el insomnio, un alocado paseo por esa ciudad que parece fruto de una alucinación, una carta deslizada debajo de una puerta o una caricia furtiva se convierten a ojos del espectador en momentos de enorme fuerza en los que se respira una complicidad que supera cualquier barrera y que, lenta pero inexorablemente, crean unos profundos lazos de afecto entre ambos.
Los protagonistas de "Lost in translation" saben de sobra que el tiempo que van a estar juntos es pasajero. Su relación es, qué duda cabe, una forma de romance, pero va mucho más allá de eso: la intimidad que Bob y Charlotte comparten no entiende de etiquetas fáciles. Decir que eso tan complicado de definir como lo que se suele llamar química existe entre los dos actores sería desde luego insuficiente ante la intensidad de la emoción que produce el continuo diálogo de gestos, roces, miradas y sentimientos que se establece como un torrente entre ambos (la maravillosa secuencia de la conversación en la cama, coronada con un sublime detalle de sensibilidad o la conmovedora secuencia del karaoke son sólo dos ejemplos entre todo un océano de momentos memorables), un mapa de los muy distintos estados de ánimo que conforman el alma de la película.
Más allá de la exquisita fotografía de Lance Acord, de la compleja y ajustada banda sonora, del inteligente trabajo de puesta en escena de Coppola de su propio guión o la impresionante interpretación de dos actores entregados y sublimes, "Lost in translation" siempre perdurará en la memoria por un final apoteósico, de una belleza tal que provoca que broten con facilidad esas lágrimas que sólo pueden surgir de la emoción pura y nunca manipulada, un final tan inmejorable como inolvidable. No se extrañe si al terminar la proyección algo le duele y no sabe exactamente dónde: esta es una de esas películas que apuntan al interior de uno y remueven lo más profundo. Como esas palabras que, con suerte, a veces nos han susurrado al oído sin que nadie más las escuche. EXTRAIDO DE AQUI
Aeropuerto de Kansai
Construida por el Hombre, tiene 4 km de largo por 1 de ancho, los ingenieros la diseñaron considerando los posibles terremotos y tifones frecuentes en la región. Su construcción fue iniciada en 1987, siendo terminada la muralla protectora a fines de 1989. Aproximadamente 21 millones de metros cúbicos de bloques de concreto fueron utilizados de relleno, excavados de tres montañas. La obra tuvo una mano de obra de aproximadamente 10.000 trabajadores, y 10 millones de horas de trabajo a lo largo de 3 años, el uso de 80 barcos para completar la capa de 30 m de grosor ubicada en la plataforma submarina.
En 1990, se completó el puente de 3 km de largo, que conecta la isla artificial con la Prefectura de Osaka, a un costo de 1.000 millones de dólares.
Acercamiento de la foto satelital sobre el aeropuerto y su puentePara ese momento, la isla se había hundido 8 m, más de lo previsto, y el proyecto se transformó en el trabajo de ingeniería civil más caro de la historia moderna, luego de 20 años de planificación, 3 años de construcción, y miles de millones de dólares invertidos.
En 1991 se comenzó con la construcción de la terminal y para compensar el hundimiento de la isla, se diseñaron columnas ajustables para soportarla, siendo inaugurado el aeropuerto en 1994.
En 1995 el Aeropuerto internacional de Kansai sufrió el Terremoto de Kobe, cuyo epicentro estuvo a tan sólo 20 km y cobró la vida de 6.433 personas. Sin embargo, el aeropuerto soportó el terremoto sin inconvenientes, principalmente por el uso de empalmes deslizantes en su construcción. Incluso los vidrios del aeropuerto no recibieron daños. En 1998, el aeropuerto no tuvo problemas con un tifón con vientos de hasta 200 km/h.
En el 2001, el aeropuerto fue premiado como uno de los diez "Monumentos de la ingeniería civil del milenio" por la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles.
La terminal es un edificio de cuatro pisos diseñado por Renzo Piano. Es la terminal más larga del mundo, con una longitud de 1,7 km de punta a punta. Un sofisticado sistema de transporte peatonal traslada a los pasajeros de un extremo al otro.
El techo de la terminal fue diseñado con la forma del perfil de un ala de avión, forma que es aprovechada por su sistema de ventilación. El aire es impulsado desde un lado de la terminal, y la curvatura del techo conduce el aire al otro lado, en el sentido transversal, en el que es recogido.
Puedes ver los uniformes de los pilotos y aermozas en esta increible pagina de todas las aerolineas pinchando aqui
¿Quiénes hundieron al peso?
Por: Carlos Loret de Mola (extraido del universal)
La corrida contra el peso fue previsible. Están bajo la lupa 16 empresas y apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera
INVESTIGACIÓN Guillermo Ortiz y Agustín Carstens sabían, desde el miércoles pasado cuando dieron una conferencia, sobre el aumento del dólar El miércoles de la semana pasada Guillermo Ortiz y Agustín Carstens ya sabían que dos días después el dólar iba a volar a 14 pesos.
El gobernador del Banco de México y el secretario de Hacienda habían recibido reportes de que varias empresas del país habían incursionado en el mercado de derivados y tenían deudas que vencían el viernes y eran en dólares: la corrida contra el peso fue previsible.
Había pocos dólares a la venta y la demanda se veía venir desproporcionada. El mercado de billetes verdes iba a quedar seco y se chuparía, como sucedió, 100 millones de dólares por minuto.
Conforme avanzaron las horas, empresas famosas, sólidas, comenzaron sorpresivamente a colocar anuncios en la Bolsa Mexicana de Valores para informar de sus posiciones financieras en el mercado de derivados (algunas con saldo positivo, otras negativo).
Eso “brincó” a las autoridades: ¿por qué súbitamente ciertos consorcios decidieron informar algo que sus consejos de administración y tenedores de acciones deberían saber de antemano?
Las leyes que regulan a las empresas que cotizan en cualquier bolsa del mundo obligan a divulgar esta información. ¿Cumplieron estas leyes? ¿Sabían sus órganos de decisión y tenedores de acciones que los departamentos de finanzas se estaban jugando el futuro en la ruleta bursátil? ¿Los bancos que hicieron estas operaciones observaron la normatividad?
Ante la duda, la autoridad arrancó una investigación. La encabeza Guillermo Babatz, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Están bajo la lupa 16 empresas. Apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera figuran entre sus dueños.
Cemex, Bimbo, Alfa, Vitro, Gruma (Maseca), Grupo Industrial Saltillo, Comercial Mexicana, Porcelanosa, Alsea (Domino’s y Starbucks), Casas Geo, Urbi y Homex, la telefónica Maxcom, Grupo Posadas que tiene Mexicana de Aviación, Cydsa.
No se les acusa de “sacadólares” —como se creyó a partir de unas declaraciones de Carstens en Washington—. Especular no es delito. Ganar dinero así tampoco. Ni siquiera perder la empresa por ello. El delito sería no haber informado de los manejos financieros a los consejos y accionistas.
¿Lo hicieron estos conocidísimos consorcios? Sobre eso versa la investigación. Y como ya tendió Hacienda el velo de la duda, generando la consabida molestia social, más le convendría arrojar resultados creíbles y fundamentados.
Si hay canallas que juegan con la tranquilidad y los empleos de la gente, que terminen en la cárcel.
SACIAMORBOS
¿Causaron sorpresa las Hummer? Espérese a que anuncie la maestra la construcción de la nueva sede del sindicato. En lugar del edificio ruinoso en el Centro Histórico del DF, un complejo en la zona de Santa Fe diseñado por el renombrado, respetado, aplaudido, reconocido internacionalmente —y por tanto carísimo— Enrique Norten.
La corrida contra el peso fue previsible. Están bajo la lupa 16 empresas y apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera
INVESTIGACIÓN Guillermo Ortiz y Agustín Carstens sabían, desde el miércoles pasado cuando dieron una conferencia, sobre el aumento del dólar El miércoles de la semana pasada Guillermo Ortiz y Agustín Carstens ya sabían que dos días después el dólar iba a volar a 14 pesos.
El gobernador del Banco de México y el secretario de Hacienda habían recibido reportes de que varias empresas del país habían incursionado en el mercado de derivados y tenían deudas que vencían el viernes y eran en dólares: la corrida contra el peso fue previsible.
Había pocos dólares a la venta y la demanda se veía venir desproporcionada. El mercado de billetes verdes iba a quedar seco y se chuparía, como sucedió, 100 millones de dólares por minuto.
Conforme avanzaron las horas, empresas famosas, sólidas, comenzaron sorpresivamente a colocar anuncios en la Bolsa Mexicana de Valores para informar de sus posiciones financieras en el mercado de derivados (algunas con saldo positivo, otras negativo).
Eso “brincó” a las autoridades: ¿por qué súbitamente ciertos consorcios decidieron informar algo que sus consejos de administración y tenedores de acciones deberían saber de antemano?
Las leyes que regulan a las empresas que cotizan en cualquier bolsa del mundo obligan a divulgar esta información. ¿Cumplieron estas leyes? ¿Sabían sus órganos de decisión y tenedores de acciones que los departamentos de finanzas se estaban jugando el futuro en la ruleta bursátil? ¿Los bancos que hicieron estas operaciones observaron la normatividad?
Ante la duda, la autoridad arrancó una investigación. La encabeza Guillermo Babatz, el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Están bajo la lupa 16 empresas. Apellidos como Zambrano, Servitje, Garza Medina, Sada y González Barrera figuran entre sus dueños.
Cemex, Bimbo, Alfa, Vitro, Gruma (Maseca), Grupo Industrial Saltillo, Comercial Mexicana, Porcelanosa, Alsea (Domino’s y Starbucks), Casas Geo, Urbi y Homex, la telefónica Maxcom, Grupo Posadas que tiene Mexicana de Aviación, Cydsa.
No se les acusa de “sacadólares” —como se creyó a partir de unas declaraciones de Carstens en Washington—. Especular no es delito. Ganar dinero así tampoco. Ni siquiera perder la empresa por ello. El delito sería no haber informado de los manejos financieros a los consejos y accionistas.
¿Lo hicieron estos conocidísimos consorcios? Sobre eso versa la investigación. Y como ya tendió Hacienda el velo de la duda, generando la consabida molestia social, más le convendría arrojar resultados creíbles y fundamentados.
Si hay canallas que juegan con la tranquilidad y los empleos de la gente, que terminen en la cárcel.
SACIAMORBOS
¿Causaron sorpresa las Hummer? Espérese a que anuncie la maestra la construcción de la nueva sede del sindicato. En lugar del edificio ruinoso en el Centro Histórico del DF, un complejo en la zona de Santa Fe diseñado por el renombrado, respetado, aplaudido, reconocido internacionalmente —y por tanto carísimo— Enrique Norten.
domingo, octubre 12, 2008
Harina de otro costal: Desde España
Sobre la posibilidad de independizarse de los padres: "Es que las fiestas, las drogas, el Seat León, las putas, repetir el examen de coche 30 veces, las multas varias, ropa de marca, novia amargada e hija de puta, hipoteca descerebradamente enorme a interés ultravariable y a 60 años, el plasma, la xbox, las cenas en restaurantes con decoración minimalista que se hacen pasar por cool y luego te sirven unas patatas fritas de mierda, el satélite para ver la liga y la copa, ir a la F1 para ver como pierde el asturiano de los cojones, y los carnets de oro para el club de los subnormales salen carísimos hoyga."
Casa de Citas: Sobre la Economia
"El camino mas corto para una crisis, es una hipérbola"
mencionado por un economista español desconocido
¿Francés o mexicano?
Octavio Paz estará contento de saber que el Nobel de Literatura ha sido otorgado a Jean-Marie Le Clezio; hace muchos años, él, que acababa de recibir la misma distinción, confiaba que algún día le tocaría a un Le Clezio que consideraba como el mejor prosista de la lengua francesa en la segunda mitad del siglo XX. Pero el nuevo Nobel es mexicano más allá de la bendición del gran Octavio. Lo es desde su llegada accidental a la capital de México, de la Nueva España, de la antigua confederación azteca, en 1967.
La lista sería demasiado larga de los libros, capítulos de libros y textos variopintos escritos por él sobre México, sin contar una tesis de doctorado sobre “La relación de Michoacán”, que nos remite al mundo prehispánico y también a la Conquista. Tiempos y lugares de la América indígena, mestiza, criolla se encuentran en una vasta obra que abarca tanto a los indios huicholes como a los del Darien, a los campesinos de Michoacán como a los habitantes de la megalópolis mexicana.
Ciudadano del mundo que escribe con la misma fuerza generosa sobre Nigeria o el Sahara, el océano Índico, el Mediterráneo de Niza o el Atlántico de Bretaña, Le Clezio, quien ha pasado muchos años con su familia en la provincia mexicana, ha resucitado para el lector el mundo maya de los rebeldes indómitos del siglo XIX en Yucatán, y también al México ensangrentado del 2 de octubre de 1968.
Evoca como nadie el silencio del día, el verdadero silencio del altiplano mexicano, así como el ruido vesperal, ruido de agua, de viento, pasos sobre las piedras del callejón, ruido de los caminos en los cuales camiones pesados se esfuerzan. Y también los olores, de la tierra mojada, del moho en los cuartos fríos, de los caballos, puesto que México es todavía un país de caballos. Cito: “Como en todas partes en las regiones tradicionales, el hombre, de repente, a la vuelta de un camino, se vuelve centauro… En México los sueños son infinitos como los pasos de los danzantes”.
Autor de El sueño mexicano, Tres ciudades santas, Revoluciones, La fête chantée, ha dedicado libros enteros, cuentos y fragmentos a nuestro país. Adolfo Castañón lo recuerda “atravesando los largos pasillos de madera oscura del pequeño Fondo de Cultura antiguo en avenida Universidad. Va vestido de blanco. Es alto, rubio y silencioso. Camina lentamente pero sin detenerse. Va a visitar a Jaime García Terrés. No habla con nadie. Es como una aparición. Le gusta recorrer el desierto, el campo. Apenas pasa unos días en la ciudad y vuelve a desparecer. Es rubio pero tiene algo de indígena, como si no fuese en realidad francés sino un indio albino o como si hubiese perdido el color y estuviese pálido de tanto habitar en el fondo de una gruta”. Efectivamente, tan pronto como había terminado con ciertas visitas en la ciudad de México, por ejemplo con el muy querido Louis Panabière, un día director de una Alianza francesa, el otro director del IFAL, corría a Chan Santa Cruz o a San José de Gracia, Michoacán.
México en general, Michoacán en particular, pueden sentirse felices con ese premio Nobel porque les toca y nos toca. San José de Gracia, el pueblo en vilo de Luis González (y Armida de la Vara, la sonorense de Opodepe, naturalizada michoacana), Zamora, sede de El Colegio de Michoacán, fundado por don Luis, un colegio que durante largas temporadas, cada año, frecuentó Le Clezio; Jacona, con su casa, Tarecuato, que lo veía visitar muy seguido a don Daniel, su profesor en lengua purépecha, la meseta tarasca que recorría sin cansarse nunca.
Hay que saber que en 1963, a los 23 años, él ganó con su primera novela un premio parisino de mucho prestigio. No por eso, sino porque era un gran lector, el general De Gaulle, entonces presidente de Francia, manifestaba su admiración a sus visitantes y les recomendaba la lectura del joven Le Clezio.
Veinte años después, con 20 libros publicados, nuestro Nobel descubrió con admiración a “Mama Rosa”, Rosa Verduzco, la madre poderosa de la Gran Familia, un orfanato que contaba entonces con 300 niños, bebés y adolescentes, niños y niñas (hoy son 600 y Mama Rosa sigue en la raya): “No lo decía a nadie, pero lo pensaba sin parar y la idea crecía, con ella, se volvía más fuerte, más precisa. Algún día tendría niños. No tendría niños de propietarios y notarios, futuros doctores o negociantes de fresas. No, éstos iban a ser sus hijos, estos pequeños maleantes con la cara ennegrecida, enfermos y flacos como gatos perdidos, éstos que sabían sólo palabras feas y blasfemas, que eran capaces de mentir, robar, hasta matar”. Un premio Nobel que conoce y ama a nuestro México profundo.
Por: Jean Meyer
sábado, octubre 11, 2008
Casa de Citas: Sobre los gobierno
No hay nada mas peligroso en este mundo que un tonto..Un tonto con poder....
Porfirio
martes, octubre 07, 2008
Der freie Wille (film)
Esta película es sobre la vida trágica de un violador llamado Theo (Vogel). Que después de años de prisión y de una lucha persona por una vida normal,trata todos los días para poder liberarse sus impulsos patológicos sexuales.Es una película fuerte, con escenas brutales, uno observa situaciones reales, no papeles, no cliches, buenos actores no estrellas.
Esta película también es un tratado sobre la soledad, entre 2 seres introvertidos, solitarios, uno violador y una chica incomprendida. Esta película es un verdadero ejemplo de la naturaleza humana y sus sentimientos y miedos mas profundos.
De alla para alla: La Educación mas cara
"Dale un pescado a un hombre y comerá un día, enseñale a pescar y comerá toda la vida"
En estos momento donde todo las cosas se van a la alza como la gasolina, el dolar , la comestibles, el euro y los servicios por citar algunos; hay otro ramo que va en descenso que es el de los empleos, toda vez que conforme la carestía -crisis económica- alcanza y ataca la economía del país. Citaría un famoso político Tabasqueño en este caso particular : que la crisis es como humedad, entra a todos los lugares.
En este momento tan difícil hay personas que no valoran, y al parecer no les interesa conservar su trabajo ni a las personas que le prestan sus servicios, que son los maestros. Es una de las profesiones mas nobles que uno pueda encontrar todavía en la actualidad. Nosotros tenemos una educación bastante cara, todos los economicamente activos, empadronados en RFC, cumplimos con nuestras obligaciones previstas en la Constitución Mexicana, para ubicarnos mejor hay que observar lo mencionado en el articulo 31 en su fracción IV, donde nos habla de la obligaciones que tenemos los mexicanos: contribuir con el gasto publico.
Evidentemente muchos que lean dirán, bueno los políticos gana mucho dinero no? es cierto, pero también hay ver situaciones sin apasionamiento. No es posible que en un país que aspira a ser del primer orbe, los maestros encargados de la educación de los niños, de los mexicanos del presente, no del futuro, los del futuro apenas están naciendo. No les importe no darles clase, su preparación académica es paupérrima. Es cierto que no hay recursos pero, también es cierto que la educación desde hace mucho tiempo ha sido secuestrada por mucha gente que no le interesa modificar y cambiar a su país.
Es correcto decir, que ha habido muchas conquistas laborables, toda vez que los profesores han sido de los trabajadores mas beneficiados con el régimen arcaico que hubo, y su continuación en el poder que lo único que paso fue modificar sus colores, pero no su esencia sigue igual. Una situación anacrónica continua.
Es horrible que uno cuando recibe su cheque, ya sea asalariado o prestador de un servicio profesional o inclusive y aquí si todos consumidor, a cada persona le cobren unas cantidades majaderas de IVA, que en números por 90 millones representa un dineral, y que los encargados de educar el país no quieren trabajar. No quieren por que ellos son o se piensan poseedores originarios de las plazas, entre otras cosas, pero vamos la situación es bastante difícil todos luchamos por lo mejor, por que ellos no?, nos platicaba el director de la facultad de derecho de la Habana que "lo que no cuesta no se valora".
Entonces en un argumento lógico-jurídico, argumentan la propiedad originaria, para ellos no existe concurso de plazas, ni calificaciones. Es cierto que existe mucha corrupción aun, la venta de esas mismas plazas, pero ha sido fomentado por parte de los ofendido hoy en día.
Debido a las altas prestaciones laborales que tenían y paulatinamente han perdido en los últimos 18 años, y a esta falta de profesionalización la educación de MéXico se ha caído en estos últimos años de manera alarmante. Los niños cada vez egresan mas parbulos, zafios y ellos exigen y exigen. Por que para una plaza de cualquier puesto hacen un concurso? tal vez sea el mejor, el que se lo haya ganado, el que se esfuerce, ellos quienes son? son especiales? su argumento dice que es lo único que tienen...mmmm entonces los que no tienen, excepto muchas ganas de superación y hambre profesional no pueden acaso? los interesa los niños realmente? esos impuestos realmente los desquitan? por que hay que pagar por la educación en México, por que las escuelas privadas, deberían ir los niños a las publicas no es así? no te molesta que inclusive por un refresco que adquieras ese peso con cincuenta se vaya para el fisco, y este destine a una causa perdida?
PD: Los maestros les dan las vacaciones conforme a los periodos escolares, osea bastantes vacaciones en comparación a un ingeniero, que aporta bastante masa gris, o un obrero de los que disfrutan de supuesta buena educación del pais, o abogado que se, pero muchos tiene que hacer una erogación doble, puesto que el estado no asegura buena educación y que la que da no es de calidad. Tal vez el estado si proporcione realmente la educación mas cara.....
En estos momento donde todo las cosas se van a la alza como la gasolina, el dolar , la comestibles, el euro y los servicios por citar algunos; hay otro ramo que va en descenso que es el de los empleos, toda vez que conforme la carestía -crisis económica- alcanza y ataca la economía del país. Citaría un famoso político Tabasqueño en este caso particular : que la crisis es como humedad, entra a todos los lugares.
En este momento tan difícil hay personas que no valoran, y al parecer no les interesa conservar su trabajo ni a las personas que le prestan sus servicios, que son los maestros. Es una de las profesiones mas nobles que uno pueda encontrar todavía en la actualidad. Nosotros tenemos una educación bastante cara, todos los economicamente activos, empadronados en RFC, cumplimos con nuestras obligaciones previstas en la Constitución Mexicana, para ubicarnos mejor hay que observar lo mencionado en el articulo 31 en su fracción IV, donde nos habla de la obligaciones que tenemos los mexicanos: contribuir con el gasto publico.
Evidentemente muchos que lean dirán, bueno los políticos gana mucho dinero no? es cierto, pero también hay ver situaciones sin apasionamiento. No es posible que en un país que aspira a ser del primer orbe, los maestros encargados de la educación de los niños, de los mexicanos del presente, no del futuro, los del futuro apenas están naciendo. No les importe no darles clase, su preparación académica es paupérrima. Es cierto que no hay recursos pero, también es cierto que la educación desde hace mucho tiempo ha sido secuestrada por mucha gente que no le interesa modificar y cambiar a su país.
Es correcto decir, que ha habido muchas conquistas laborables, toda vez que los profesores han sido de los trabajadores mas beneficiados con el régimen arcaico que hubo, y su continuación en el poder que lo único que paso fue modificar sus colores, pero no su esencia sigue igual. Una situación anacrónica continua.
Es horrible que uno cuando recibe su cheque, ya sea asalariado o prestador de un servicio profesional o inclusive y aquí si todos consumidor, a cada persona le cobren unas cantidades majaderas de IVA, que en números por 90 millones representa un dineral, y que los encargados de educar el país no quieren trabajar. No quieren por que ellos son o se piensan poseedores originarios de las plazas, entre otras cosas, pero vamos la situación es bastante difícil todos luchamos por lo mejor, por que ellos no?, nos platicaba el director de la facultad de derecho de la Habana que "lo que no cuesta no se valora".
Entonces en un argumento lógico-jurídico, argumentan la propiedad originaria, para ellos no existe concurso de plazas, ni calificaciones. Es cierto que existe mucha corrupción aun, la venta de esas mismas plazas, pero ha sido fomentado por parte de los ofendido hoy en día.
Debido a las altas prestaciones laborales que tenían y paulatinamente han perdido en los últimos 18 años, y a esta falta de profesionalización la educación de MéXico se ha caído en estos últimos años de manera alarmante. Los niños cada vez egresan mas parbulos, zafios y ellos exigen y exigen. Por que para una plaza de cualquier puesto hacen un concurso? tal vez sea el mejor, el que se lo haya ganado, el que se esfuerce, ellos quienes son? son especiales? su argumento dice que es lo único que tienen...mmmm entonces los que no tienen, excepto muchas ganas de superación y hambre profesional no pueden acaso? los interesa los niños realmente? esos impuestos realmente los desquitan? por que hay que pagar por la educación en México, por que las escuelas privadas, deberían ir los niños a las publicas no es así? no te molesta que inclusive por un refresco que adquieras ese peso con cincuenta se vaya para el fisco, y este destine a una causa perdida?
PD: Los maestros les dan las vacaciones conforme a los periodos escolares, osea bastantes vacaciones en comparación a un ingeniero, que aporta bastante masa gris, o un obrero de los que disfrutan de supuesta buena educación del pais, o abogado que se, pero muchos tiene que hacer una erogación doble, puesto que el estado no asegura buena educación y que la que da no es de calidad. Tal vez el estado si proporcione realmente la educación mas cara.....
Por: Porfirio
lunes, octubre 06, 2008
Socotra - Fotos Teresa Samperio
Socotra o Socotora (en árabe سقطرة Suquṭrah) es un pequeño archipiélago formado por cuatro islas en el Océano Índico, frente a las costas del Cuerno de África, a 250 km al Este del cabo Guardafui y a unos 350 km al Sureste de las costas de Yemen, que hasta la creación de la República Popular de Yemen de Sur en 1969 administró Socotra en nombre del Sultanato de Mahra y Socotra o el Sultanato de Qishn. Actualmente Socotra pertenece a la provincia de Hadramawt.
El archipiélago consiste en una isla montañosa principal, Socotra (3.625 km²) y tres islas más pequeñas, conocidas colectivamente como "Los Hermanos", Abd Al Kuri, Samha, Darsa, más otros pequeños islotes deshabitados. Abd Al Kuri y Samha suman una población de unos pocos cientos de personas, mientras que Darsa está deshabitada. La principal ciudad es Hadiboh (43.000 habitantes en 2004).
El archipiélago consiste en una isla montañosa principal, Socotra (3.625 km²) y tres islas más pequeñas, conocidas colectivamente como "Los Hermanos", Abd Al Kuri, Samha, Darsa, más otros pequeños islotes deshabitados. Abd Al Kuri y Samha suman una población de unos pocos cientos de personas, mientras que Darsa está deshabitada. La principal ciudad es Hadiboh (43.000 habitantes en 2004).
El clima en general es desértico tropical, con pocas lluvias, concentradas en el invierno y más abundantes a mayor altura que en las zonas costeras. Socotra tiene tres tipos de terrenos principalmente: estrechas planicies costeras, una meseta de piedra caliza con cuevas kársticas y las montañas Haghier. El clima es fuertemente monzónico, de junio a septiembre tradicionalmente la isla era inaccesible a causa de los fuertes vientos y el mal oleaje. En julio de 1999 un nuevo aeropuerto permitió el acceso a Socotra durante todo el año.
Socotra es uno de las islas de origen continental más aisladas del mundo, separándose probablemente de África como una falla durante el Plioceno medio, en el mismo conjunto de eventos que abrió el Golfo de Adén hacia el noroeste.
El largo aislamiento geológico del archipiélago y el intenso calor y falta de agua se han combinado para dar lugar a una interesante flora endémica que es muy vulnerable a los cambios; al menos un tercio de las 800 plantas que se encuentran en Socotra son endémicas. Los botánicos sitúan a la flora de Socotra entre las diez que más peligro de desaparición corren en el mundo. Una de las plantas más extrañas de Socotra es el Dracaena cinnabari, un árbol de extraña apariencia con forma de paraguas. Su savia, de color rojo, era buscada en la antigüedad para ser usada como medicina o tinte.
Al igual que ocurre con otras islas aisladas, los murciélagos son los únicos mamíferos nativos de la isla. Como contraste, la diversidad marina es muy grande, y se caracteriza por la presencia de especies originarias de las regiones biológicas próximas, el Océano Índico occidental y el Mar Rojo.
La mayoría de los habitantes de la isla viven todavía sin electricidad, agua corriente o carreteras pavimentadas. A finales de los años 90, se desarrolló un Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo dedicado a la isla. Los habitantes de Socotra crían ganado y cabras. En las islas se habla un idioma semítico propio, el soqotri, que está relacionado con otros idiomas de la península Arábiga como el Mahri y el Dhofari o Jibali .
Inolvidables VI
"Llaman putan a la barata, a la cara la denominan mujer de mundo............."
Nikito Nipongo
sábado, octubre 04, 2008
Quo?
Realmente existe el alma? opina sobre el tema. el link que recomendamos esta semana son las mejores fotos del 2007
Aristides de Sousa Mendes
Aristides de Sousa Mendes (*Cabanas de Viriato, municipio de Carregal do Sal, distrito de Viseu, 19 de julio de 1885 — †Lisboa, 3 de abril de 1954) fue un diplomático portugués. Concedió visados a refugiados de todas las nacionalidades que deseaban huir de Francia en 1940, año de la invasión de Francia por la Alemania Nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Aristides salvó a decenas de millares de personas del Holocausto por lo que fue reconocido en 1966 tras su muerte como Justo entre las Naciones por el Estado de Israel
Fue el "Oskar Schindler portugués" (incluso salvó a más personas que Schindler).
Antes de 1940 Aristides de Sousa Mendes do Amaral e Abranches pertenecía a una familia aristocrática, católica, conservadora e monárquica. Su padre era miembro del supremo tribunal.
Después de obtener la licenciatura en Derecho por la Universidad de Coimbra,en el año 1907 Aristides se mudó a Lisboa, al igual que su hermano gemelo César, quien llegaría a ser ministro durante el régimen de Salazar. En 1910 Aristides contrajo matrimonio con amor de juventud, Angelina; con ella tendrá 14 hijos nacidos en los distintos países en los Sousa Mendes estuvo destinado. Poco tiempo después comenzó su carrera diplomática desempeñando su labor en diversas delegaciones consulares portuguesas de Zanzibar, Brasil o Estados Unidos de América.
En 1929 fue nombrado Cónsul general en Antuérpia, cargo que ocupó hasta 1938. Su empeño en la promoción de Portugal no pasó desapercibido. Leopoldo III de Bélgica le condecoró en dos ocasiones como oficial dr la Orden de Leopoldo y comendador de la Orden de la Corona, la más alta condecoración belga. Tras pasar casi diez años de servicio en Bélgica, Salazar, presidente del Consejo y ministro de negócios estrangeiros (el equivalente a Asuntos Exteriores en España), nombró a Sousa Mendes cónsul en Burdeos, Francia.
Labor durante la Segunda Guerra Mundial. Al estallar la Segunda Guerra Mundial, Arístides se encontraba en Burdeos desarrollando su labor como cónsul. Las tropas de Hitler avanzaban rápidamente sobre Francia. Portugal se declaró país neutral.
El propio dictador del país luso, António de Oliveira Salazar hace constar a través de la Circular 14 su negativa a entrar en el conflicto oblingando a todos los cónsules portugueses a no conceder visados:a extranjeros de nacionalidad indefinida, contestada o en litigio; los apátridas; los judíos expulsados de su país de origen o del país del cual sean ciudadanos.
Aristides de Sousa Mendes hizo caso omiso a las órdenes de su Gobierno y expidió visados de entrada para Portugal o Estados Unidos. El 16 de junio de 1940 Aristides decidió entregar un visado a todo aquel que se lo pidiera. Con la ayuda de sus hijos y sobrinos así como con la del rabino de Antuerpia, Jacob Kruger, se dedicó a expedir pasaportes, firmar visados ininterrumpidamente. Al recibir las quejas desde Lisboa dijo: Si hay que desobedecer, prefiero que sea a una orden de los hombres que a una orden de Dios.
A pesar de que Salazar tomó medidas contra el cónsul rebelde, Sousa continuó su actividad en Bayona entre los días 20 y 23 de junio de 1940 en presencia del vice-cónsul y de dos funcionarios de Salazar que nada pudieron hacer para parar la concesión de visados. El 23 de junio Salazar le cesará de su cargo de cónsul pero Aristides, lejos de cejar en su empeño, continuó emitiendo visados a todos los que se encontraba de camino a Hendaya.
Salazar envió varios funcionarios a recoger a Aristides. Sin embargo, Sousa Mendes logra cruzar la frontera francesa junto con otros refugiados y llegar a España. Debido a los deficientes medios existentes para la comunicación los guardias de la aduana española no habían sido avisados por Madrid para cerrar la frontera y no tuvieron más remedio que dejar pasar a todos los refugiados que acompañaban al antiguo consúl para continuar en dirección a Portugal. Regreso a Portugal .Al regresar a Portugal, Aristides de Sousa Mendes sufrió las represalias de Salazar. El dictador le obligó a abandonar su carrera diplomática, incluso le impidió que ejerciese la abogacía. Su licencia para conducir, que había sido emitida en el extrajero, fue requisada. Sobrevivió gracias a la caridad de la comunidad judía de Lisboa. Con su ayuda, dos de los once hijos de Aristides pudieron estudiar en Estados Unidos.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, Salazar se felicita por haber ayudado a muchos refugiados. En ningún momento, Sousa volvió a formar parte del cuerpo diplomático. Sin el reconocimiento público de su labor, Sousa Mendes pasó sus últimos años de vida sumido en la miseria después de vender sus pertenencias a la muerte de su esposa en 1948. Murió olvidado el 3 de abril de 1954 en el hospital de los franciscanos en Lisboa. Fue enterrado con una túnica franciscana.
Extraido de : Wikipedia
Fue el "Oskar Schindler portugués" (incluso salvó a más personas que Schindler).
Antes de 1940 Aristides de Sousa Mendes do Amaral e Abranches pertenecía a una familia aristocrática, católica, conservadora e monárquica. Su padre era miembro del supremo tribunal.
Después de obtener la licenciatura en Derecho por la Universidad de Coimbra,en el año 1907 Aristides se mudó a Lisboa, al igual que su hermano gemelo César, quien llegaría a ser ministro durante el régimen de Salazar. En 1910 Aristides contrajo matrimonio con amor de juventud, Angelina; con ella tendrá 14 hijos nacidos en los distintos países en los Sousa Mendes estuvo destinado. Poco tiempo después comenzó su carrera diplomática desempeñando su labor en diversas delegaciones consulares portuguesas de Zanzibar, Brasil o Estados Unidos de América.
En 1929 fue nombrado Cónsul general en Antuérpia, cargo que ocupó hasta 1938. Su empeño en la promoción de Portugal no pasó desapercibido. Leopoldo III de Bélgica le condecoró en dos ocasiones como oficial dr la Orden de Leopoldo y comendador de la Orden de la Corona, la más alta condecoración belga. Tras pasar casi diez años de servicio en Bélgica, Salazar, presidente del Consejo y ministro de negócios estrangeiros (el equivalente a Asuntos Exteriores en España), nombró a Sousa Mendes cónsul en Burdeos, Francia.
Labor durante la Segunda Guerra Mundial. Al estallar la Segunda Guerra Mundial, Arístides se encontraba en Burdeos desarrollando su labor como cónsul. Las tropas de Hitler avanzaban rápidamente sobre Francia. Portugal se declaró país neutral.
El propio dictador del país luso, António de Oliveira Salazar hace constar a través de la Circular 14 su negativa a entrar en el conflicto oblingando a todos los cónsules portugueses a no conceder visados:a extranjeros de nacionalidad indefinida, contestada o en litigio; los apátridas; los judíos expulsados de su país de origen o del país del cual sean ciudadanos.
Aristides de Sousa Mendes hizo caso omiso a las órdenes de su Gobierno y expidió visados de entrada para Portugal o Estados Unidos. El 16 de junio de 1940 Aristides decidió entregar un visado a todo aquel que se lo pidiera. Con la ayuda de sus hijos y sobrinos así como con la del rabino de Antuerpia, Jacob Kruger, se dedicó a expedir pasaportes, firmar visados ininterrumpidamente. Al recibir las quejas desde Lisboa dijo: Si hay que desobedecer, prefiero que sea a una orden de los hombres que a una orden de Dios.
A pesar de que Salazar tomó medidas contra el cónsul rebelde, Sousa continuó su actividad en Bayona entre los días 20 y 23 de junio de 1940 en presencia del vice-cónsul y de dos funcionarios de Salazar que nada pudieron hacer para parar la concesión de visados. El 23 de junio Salazar le cesará de su cargo de cónsul pero Aristides, lejos de cejar en su empeño, continuó emitiendo visados a todos los que se encontraba de camino a Hendaya.
Salazar envió varios funcionarios a recoger a Aristides. Sin embargo, Sousa Mendes logra cruzar la frontera francesa junto con otros refugiados y llegar a España. Debido a los deficientes medios existentes para la comunicación los guardias de la aduana española no habían sido avisados por Madrid para cerrar la frontera y no tuvieron más remedio que dejar pasar a todos los refugiados que acompañaban al antiguo consúl para continuar en dirección a Portugal. Regreso a Portugal .Al regresar a Portugal, Aristides de Sousa Mendes sufrió las represalias de Salazar. El dictador le obligó a abandonar su carrera diplomática, incluso le impidió que ejerciese la abogacía. Su licencia para conducir, que había sido emitida en el extrajero, fue requisada. Sobrevivió gracias a la caridad de la comunidad judía de Lisboa. Con su ayuda, dos de los once hijos de Aristides pudieron estudiar en Estados Unidos.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, Salazar se felicita por haber ayudado a muchos refugiados. En ningún momento, Sousa volvió a formar parte del cuerpo diplomático. Sin el reconocimiento público de su labor, Sousa Mendes pasó sus últimos años de vida sumido en la miseria después de vender sus pertenencias a la muerte de su esposa en 1948. Murió olvidado el 3 de abril de 1954 en el hospital de los franciscanos en Lisboa. Fue enterrado con una túnica franciscana.
Extraido de : Wikipedia
El Poder de la Imaginación. Parte II
Un amigo cuando llego el momento de estudiar la Universidad, por un golpe de suerte por quererlo denominarlo de alguna forma le toco a el estar dentro de una promoción en que solo iba a pagar una cantidad simbólica y paupérrima en una de las mejores universidades de México. Al salir y como no es raro en México, la situación se torno difícil pero estuvo en el momento y lugar indicado y encontró trabajo aprovechando una coyuntura “rara” y inesperada – difícil que vuelva a suceder- pero fue un golpe de la suerte estar como ya lo dije en ese lugar y momento adecuado.
Soy una persona confundida entre la creencia de la suerte o mejor dicho el destino, unos dicen que todos tenemos un destino mientras otros dicen que no, lo vamos forjando mientras realizamos nuestra vida terrenal y no hay nada escrito. Una y otra teoría evidentemente tiene algo de cierto, pero no es óbice decir que si supiéramos lo que va acontecer se podría modificar nuestro una vida futura inmediata. algo que es cíclico para un cambio de destino, suerte o vida siempre ha sido un siniestro o prefiero denominarlo un gran evento para citar algunos para clarificar, citaría una guerra, un terremoto o algún acontecimiento natural o provocado por el hombre, en donde como siempre algunos salen beneficiados.
En el ámbito de los países y la historia mundial, el día que se tomo la Bastilla el mundo abandono la edad media, ese día se consagraron muchas ideas que rompieron el orden social que estaba establecido. Resultado fue la creación de muchas naciones en todos los continente había llegado el siglo de las luces. Unos destacarían militarmente, otros culturalmente y otros económicamente
Estados unidos, una potencia mundial económica y bélica es no mas el resultado de ser un país oportunista y aprovechar las situaciones lo mas que se puede. Durante su guerra de independencia fue apoyado y armado por Francia y España. Consecuencia de ese apoyo fue la consumación de su Independencia. Posteriormente durante su expansión territorial fue aprovechando las oportunidades y coyunturas que le dio “el destino”, adquiriendo territorios, y ganándolos a través de la guerra. Florida, Texas, California, Nuevo México, Arizona como los ejemplos mas palpables de los conquistados a través de la guerra. El primero contra españoles y los segundos contra México. Aprovechando la situación precaria y de guerra interna de uno y el desinterés y agotamiento por la guerras europeas de otro. De los adquiridos Alaska y Missisipi por cita un ejemplo.
En el curso de los últimos 200 años este país se fue desarrollando su industria y economía. Pero no fue hasta el siglo pasado que este país alcanzo la supremacía mundial interviniendo en las 2 guerras mundiales. Siempre se ha hablado de su superioridad militar, pero muchos olvidar decir que cuando intervino en la primer Gran Guerra intervino cuando las potencias ya habían llegado a un nivel importante de desgaste, mientras que en la Segunda Guerra Mundial de igual forma y circunstancias intervino. Hay que ver las 2 situaciones mutatis mutandi para comprenderlas mejor
A partir principalmente de estos 2 acontecimientos el siglo pasado su economía repunto, es importante decirlo ellos supieron explotarla esta situación, no solo esta si no las previamente mencionadas para poder consolidarse como una potencia. Es esa inteligencia un elemento omitido pero importante para consolidarse como potencia mundial.
Sin embargo la economía pujante, ha estado llegando a su ocaso, ese modelo de liberalismo ha llegado a su fin y se necesita un nuevo modelo económico y un nuevo orden mundial. Estados Unidos en los últimos tiempos ha demostrado un poder militar destacable en el orden logístico, pero en cuanto a su potencial es para ponerlo en tela de juicio, por países tan endebles y débiles como Granda, Panamá, Irak, Afganistán, donde tan solo la población de Texas y California superan a la de estos países en su totalidad.
En el ámbito económico, se han visto también opacados por la nuevamente pujante Europa, la renacida Rusia y si en alguna medida por los países emergentes mas concretamente china, México, India y Brasil
Será motivo de otro articulo, pero muchos de estos países su riqueza pertenece a extranjeros, no a los nacionales del país lo analizaremos en una próxima edición.
Pero ha llegado una coyuntura mundial para tomar las riendas de la economía y rumbo mundiales que debe ser aprovechada, tal vez esta vez no les parezca a ellos comprar bancos, por que los bancos que sean adquiridos no van hacer por ellos si no por otros países, pero es difícil que ellos dejen que pase eso, o que no los compren su colonia Inglaterra. Pero esa situación de suerte y momento ideal ha llegado ojalá lo utilice una nación con sabiduría que el mundo necesita un cambio o mejor una catarsis.
Por: Porfirio
Soy una persona confundida entre la creencia de la suerte o mejor dicho el destino, unos dicen que todos tenemos un destino mientras otros dicen que no, lo vamos forjando mientras realizamos nuestra vida terrenal y no hay nada escrito. Una y otra teoría evidentemente tiene algo de cierto, pero no es óbice decir que si supiéramos lo que va acontecer se podría modificar nuestro una vida futura inmediata. algo que es cíclico para un cambio de destino, suerte o vida siempre ha sido un siniestro o prefiero denominarlo un gran evento para citar algunos para clarificar, citaría una guerra, un terremoto o algún acontecimiento natural o provocado por el hombre, en donde como siempre algunos salen beneficiados.
En el ámbito de los países y la historia mundial, el día que se tomo la Bastilla el mundo abandono la edad media, ese día se consagraron muchas ideas que rompieron el orden social que estaba establecido. Resultado fue la creación de muchas naciones en todos los continente había llegado el siglo de las luces. Unos destacarían militarmente, otros culturalmente y otros económicamente
Estados unidos, una potencia mundial económica y bélica es no mas el resultado de ser un país oportunista y aprovechar las situaciones lo mas que se puede. Durante su guerra de independencia fue apoyado y armado por Francia y España. Consecuencia de ese apoyo fue la consumación de su Independencia. Posteriormente durante su expansión territorial fue aprovechando las oportunidades y coyunturas que le dio “el destino”, adquiriendo territorios, y ganándolos a través de la guerra. Florida, Texas, California, Nuevo México, Arizona como los ejemplos mas palpables de los conquistados a través de la guerra. El primero contra españoles y los segundos contra México. Aprovechando la situación precaria y de guerra interna de uno y el desinterés y agotamiento por la guerras europeas de otro. De los adquiridos Alaska y Missisipi por cita un ejemplo.
En el curso de los últimos 200 años este país se fue desarrollando su industria y economía. Pero no fue hasta el siglo pasado que este país alcanzo la supremacía mundial interviniendo en las 2 guerras mundiales. Siempre se ha hablado de su superioridad militar, pero muchos olvidar decir que cuando intervino en la primer Gran Guerra intervino cuando las potencias ya habían llegado a un nivel importante de desgaste, mientras que en la Segunda Guerra Mundial de igual forma y circunstancias intervino. Hay que ver las 2 situaciones mutatis mutandi para comprenderlas mejor
A partir principalmente de estos 2 acontecimientos el siglo pasado su economía repunto, es importante decirlo ellos supieron explotarla esta situación, no solo esta si no las previamente mencionadas para poder consolidarse como una potencia. Es esa inteligencia un elemento omitido pero importante para consolidarse como potencia mundial.
Sin embargo la economía pujante, ha estado llegando a su ocaso, ese modelo de liberalismo ha llegado a su fin y se necesita un nuevo modelo económico y un nuevo orden mundial. Estados Unidos en los últimos tiempos ha demostrado un poder militar destacable en el orden logístico, pero en cuanto a su potencial es para ponerlo en tela de juicio, por países tan endebles y débiles como Granda, Panamá, Irak, Afganistán, donde tan solo la población de Texas y California superan a la de estos países en su totalidad.
En el ámbito económico, se han visto también opacados por la nuevamente pujante Europa, la renacida Rusia y si en alguna medida por los países emergentes mas concretamente china, México, India y Brasil
Será motivo de otro articulo, pero muchos de estos países su riqueza pertenece a extranjeros, no a los nacionales del país lo analizaremos en una próxima edición.
Pero ha llegado una coyuntura mundial para tomar las riendas de la economía y rumbo mundiales que debe ser aprovechada, tal vez esta vez no les parezca a ellos comprar bancos, por que los bancos que sean adquiridos no van hacer por ellos si no por otros países, pero es difícil que ellos dejen que pase eso, o que no los compren su colonia Inglaterra. Pero esa situación de suerte y momento ideal ha llegado ojalá lo utilice una nación con sabiduría que el mundo necesita un cambio o mejor una catarsis.
Por: Porfirio
jueves, octubre 02, 2008
Casa de Citas: Sobre la vida extraterrestre
.........."a veces pienso que la prueba mas fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nadie ha intentado contactar con nosotros"............
Anónimo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)