Debido a la llegada de la guerrilla a Celaya y de las diversas amenazas hacia Pagimetrica, El imparcial, Los Bisnietos de la revolucion, Las cosquillas, Fundacion Horst Wessell vamos a dejar de publicar hasta nuevo aviso. Esperando que las turbulencias locales y nacionales puedan tener el desenlance que manda el estado de derecho en nuestro pais. Gracias a todos los que fueron parte de esta columna voluntaria e involuntariamente y que se cumpla el lema de "somos libres como el viento".
"El hombre es la medida de todas las cosas; de las que son, en tanto que son, y de las que no son, en tanto que no son" (Protagoras). Metros = hombre, es alguien que habla, un ser parlante, elocuente, y lo hace en una lengua, en la medida en que la posee y la usa para expresarse. Asi al hombre se le mide por las cosas que lo rodean, este site esta dedicado a todas esas expresiones e ideas del hombre.
jueves, julio 12, 2007
lunes, julio 09, 2007
La explosion de Celaya (Bajo Fuego)
El pasado jueves 5 de Julio tuvieron lugar en el estado de Guanajuato varias explosiones de los ductos de gas de la empresa mexicana Pemex. La cual haciendo saber al foraneo y al que no se acuerda (mmmm aunque es dificil vivir en Mexico no saberlo...)que es la unica empresa petrolera en el pais, o con la autorizacion para enajenar y vender los combustibles en el pais. Todo pareceria normal, explosiones por falta de mantenimiento y de interes gubernamental, en un pais donde lo que interesa es el fruto no el arbol, el dinero mismo y no la imprenta. Donde es perceptible el castigo o desden gubernalemntal que sufre el pais en esta materia, y el monopolio de unos cuantos queriendo homenajear esa famosa frase helvetica - uno para todos y todos para uno - se queda en un intento, donde ahora el pais antes su clas eplotica era tricolor y lo unico que cambio fue el color por que el fondo es lo mimo.
Pero tomado la frase de Heroles que en politica la forma es fondo, no tan solo en politica si en un mundo que es de lo tangible. Las tuberias o ductos tienen mas de 30 años y en el atlas de Pemex se advertia del riesgo de ese ducto, incluso una publicacion nacional hacia notar ese punto.
Pero en el pais por los esplendidos presupuestos que hay es dificil, sin que haya un inversionista externo modernizar, pero eso es un tema diferente al que se trata aqui.
Mas de 30 mil personas huyeron por las explosiones donde fue notorio en varios lugares de Cortazar, Celaya, Valle de Santiago la falta de un plan de emergencia. Pasada la emergencia se empiezan ha realizar las investigaciones y dar los primeros resultados. Si es cierto lo que previamente se menciono es dificil que haya una descompensacion de la presion, que ocurrio si, pero es obvio que para cualquier persona que si en un tubo tu lo cortas y por alli paso una presion, pues es evidente que la otra mitad del tubo no va a tener la misma presion.
Aqui es donde se presenta el primer hecho raro. El segundo es que en el lugar de las fugas se encontraron pequeños crateres, que en una explosion con una presion determinada va a seguir la trayectoria natural, que aqui fue de 90 grados, no habiendo razon para los crateres. El tercer hecho raro es la falta de informacion gubernamental u oficial al respecto. Dicen que hubo "ordeña" o robo de combustible. Esto es dificil por que se pueden robar el liquido, pero no el gas. ¿Por que exploto el ducto del gas? o que artilugio tiene los gamberros o malandros para robarse el gas en esta forma, a caso inflar globos? o tal vez si fue arpoposito la explosion fue algun patriota estado unidense que quizo hacer recordar el 4 de Julio?.
Ahora bien recientemente en el estado, el algunos circulos cerrados del estado y por diversos correos electronicos se ha sabido de un grupo que se autodenomina Los cantabricos. Es un movimiento de raices violentas y que busca de hacerse del poder mediante demostraciones populares, como ellos las denominan o notorias, buscando un cambio en el pais. Ya el año pasado hubo un decomiso de explosivos o material para tales, sin que llamara mucho la atencion del gobierno. Dicen ellos que son el nemesis de varios grupos incluyendo el yunque, que es originario de Guanajuato principalmente hacia todo lo que sea relacionado al PAN. Buscan un cambio politico, pero en lo personal no creo que logren ese cambio por medio de eso de estas manifestacion de violencia.
Sus raicez son un grupo de amigos que se formo en la ciudad de Celaya. Su punto de reunion era la estacion de ferrocarril de Celaya o la alameda junto a la estatua de Hermes. Integrantes del tecnologico de Celaya principalmente, discutian las maneras de como cambiar a los politicos, la educacion en Mexico, publicaron varias paginas web, mandaron correos y estuvieron algunos en los movimientos del PRI de esa ciudad e incluyendo gente del tecnologico de Queretaro que algunos son porros porfesionales, incluso algunos haciendo pininos en el periodismo en un diario local. Se dicen que estan ligados al EPR
Mas una palomilla que deberia poner la atencion el gobierno. Tuvieron diferencias y se dividio en 2 el grupo. Se creo una "ala extremista" donde su lugar de reunion primero fue en la calle del ejido de la luz, en la colonia ejidal de Celaya, pero mas adelante se juntaban en las tardes primero en la avenidan de Montes Cantabricos de las Arboledas, y de ahi se iba a una de las fuentes ubicadas en la avenida del mismo nombre. De alli toman su nombre, de donde salian para ir a comentar o platicar y aunque hubo diversos avisos la autoridad no quizo internvenir. Negando que haya grupos subersivos en el estado, probablemente la falta de actvidad de esas personas las llevo al conocimiento de esos ductos y de alli su proclama que nacieron del fuego. Tal vez siga Queretaro o ciudades importantes en la cercania y aunque ellos buscan el apoyo de algunas organizaciones de izquierda en centro de la region. La ultima informacion que la me entere es que estaban ligados probablemnete con algunas organizaciones como APPO de Oaxaca o se eso presumian.
Tal vez el gobierno estatal no quiera prestar atencion, tal vez quiera promover este tipo de grupo de vagos pero no debe mentir y tratar de tapar el sol con un dedo. Por que esa no es la respuesta a lo mejor en Jalisco O queretaro los vuelven a sorprender.
Pero tomado la frase de Heroles que en politica la forma es fondo, no tan solo en politica si en un mundo que es de lo tangible. Las tuberias o ductos tienen mas de 30 años y en el atlas de Pemex se advertia del riesgo de ese ducto, incluso una publicacion nacional hacia notar ese punto.
Pero en el pais por los esplendidos presupuestos que hay es dificil, sin que haya un inversionista externo modernizar, pero eso es un tema diferente al que se trata aqui.
Mas de 30 mil personas huyeron por las explosiones donde fue notorio en varios lugares de Cortazar, Celaya, Valle de Santiago la falta de un plan de emergencia. Pasada la emergencia se empiezan ha realizar las investigaciones y dar los primeros resultados. Si es cierto lo que previamente se menciono es dificil que haya una descompensacion de la presion, que ocurrio si, pero es obvio que para cualquier persona que si en un tubo tu lo cortas y por alli paso una presion, pues es evidente que la otra mitad del tubo no va a tener la misma presion.
Aqui es donde se presenta el primer hecho raro. El segundo es que en el lugar de las fugas se encontraron pequeños crateres, que en una explosion con una presion determinada va a seguir la trayectoria natural, que aqui fue de 90 grados, no habiendo razon para los crateres. El tercer hecho raro es la falta de informacion gubernamental u oficial al respecto. Dicen que hubo "ordeña" o robo de combustible. Esto es dificil por que se pueden robar el liquido, pero no el gas. ¿Por que exploto el ducto del gas? o que artilugio tiene los gamberros o malandros para robarse el gas en esta forma, a caso inflar globos? o tal vez si fue arpoposito la explosion fue algun patriota estado unidense que quizo hacer recordar el 4 de Julio?.
Ahora bien recientemente en el estado, el algunos circulos cerrados del estado y por diversos correos electronicos se ha sabido de un grupo que se autodenomina Los cantabricos. Es un movimiento de raices violentas y que busca de hacerse del poder mediante demostraciones populares, como ellos las denominan o notorias, buscando un cambio en el pais. Ya el año pasado hubo un decomiso de explosivos o material para tales, sin que llamara mucho la atencion del gobierno. Dicen ellos que son el nemesis de varios grupos incluyendo el yunque, que es originario de Guanajuato principalmente hacia todo lo que sea relacionado al PAN. Buscan un cambio politico, pero en lo personal no creo que logren ese cambio por medio de eso de estas manifestacion de violencia.
Sus raicez son un grupo de amigos que se formo en la ciudad de Celaya. Su punto de reunion era la estacion de ferrocarril de Celaya o la alameda junto a la estatua de Hermes. Integrantes del tecnologico de Celaya principalmente, discutian las maneras de como cambiar a los politicos, la educacion en Mexico, publicaron varias paginas web, mandaron correos y estuvieron algunos en los movimientos del PRI de esa ciudad e incluyendo gente del tecnologico de Queretaro que algunos son porros porfesionales, incluso algunos haciendo pininos en el periodismo en un diario local. Se dicen que estan ligados al EPR
Mas una palomilla que deberia poner la atencion el gobierno. Tuvieron diferencias y se dividio en 2 el grupo. Se creo una "ala extremista" donde su lugar de reunion primero fue en la calle del ejido de la luz, en la colonia ejidal de Celaya, pero mas adelante se juntaban en las tardes primero en la avenidan de Montes Cantabricos de las Arboledas, y de ahi se iba a una de las fuentes ubicadas en la avenida del mismo nombre. De alli toman su nombre, de donde salian para ir a comentar o platicar y aunque hubo diversos avisos la autoridad no quizo internvenir. Negando que haya grupos subersivos en el estado, probablemente la falta de actvidad de esas personas las llevo al conocimiento de esos ductos y de alli su proclama que nacieron del fuego. Tal vez siga Queretaro o ciudades importantes en la cercania y aunque ellos buscan el apoyo de algunas organizaciones de izquierda en centro de la region. La ultima informacion que la me entere es que estaban ligados probablemnete con algunas organizaciones como APPO de Oaxaca o se eso presumian.
Tal vez el gobierno estatal no quiera prestar atencion, tal vez quiera promover este tipo de grupo de vagos pero no debe mentir y tratar de tapar el sol con un dedo. Por que esa no es la respuesta a lo mejor en Jalisco O queretaro los vuelven a sorprender.
domingo, julio 08, 2007
La brigada Judia (1939 - 1945)

El 17 de mayo de 1939, el gobierno britanico recibio una oferta muy especial, venia del presidente de la Union Sionista Mundial Chaim Weizmann, que ofrecia al gobierno britanico una ayuda de toda la comunidad judia en Palestina para poder establecer una unidad que peleara bajo la bandera judia, bajo el auspicio de Gran Bretaña lo cual fue de inmediato rechazado por los britanicos de inmediato. Pero muchos palestinos y judios entraron en compañias del ejercito britanico. Totalizando 15 compañias mixtas de judios y palestinos que fueron incorporadas al ejercito britanico, y que lucharon en la campaña de Grecia (1941).
A pesar de los esfuerzos para reclutar un numero igual de judios y palestinos, se reclutaron 3 veces mas judios que arabes. Como resultado se formaron 3 batallones judios y uno arabe en 1942. Estos combatieron en la campaña africana contra los ejercitos del eje.
Bajo las ordenes del Brigadier Ernest Benajemin, la brigada judia lucho en Italia de marzo hasta abril de 1945. Desenvolviendo un papel clave para ayudar a escpar a los judios de Europa hasta Palestina. Continuando esta actividad aun despues de la guerra pero ahora bajo el proyecto Selvino Children.
De los 30 mil efectivos que particparon en la unidad, se calcula que murieron mas de 700.
In Domo Pro Sua
......Compadre, en este pais la presidencia no se deja si no por dos motivos: por un gran ideal o por un gran temor. Pero cuando el presidente es indio, no la deja ni por eso.....
Benito Juarez respondiendole a uno de sus ministros enfermos, cuando este le cuestiona sobre su quinta releccion. Memorias del tribunal Tomo 2, 1862-1872......Lic.Querido Moheno
Benito Juarez respondiendole a uno de sus ministros enfermos, cuando este le cuestiona sobre su quinta releccion. Memorias del tribunal Tomo 2, 1862-1872......Lic.Querido Moheno
sábado, julio 07, 2007
Olivenza
El origen de Olivenza está ligado a la definitiva reconquista de Badajoz por el último rey de León, Alfonso IX, en la primavera del año 1230. Para recompensar la participación que los templarios a su servicio tuvieron en esa campaña, Alfonso IX les concedió los enclaves de Burguillos y Alconchel. Desde estos puntos, hacia el año 1256, la Orden creó la encomienda de Olivenza, por entonces apenas un conjunto de huertos, chozas y algunas casas surgidas alrededor de un generoso manantial. Sin embargo, durante el reinado de Alfonso X el Sabio, el Temple es forzado a desalojar Olivenza y a entregar sus tierras al Concejo y Obispado de Badajoz.

Cesión a Portugal [editar]El equilibrio de poderes entre Portugal y la Corona de Castilla se alteró profundamente durante el reinado de Don Dinís de Portugal. Portugal y Castilla firman el Tratado de Alcañices en (1297). Mediante este tratado, Castilla cede a Portugal la entonces aldea de Olivenza.
A partir de 1297, Olivenza irá acrecentando de forma progresiva sus defensas. En 1298, Don Dinís concede una Carta Foral a Olivenza (elevándola a la categoría de villa) y manda construir las primeras murallas del pueblo. En 1488, Juan II de Portugal manda construir la Torre del Homenaje de Olivenza, la más alta del reino de Portugal. En 1510, el rey Manuel I impulsa una importante obra de ingeniería militar: un puente fortificado sobre el Guadiana para asegurar la operatividad de las tropas portuguesas en la margen izquierda, que permite comunicar Elvas y Olivenza. El puente de Ajuda tenía 380 metros de longitud y cinco y medio de anchura, 19 arcos y una gran torre defensiva central de tres pisos.
Tensiones fronterizas [editar]Tras la época de paz en la época de unión de las coronas de Portugal y Castilla (Unión Ibérica), Olivenza entra con la Restauración de la Independencia de Portugal de 1640 en un nuevo ciclo bélico. Conquistada en 1657 por el Duque de San Germán - después de cuatro tentativas frustradas - fue devuelta a Portugal al firmarse el Tratado de Lisboa de 1668, por el que se reconoce formalmente la independencia de Portugal.
En la segunda mitad del siglo XVIII, Portugal redefine la orientación de su política militar frente a España. De una estrategia ofensiva se pasará a otra puramente defensiva. Este cambio de orientación tendrá importantes consecuencias para la villa fronteriza portuguesa de Olivenza. Todos los informes de los estrategas extranjeros que la visitan en esos años a petición de la corona portuguesa aconsejan su abandono por tres motivos:
La numerosa artillería, munición, equipos y hombres necesarios para mantener en estado de defensa una plaza con nueve baluartes (en comparación, Badajoz tenía ocho)
La interrupción logística que para el enclave suponía la voladura del Puente de Ajuda (destruido en la Guerra de Sucesión Española en 1709)
La comprometida situación en que se vería envuelto el ejército que pretendiera auxiliarla, con su única línea de retirada cortada por la corriente del Guadiana.
Olivenza, española [editar]Olivenza fue ocupada de nuevo por España en 1801, durante la Guerra de las Naranjas. El gobernador portugués de entonces, Julio César Augusto Chermont, prohibió que se disparara contra las tropas de Manuel Godoy. Olivenza queda en poder de España en virtud de los tratados de Badajoz de 6 de junio y de Madrid de 29 de septiembre de 1801. De acuerdo con estos tratados, Portugal se vio obligada a reconocer la posesión por España (Su Majestad Católica conservará en calidad de conquista, para unirla perpetuamente a sus dominios y vasallos, la plaza de Olivenza, su territorio y pueblos desde el Guadiana; de suerte que este río sea el límite de sus respectivos Reinos).
Reclamaciones portuguesas [editar]El 1 de mayo de 1808, el príncipe regente portugués Juan (posteriormente Juan VI) publica en Río de Janeiro, entonces capital de Portugal y de Brasil, un manifiesto en el que repudia el Tratado de Badajoz.
Durante la guerra, en 1811, Olivenza fue ocupada por contingentes lusobritánicos al mando de lord Beresford. Aunque los portugueses pretendían quedarse con la plaza, a requerimiento del general Castaños, lord Wellington devolvió la ciudad a las autoridades españolas.
Terminada la guerra y vencido Napoleón se firmó el Tratado de París por el que los tratados firmados en Badajoz y en Madrid en 1801 y la Convención firmada en Lisboa en 1804, quedan anulados y sin ningún efecto, en lo que se refiere a Portugal y a Francia sin hacer referencia a los acuerdos firmados con España.
En 1815 se celebró el congreso de Viena y Portugal volvió a exigir la anulación del Tratado de Badajoz y la devolución de Olivenza, algo que finalmente se contempló en el artículo 105 del Acta Final de dicho congreso, en el que se aconseja que a través de la mediación internacional la devolución de Olivenza a Portugal, sin plantearlo como deber ineludible (Reconociendo las potencias la justicia de las reclamaciones formuladas por Su Alteza Real, el Príncipe Regente de Portugal, respecto a la ciudad de Olivenza y demás territorios cedidos a España por el Tratado de Badajoz de 1801,[...], se obligan formalmente a emplear, por medios amistosos, sus más eficaces esfuerzos a fin de procurar la retrocesión de los dichos territorios a favor de Portugal. Y las potencias declaran que en tanto cuanto de ellas dependa este arreglo se hará lo antes posible). La única potencia que hubiera podido apoyar en firme la reclamación portuguesa -Inglaterra- estaba precisamente interesada en que esta devolución nunca se llevase a cabo. La paz de Amiens (octubre de 1801) había sancionado no sólo la conquista española de Olivenza a Portugal, sino también la conquista inglesa de la isla de Trinidad a España.
Portugal se dio por satisfecha en sus exigencias al reconocerse la justicia de la reclamación planteada y España firmó igualmente el Tratado de Viena, al que había acudido como una de las potencias vencedoras -al igual que Portugal-, porque éste no comprometía la devolución aunque reconociese la justicia de las reclamaciones portuguesas.
En 1821, Portugal ocupa la Provincia Oriental, actual Uruguay desde Brasil. Este hecho provocó que se rompiesen las conversaciones sobre la devolución de Olivenza. España exigió a Portugal la devolución de la Provincia Oriental para continuarlas, pero entonces Brasil se independizó impidiendo que se cumpliesen estos acuerdos.
El artículo citado del Tratado de Viena carecía para España de fuerza legal suficiente para obligarla a que devolviera Olivenza. Sin embargo, Portugal continuó utilizando este argumento. Cuando Portugal y España decidieron en 1864 la demarcación de su frontera común, al llegar a la desembocadura del Caia en Guadiana, la Comisión Mixta de Límites se vio obligada a interrumpir sus trabajos por la negativa portuguesa a reconocer la soberanía española en el territorio de Olivenza. Dichos trabajos se reanudarían en 1926, pero por debajo de Olivenza, a partir de la desembocadura del arroyo de Cuncos en el Guadiana.
En la actualidad, Portugal no plantea abiertamente la reclamación de Olivenza, pero tampoco renuncia a su reclamación. Guarda las formas para evitar la más mínima lesión a los "derechos históricos" de Portugal especificados en el artículo 5-A de la Constitución de la República Portuguesa, que estima legalmente como propio este territorio e impide la posibilidad de que sea cedido a España. Por ejemplo, en 1995, las autoridades portuguesas enviaron a las españolas un informe sobre el impacto que se esperaba que el proyectado Embalse de Alqueva tuviese sobre territorio español. En dicho informe no se recogían los efectos en el territorio de Olivenza. Una semana después, enviaron un nuevo informe que sí incluía a este municipio, pero con el título de «Territorio de España y de Olivenza», evitando así reconocer que Olivenza sea territorio español. Las instituciones portuguesas utilizan en general mapas del país que no incluyen a la localidad reclamada, con algunas excepciones, como la página web de la red de atención de la Seguridad Social.
Postura española [editar]Por su parte, la postura española es clara: según la Diputación de Badajoz, Olivenza es una posesión legalmente española en virtud del artículo III del Tratado de Badajoz del 6 de junio de 1801 que puso fin a la denominada Guerra de las Naranjas. Dicho tratado no ha sido positivamente anulado ni derogado por ningún otro de igual rango o naturaleza. No existe fundamento alguno de Derecho que determine para España la obligatoriedad de la devolución de Olivenza a Portugal. En el supuesto de que Portugal plantease la reclamación de Olivenza ante el Tribunal Europeo de Justicia o el Tribunal Internacional de La Haya, el caso sería considerado como "no justiciable", ya que no corresponde a la ciencia jurídica examinar el fondo moral de acontecimientos históricos. En el artículo 2 del Tratado de Amistad y Cooperación de 1977, las partes contratantes "reafirman la inviolabilidad de sus fronteras comunes y la integridad de sus territorios". La pertenencia de Portugal y España al espacio político de la Unión Europea establecido en el Tratado de Maastricht, con la consiguiente abolición de las fronteras entre los países miembros, hace del todo punto irrelevante la negativa portuguesa a reconocer formalmente en Olivenza el río Guadiana como frontera común.
Y pienso es española.
http://extraido/

Cesión a Portugal [editar]El equilibrio de poderes entre Portugal y la Corona de Castilla se alteró profundamente durante el reinado de Don Dinís de Portugal. Portugal y Castilla firman el Tratado de Alcañices en (1297). Mediante este tratado, Castilla cede a Portugal la entonces aldea de Olivenza.
A partir de 1297, Olivenza irá acrecentando de forma progresiva sus defensas. En 1298, Don Dinís concede una Carta Foral a Olivenza (elevándola a la categoría de villa) y manda construir las primeras murallas del pueblo. En 1488, Juan II de Portugal manda construir la Torre del Homenaje de Olivenza, la más alta del reino de Portugal. En 1510, el rey Manuel I impulsa una importante obra de ingeniería militar: un puente fortificado sobre el Guadiana para asegurar la operatividad de las tropas portuguesas en la margen izquierda, que permite comunicar Elvas y Olivenza. El puente de Ajuda tenía 380 metros de longitud y cinco y medio de anchura, 19 arcos y una gran torre defensiva central de tres pisos.
Tensiones fronterizas [editar]Tras la época de paz en la época de unión de las coronas de Portugal y Castilla (Unión Ibérica), Olivenza entra con la Restauración de la Independencia de Portugal de 1640 en un nuevo ciclo bélico. Conquistada en 1657 por el Duque de San Germán - después de cuatro tentativas frustradas - fue devuelta a Portugal al firmarse el Tratado de Lisboa de 1668, por el que se reconoce formalmente la independencia de Portugal.
En la segunda mitad del siglo XVIII, Portugal redefine la orientación de su política militar frente a España. De una estrategia ofensiva se pasará a otra puramente defensiva. Este cambio de orientación tendrá importantes consecuencias para la villa fronteriza portuguesa de Olivenza. Todos los informes de los estrategas extranjeros que la visitan en esos años a petición de la corona portuguesa aconsejan su abandono por tres motivos:
La numerosa artillería, munición, equipos y hombres necesarios para mantener en estado de defensa una plaza con nueve baluartes (en comparación, Badajoz tenía ocho)
La interrupción logística que para el enclave suponía la voladura del Puente de Ajuda (destruido en la Guerra de Sucesión Española en 1709)
La comprometida situación en que se vería envuelto el ejército que pretendiera auxiliarla, con su única línea de retirada cortada por la corriente del Guadiana.
Olivenza, española [editar]Olivenza fue ocupada de nuevo por España en 1801, durante la Guerra de las Naranjas. El gobernador portugués de entonces, Julio César Augusto Chermont, prohibió que se disparara contra las tropas de Manuel Godoy. Olivenza queda en poder de España en virtud de los tratados de Badajoz de 6 de junio y de Madrid de 29 de septiembre de 1801. De acuerdo con estos tratados, Portugal se vio obligada a reconocer la posesión por España (Su Majestad Católica conservará en calidad de conquista, para unirla perpetuamente a sus dominios y vasallos, la plaza de Olivenza, su territorio y pueblos desde el Guadiana; de suerte que este río sea el límite de sus respectivos Reinos).
Reclamaciones portuguesas [editar]El 1 de mayo de 1808, el príncipe regente portugués Juan (posteriormente Juan VI) publica en Río de Janeiro, entonces capital de Portugal y de Brasil, un manifiesto en el que repudia el Tratado de Badajoz.
Durante la guerra, en 1811, Olivenza fue ocupada por contingentes lusobritánicos al mando de lord Beresford. Aunque los portugueses pretendían quedarse con la plaza, a requerimiento del general Castaños, lord Wellington devolvió la ciudad a las autoridades españolas.
Terminada la guerra y vencido Napoleón se firmó el Tratado de París por el que los tratados firmados en Badajoz y en Madrid en 1801 y la Convención firmada en Lisboa en 1804, quedan anulados y sin ningún efecto, en lo que se refiere a Portugal y a Francia sin hacer referencia a los acuerdos firmados con España.
En 1815 se celebró el congreso de Viena y Portugal volvió a exigir la anulación del Tratado de Badajoz y la devolución de Olivenza, algo que finalmente se contempló en el artículo 105 del Acta Final de dicho congreso, en el que se aconseja que a través de la mediación internacional la devolución de Olivenza a Portugal, sin plantearlo como deber ineludible (Reconociendo las potencias la justicia de las reclamaciones formuladas por Su Alteza Real, el Príncipe Regente de Portugal, respecto a la ciudad de Olivenza y demás territorios cedidos a España por el Tratado de Badajoz de 1801,[...], se obligan formalmente a emplear, por medios amistosos, sus más eficaces esfuerzos a fin de procurar la retrocesión de los dichos territorios a favor de Portugal. Y las potencias declaran que en tanto cuanto de ellas dependa este arreglo se hará lo antes posible). La única potencia que hubiera podido apoyar en firme la reclamación portuguesa -Inglaterra- estaba precisamente interesada en que esta devolución nunca se llevase a cabo. La paz de Amiens (octubre de 1801) había sancionado no sólo la conquista española de Olivenza a Portugal, sino también la conquista inglesa de la isla de Trinidad a España.
Portugal se dio por satisfecha en sus exigencias al reconocerse la justicia de la reclamación planteada y España firmó igualmente el Tratado de Viena, al que había acudido como una de las potencias vencedoras -al igual que Portugal-, porque éste no comprometía la devolución aunque reconociese la justicia de las reclamaciones portuguesas.
En 1821, Portugal ocupa la Provincia Oriental, actual Uruguay desde Brasil. Este hecho provocó que se rompiesen las conversaciones sobre la devolución de Olivenza. España exigió a Portugal la devolución de la Provincia Oriental para continuarlas, pero entonces Brasil se independizó impidiendo que se cumpliesen estos acuerdos.
El artículo citado del Tratado de Viena carecía para España de fuerza legal suficiente para obligarla a que devolviera Olivenza. Sin embargo, Portugal continuó utilizando este argumento. Cuando Portugal y España decidieron en 1864 la demarcación de su frontera común, al llegar a la desembocadura del Caia en Guadiana, la Comisión Mixta de Límites se vio obligada a interrumpir sus trabajos por la negativa portuguesa a reconocer la soberanía española en el territorio de Olivenza. Dichos trabajos se reanudarían en 1926, pero por debajo de Olivenza, a partir de la desembocadura del arroyo de Cuncos en el Guadiana.
En la actualidad, Portugal no plantea abiertamente la reclamación de Olivenza, pero tampoco renuncia a su reclamación. Guarda las formas para evitar la más mínima lesión a los "derechos históricos" de Portugal especificados en el artículo 5-A de la Constitución de la República Portuguesa, que estima legalmente como propio este territorio e impide la posibilidad de que sea cedido a España. Por ejemplo, en 1995, las autoridades portuguesas enviaron a las españolas un informe sobre el impacto que se esperaba que el proyectado Embalse de Alqueva tuviese sobre territorio español. En dicho informe no se recogían los efectos en el territorio de Olivenza. Una semana después, enviaron un nuevo informe que sí incluía a este municipio, pero con el título de «Territorio de España y de Olivenza», evitando así reconocer que Olivenza sea territorio español. Las instituciones portuguesas utilizan en general mapas del país que no incluyen a la localidad reclamada, con algunas excepciones, como la página web de la red de atención de la Seguridad Social.
Postura española [editar]Por su parte, la postura española es clara: según la Diputación de Badajoz, Olivenza es una posesión legalmente española en virtud del artículo III del Tratado de Badajoz del 6 de junio de 1801 que puso fin a la denominada Guerra de las Naranjas. Dicho tratado no ha sido positivamente anulado ni derogado por ningún otro de igual rango o naturaleza. No existe fundamento alguno de Derecho que determine para España la obligatoriedad de la devolución de Olivenza a Portugal. En el supuesto de que Portugal plantease la reclamación de Olivenza ante el Tribunal Europeo de Justicia o el Tribunal Internacional de La Haya, el caso sería considerado como "no justiciable", ya que no corresponde a la ciencia jurídica examinar el fondo moral de acontecimientos históricos. En el artículo 2 del Tratado de Amistad y Cooperación de 1977, las partes contratantes "reafirman la inviolabilidad de sus fronteras comunes y la integridad de sus territorios". La pertenencia de Portugal y España al espacio político de la Unión Europea establecido en el Tratado de Maastricht, con la consiguiente abolición de las fronteras entre los países miembros, hace del todo punto irrelevante la negativa portuguesa a reconocer formalmente en Olivenza el río Guadiana como frontera común.
Y pienso es española.
http://extraido/
viernes, julio 06, 2007
jueves, julio 05, 2007
Relaciones entre Roma y China
Mapa de Tolomeo donde se incluye China en el mundo conocido romanoLas relaciones chinas - romanas iniciaron en el siglo 2 a. de c. China y Roma progresivamente estrecharon esta relacion con la instalacion de las embajadas de Zhang Qian, duarente el 130 a. de c. y las subsecuentes expansiones miltares de China en el hacia el centro de Asia, incluso el general Ban Chao realizo intentos de mandar cargamentos directos a Roma en el año 100 A. de C. Varios enviados de Roma establecieron relaciones comerciales con la China y hay diversos registros, siendo el primero por parte de los romanos el del emperador romano Marco Aurelio (antoninus pius) en el 166 a. de c.
La embajada de Zhang Qian, representaban a la china que era gobernada por la dinastia Han en esa epoca. El emperador chino Wudi se interezo bastante por desarollar relaciones comerciales con los reinos sofisticados de Partia, Bactria y Fergana ubicados en el centro de Asia. Apartir de estas embajadas se fue extendiendo las relaciones diplomaticas de China, incluso hasta Siria. Todas estas mebajdas sirivieron para la famosa ruta de la seda.
Ahora por el lado militar muchos de los prisioneros romanos capturados duranet la guerra con Partia, fueron esclavizados y absorvidos por el ejercito para servir como soldados o guardias fronterizos con la China. Hay registros de que formaciones romanas participaron en la batalla de Zhizhi, en la que los registros mencionan a hombres realizando la formacion defensiva de tortuga.

Una inscripcion Romana fue encontrada en el este de Ubzekistan,que data del siglo 2 y 3 dc. que dice :
PANN
G. REX
AP.LG
que signfica Pannonian Legio XV Apollinaris, que fue la legion derrotada por Partia.
martes, julio 03, 2007
Don Benito y su herencia
.... El dia en que una autopsia de las instituciones politicas mexicanas deje a descubierto su espectacular entraña de violencia y corruptelas, se vera que en la epoca de Juarez se fraguo una buena parte del posterior instrumental y de la tecnica".....
Jose Fuentes Mares sobre el Fraude de 1871 de Benito Juarez
Jose Fuentes Mares sobre el Fraude de 1871 de Benito Juarez
viernes, junio 29, 2007
Mi guerra . pag 27.
La diferencia entre un politico y un estadista, es que el primero se preocupa por la proxima eleccion mientras el ultimo por la proxima generacion.
Las cosquillas
En diciembre del año 2005 por medios electronicos e incluso por correo llegaba publicidad del - Reforma -, integrado por muchos de los "cerebros y opiniones independientes o diferentes" del pais. Dentro de los integrantes de grupo previamente mencionado encontramos a Mario Molina ( no es cantinflas, es el premio nobel de quimica año 95), al "imparcial" Jacobo Zabludovsky , a la intensa, menopausica Guadalupe Loaeza y al beduino y Magnate mundial de los medios de comunicacion Carlos Slim. Entre el verbo que lanzaban era que los mesias, a no, ¡candidatos presidenciales!, debian ser consientes de las necesidades del pais. Antes podria decirse que lo unico que tiene de comun esta palomilla es el dinero, las amistades y que por mucho que anden pregonando y dandose baños de pueblo o escribiendo libros intensos, dignos de provocar un cancer de prostata si es hombre, o una menopausia adelantada, si es mujer estimado lector, esque viven o estan alejados de la realidad del pais, tal vez por que no viven igual que el resto del pais y desde arriba quieren elaborar planes que se deben hacer desde abajo.
Carlos Slim fue el principal promovente o tal vez el mas famoso de este grupo que como la nada vino y fue. El se enorgullecia de pedir el liberalismo del pais en pocas palabras (apertura de los sectores energeticos, la reforma del estado bla bla) , pero en un pais donde el monopolio del poder y la riqueza es muy comun y una materia de calidad de exportacion, no puede ser esto posible. Lo ironico es que el juez es tambien parte en esto, ya que el caballero tiene un enorme monopolio en Mexico producto del sexenio de Gortari, aunque el ya era de dinero por los almacenes Salinas & Rocha, Sanborns y en ramo textilero con esta coyuntura se hizo el hombre mas rico del mundo a expensas de 105 millones mexicanos(aunque en lienas telefonicas sean alrededor de 25 millones de usuarios) y 30 que estan en el exterior y que mantienen su lazo con su patria.
Deficientes servicios telefonicos, tarifas caras, equipos chafas, mala atencion telefonica y mañosos madruguetes como el famoso buzon digital Telmex que uno cancela y cancela y no se lo quitan, si no que debe estar pagando la persona sus religiosos y peregrinos 30 pesos que haciendo esta cuentita de 30 x 25 000 000 = resulta en 750 000 0000 millones de pesos, que es una buena lana pero por un servicio que muchos usuarios no desean y no usan. Telmex representa la nueva imagen del regimen no se si sera coincidencia pero como que todo viene en azul, en el nuevo arte del regimen todo es azul con blanco, que en el fondo es lo mismo de siempre, diria Heroles que en la politica la forma es fondo, igual en Telmex . El cara de hemorroide ahora es el puto amo del pais dandonos sus embarradas de misericordia de que - en este año no aumentaran las tarifas telefonicas- por favor, el señor no va a perder ni un centavo ya se inventara algun servicio digital tal vez en el que veamos son sin igual bigotito con tintero en una pantallita del retrete mientras aventamos desechos en forma de numeros telefonicos o bailamos como orangutanes al escuchar las ideas benevolentes del grupo Telmex de no al aumento de las tarifas o alguna zandes del estilo, mejor beduino deja entrar a la competencia o habria que planear ahora que somos potencia mundial la anexion de cuba como el estado numero 32 o destruir Guatemala.
Carlos Slim fue el principal promovente o tal vez el mas famoso de este grupo que como la nada vino y fue. El se enorgullecia de pedir el liberalismo del pais en pocas palabras (apertura de los sectores energeticos, la reforma del estado bla bla) , pero en un pais donde el monopolio del poder y la riqueza es muy comun y una materia de calidad de exportacion, no puede ser esto posible. Lo ironico es que el juez es tambien parte en esto, ya que el caballero tiene un enorme monopolio en Mexico producto del sexenio de Gortari, aunque el ya era de dinero por los almacenes Salinas & Rocha, Sanborns y en ramo textilero con esta coyuntura se hizo el hombre mas rico del mundo a expensas de 105 millones mexicanos(aunque en lienas telefonicas sean alrededor de 25 millones de usuarios) y 30 que estan en el exterior y que mantienen su lazo con su patria.
Deficientes servicios telefonicos, tarifas caras, equipos chafas, mala atencion telefonica y mañosos madruguetes como el famoso buzon digital Telmex que uno cancela y cancela y no se lo quitan, si no que debe estar pagando la persona sus religiosos y peregrinos 30 pesos que haciendo esta cuentita de 30 x 25 000 000 = resulta en 750 000 0000 millones de pesos, que es una buena lana pero por un servicio que muchos usuarios no desean y no usan. Telmex representa la nueva imagen del regimen no se si sera coincidencia pero como que todo viene en azul, en el nuevo arte del regimen todo es azul con blanco, que en el fondo es lo mismo de siempre, diria Heroles que en la politica la forma es fondo, igual en Telmex . El cara de hemorroide ahora es el puto amo del pais dandonos sus embarradas de misericordia de que - en este año no aumentaran las tarifas telefonicas- por favor, el señor no va a perder ni un centavo ya se inventara algun servicio digital tal vez en el que veamos son sin igual bigotito con tintero en una pantallita del retrete mientras aventamos desechos en forma de numeros telefonicos o bailamos como orangutanes al escuchar las ideas benevolentes del grupo Telmex de no al aumento de las tarifas o alguna zandes del estilo, mejor beduino deja entrar a la competencia o habria que planear ahora que somos potencia mundial la anexion de cuba como el estado numero 32 o destruir Guatemala.
miércoles, junio 27, 2007
Los 150 refranes mas populares de mexico, segun el universal
1. A caballo regalado no se le ve colmillo 2. A chillidos de puerco, oídos de carnicero3. A dios rezando y con el mazo dando 4. A falta de pan, tortillas 5. A palabras necias, oídos de mercader 6. A todo puerquito le llega su san Martín7. Agua que no haz de beber, déjala correr8. Ahora es cuando chile verde, has de dar sabor al caldo9. Al mal paso, darle gerber10. Al perro más flaco se le van las pulgas11. Al que no le cuesta, lo vuelve fiesta 12. Alegre el indio y le das maracas13. Amo de lo que callas y esclavo de lo que dices14. Amor de lejos es de pen... sarse 15. Aségurese de que su cerebro esté conectado antes de poner la lengua a funcionar 16. Aunque se vista de seda mona se queda17. Barriga llena, aviso de la cigüeña18. Bien sabe el diablo a quién se le aparece19. Buscas al burro y estás montado en él 20. Calza florsheim y deja huella de alpargata21. Calladita te ves más bonita 22. Camarón que se duerme, no lo contratan de velador23. Candil de la calle, oscuridad de su casa24. Cayendo el muerto, soltando el llanto25. Como te ves me vi, como me ves te verás 26. Con calma que llevo prisa 27. Cuando el tecolote canta, el indio muere 28. Cuando hay para carne es vigilia 29. Cuando la limosna es mucha, hasta el santo desconfía30. Cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde31. Cuando no hay amor, ni las cobijas calientan32. Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar 33. De los parientes y el sol, entre más lejos mejor 34. De tal palo tal astilla 35. Del tamaño del sapo es la pedrada36. De las aguas calmas me cuide dios, que de las bravas me se cuidar yo solito37. Del plato a la boca... nadie se equivoca38. Dime con quién andas y te diré quién eres 39. Dios no cumple antojos, ni endereza jorobados 40. Dios no les da alas a los alacranes 41. Echando a perder se aprende 42. El amor y el interés se fueron al campo un día y pudo más el interés que el amor que te tenía 43. El burro hablando de orejas 44. El casado casa quiere 45. El comal le dijo a la olla 46. El león cree que todos son de su misma condición 47. El león no es como lo pintan 48. El muerto al pozo y el vivo al gozo 49. El muerto y el arrimado a los tres días apestan 50. El peor puerco siempre se lleva la mejor mazorca 51. El pez por su boca muere 52. El que a dos amos sirve, con uno queda mal 53. El que anda entre la miel, algo se le pega 54. El que bebe se emborracha... el que se emborracha duerme... el que duerme no peca... el que no peca va al cielo... y como al cielo vamos... pues bebamos !!! 55. El que con lobos anda, a aullar se enseña 56. El que duerme con niños, amanece mojado 57. El que entra a la iglesia aguanta la misa 58. El que es buen gallo, donde quiera canta 59. El que es panzón, aunque lo fajen 60. El que juega por necesidad, pierde por obligación 61. El que madruga... encuentra todo cerrado 62. El que mata a puñaladas no puede morir a besos 63. El que mucho abarca, tiene novia gorda 64. El que nace pa´ tamal del cielo le caen las hojas 65. El que nace pa´maceta no pasa del corredor 66. El que no conoce a dios a cualquier barbón se le hinca 67. El que no tranza no avanza 68. El que nunca ha tenido y llega a tener loco se quiere volver 69. El que por su gusto es buey hasta la coyunta lame 70. El que quiera azul celeste que se acueste 71. El que se mueve no sale en la foto 72. El sancho es como el diablo, todos saben que existe aunque no lo hayan visto 73. El tiempo de la siesta se acabo, mañana es hoy 74. El valiente vive hasta que el cobarde quiere 75. En boca cerrada no entran moscas 76. En casa de herrero cuchillo de palo 77. En el pecado llevaste la penitencia 78. En la mesa y en el juego la educación se ve primero 79. En la noche todos los gatos son pardos 80. Eso es harina de otro costal 81. Estás trompuda ¿o quieres beso? 82. Guajolote que se sale del corral, termina en mole 83. Hay maderas que no agarran el barniz 84. Hay veces que el pato nada y a veces que ni agua bebe 85. Haz el bien sin mirar a quien 86. La burra no era arisca... la hicieron 87. La cortaron para rica y la dejaron hilvanada 88. La curiosidad mató al gato 89. La miel no se hizo para el hocico del asno 90. La verdad no peca pero incomoda 91. Las malas conversaciones corrompen las buenas costumbres 92. Las mujeres como las flores cada año hay una nueva cosecha 93. Las piedras rodando se encuentran 94. Le atinaste como el burro que tocó la flauta 95. Lo que no has de poder ver, en tu casa lo has de tener 96. Los dichos de los viejitos son evangelios chiquitos 97. Más pronto cae un hablador que un cojo 98. Más sabe el diablo por viejo que por diablo 99. Más vale malo conocido que bueno por conocer100. Más vale paso que dure y no trote que canse 101. Más vale tarde que nunca 102. Más vale una vez colorado que cien descolorido 103. Mientras más conozco a la gente, más quiero a mi perro104. Mucho ayuda el que no estorba 105. Muerto el perro, se acabo la rabia 106. Mujeres juntas, nomás difuntas 107. Mujer que sabe latín no tiene marido ni buen fin... 108. Ni muy muy ni tan tan 109. Ni picha ni cacha, ni deja batear 110. Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre 111. No confundas gimnasia con magnesia 112. No hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista 113. No la hagas de redentor, o saldrás cruificado 114. No me importan tus picones ni me hacen mella los celos el plato en el que comi, aunque lo laman los perros 115. No por mucho madrugar amanece más temprano 116. No rebuzna porque no da el tono 117. No te quejes por que el viento va en contra tuya, mejor aprende a volar 118. No tiene la culpa el indio, si no el que lo hace compadre 119. No todo lo que brilla es oro 120. Nunca confíes de una mujer que hable como hombre, de un hombre que hable como niño, de un indio barbón ni de un gachupín lampiño 121. Nunca falta un zapato roto para un pie podrido 122. Para que tanto brinco estando el suelo tan parejo 123. Para que te metes de payaso si no aguantas las carcajadas.. 124. Para que te peinas... si eres chino 125. Perro que ladra no muerde 126. Piensa mal y acertarás 127. Puedes esconder la mano que roba... pero no la mano que gasta 128. Qué culpa tiene san Pedro de que san Pablo esté pelón 129. Qué más quiere la rana... que la metan al agua 130. Quien de amarillo se viste a su hermosura se atiene, o de sinvergüenza se mantiene 131. Quien es perico donde quiera es verde 132. Salió más caro el caldo que las albóndigas 133. Se juntaron el pan con la ganas de comer 134. Si del cielo te caen limones, aprende a hacer limonada 135. Si no compras no mayugues 136. Si te digo que la burra es parda es porque tengo los pelos en la mano 137. Si ven que el niño es risueño y todavía le hacen cosquillas 138. Siempre hay un roto para un descosido 139. Sólo quien carga el costal sabe lo que lleva adentro 140. Suerte te dé Dios que el saber poco te importe 141. Tanta culpa tiene el que mata a la vaca, como el que le jala la pata142. Todo cabe en un jarrito sabiéndolo acomodar 143. Ve burro y se le antoja viaje 144. Viejo el mar y todavía hace olas 145. Viejos lo cerros y todavía reverdecen 146. Ya conocen al diablo, pa que van a cocorearlo 147. Ya comí, ya bebí, ya no hallo aquí 148. Yo no pido que me den, si no que me pongan donde hay 149. Ya no quiero queso, sino salir de la ratonera 150. Zapatero a tus zapatos
lunes, junio 25, 2007
Manuel Acuña
¿Quieres oír un sueño?... Pues anoche vi la brisa fugaz de la espesura que al rozar con el broche de un lirio que se alzaba en la pradera grabó sobre él un «beso», perdiéndose después rauda y ligera de la enramada entre el follaje espeso. Este es mi sueño todo, y si entenderlo quieres, niña bella, une tus labios en los labios míos, y sabrás quién es «él», y quién es «ella».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

