Cuauhtémoc no va al 2006

En 1996, en lo que fue la primera contienda abierta para elegir nuevo presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, se enfrentaron, en una feroz competencia interna, Andrés Manuel López Obrador, Heberto Castillo y Amalia García. Como todos saben, el tabasqueño resultó el ganador absoluto en esa elección interna pues contó con el apoyo decidido y completo del todavía "jefe máximo" del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas.
Durante los previos a las elecciones perredistas de ese 1996 la etapa proselitista para buscar el voto del perredismo nacional, la guerra verbal que emplearon los tres contendientes a la dirigencia nacional del PRD provocó serias grietas en la estructura de ese partido, lo que urgía una reconciliación. Habilidoso como es, Andrés Manuel López Obrador buscó y buscó hasta casi perseguirlos, a Heberto Castillo, hoy desaparecido, y a Amalia García, hoy gobernadora del estado de Zacatecas. Ni uno ni otro de los derrotados respondieron al llamado, se decían agraviados por las prácticas políticas del tabasqueño.
Al no recibir respuesta, el electo presidente del PRD buscó de manera personal a Heberto y Amalia. Por separado, se presentó con viandas y una botella de vino a la puerta de sus respectivas casas. "Vamos a platicar", les dijo, casi suplicando.
Hablaron y hablaron, y al final les ofreció garantías, respeto y espacios en el nuevo Comité Ejecutivo Nacional por arriba de lo que les correspondía. Al final de cuentas Heberto Castillo y Amalia García decidieron colaborar con López Obrador como presidente del PRD.
La historia viene a cuento porque casi una década después, el mismo López Obrador hoy convertido en el precandidato único del PRD, se dio a la tarea de buscar y buscar a Cuauhtémoc Cárdenas, el otrora líder real del PRD al que prácticamente echó del partido. Hace unos días consiguió finalmente la anhelada audiencia.
No sabemos si López Obrador se apersonó con viandas y con una botella de vino, pero sí sabemos que hace pocos días se reunieron AMLO y Cárdenas, que platicaron y platicaron, y que al final López Obrador habría conseguido, de Cuauhtémoc Cárdenas, la promesa de compromisos fundamentales para su campaña presidencial.
Que Cárdenas no abandonara el PRD, que Cárdenas no se presentara como candidato presidencial para la contienda de julio de 2006, y que Cárdenas se sumara a la candidatura presidencial de López Obrador. El anuncio lo hará el propio Cuauhtémoc Cárdenas, en tiempo y forma a decidir por el tres veces candidato presidencial. Pero como en política nada es de gratis, López Obrador prometió, a su vez, que todos los cuadros cardenistas y el propio Cárdenas serían respetados, que tendrían espacios en el Congreso a renovar en julio de 2006, y por supuesto en su gobierno, si es que gana la contienda presidencial de 2006. En pocas palabras, que AMLO no barrerá con el cardenismo si es que llega a la Presidencia de la República.
Por extraño que parezca y a pesar de la presunción de muchos, el acuerdo y la negociación no habrían incluido al Distrito Federal. López Obrador habría mantenido con vida, política, a su delfín, Marcelo Ebrard, lo que supone que por lo menos en ese presunto acuerdo Cuauhtémoc Cárdenas no habría metido la mano ni a favor ni en contra de los dos precandidatos a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Pero también se logró saber que Cárdenas podría aparecer en apoyo a la candidatura de Jesús Ortega, una vez anunciada la reconciliación con López Obrador, porque al final de cuentas, y a pesar del acuerdo alcanzado, Cárdenas no cederá en su rechazo a Manuel Camacho Solís y Marcelo Ebrard Casaubón.
Pero el acuerdo que habrían alcanzado López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas no se habría quedado en eso. Incluye que el CEN del PRD reservará para Cárdenas "todas las posiciones que quiera en el Congreso", es decir, en las cámaras de Diputados y Senadores, porque López Obrador llegó a la conclusión de que la reconciliación con su padre político "vale más que cualquier otra cosa en el partido". Tampoco termina en eso la historia. El compromiso se extiende a que con el aval de sus dirigencias nacionales y del propio Cárdenas, los partidos del Trabajo y Convergencia se sumarían a la candidatura presidencial de López Obrador.
A este respecto, y de hacerse oficial el reencuentro de López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, y el apoyo a la candidatura presidencial del tabasqueño por parte del tres veces aspirante presidencial, habría terminado en un monumental engaño para todos la cacareada Coalición Ciudadana Nacional por la Transición Democrática con Justicia y Unidad, que con bombo y platillos de por medio anunciara Cárdenas semanas atrás, pues son muchos los que aseguran que esa naciente agrupación sería engullida por la candidatura de López Obrador.
Por lo pronto, el Partido de la Revolución Democrática ya inició la selección de sus "precandidatos" a diputados, senadores y gobernadores, y se confirmó lo que adelantamos aquí hace casi dos meses: que dos tercios de los lugares a disputar serán reservados para aspirantes externos, es decir, recomendados por el primer círculo de Andrés Manuel López Obrador y sus amigos, otro tanto será reservado para Cuauhtémoc Cárdenas, al que el ahora jefe del PRD le dará todo lo que pida.
De los lugares que queden disponibles para diputados y senadores, menos de un tercio del total de candidaturas, serán disputados por las tribus del PRD. En enero ese partido arrancará sus candidaturas, ya con todos sus candidatos designados, desde el presidencial hasta el más modesto alcalde, pasando por diputados, senadores, jefes delegaciones y diputados a la Asamblea Legislativa.
En el camino Hay versiones de que Alejandro Encinas estaba por ordenar el retiro de los manifestantes del IMSS que bloquearon Tlalpan durante muchas horas. Pero vino el regaño del ex jefe de Gobierno, López Obrador, quien ordenó que no se tocara a los sindicalistas del Seguro Social. ¿Por qué? Porque los líderes de ese sindicato son sus aliados. Y tan son sus aliados, que el líder del SNTSS, Roberto Vega Galina, ya le garantizó muchos miles de votos a López Obrador a cambio de protección. Es decir, que el señor Vega Galina ya fue palomeado como candidato a senador por el PRD. Y bueno, como a Alejandro Encinas no le importan los ciudadanos, sino sólo los votos de su jefe, dejó que la protesta afectara a millones de capitalinos.
¿Pero de qué se quejan todos los que ayer mentaron madres por el caos vial? ¿Qué no votaron por ese gobierno? O habrá que recurrir a una variante del clásico: "Cada pueblo tiene al gobierno que eligió"...
Y a propósito de los candidatos palomeados por el PRD a ocupar un asiento en San Lázaro y a la casona de Xiconténcatl, también el gremio periodístico hará sus aportaciones. Resulta que ya son seguros los lugares reservados para los periodistas Ricardo Rocha y Miguel Ángel Granados Chapa. El primero tiene un asiento seguro en la Cámara de Diputados y el segundo en el Senado, en donde por cierto compartirá un lugar con el también hidalguense José Guadarrama, a quien apodan El Mataperredistas. Los milagros de la fe.

Tan Cerdamente (Pasarela I)

Bueno ha vuelto la seccion por la que fui baneado en Msn, y que fue muy gustada por todos ustedes he aqui algunas de las antiguas concursantes podemos ver a la ex señorita chiapas y ex señorita puebla y la otra no recuerdo de donde era pero eso es lo de menos por q es la nueva señorita Sinaloa hechenle un ojo a ver que opinan

De alla para alla : Madrazo Caín vs. Montiel Abel , `Dream team` amloísta, Tiempo de mujeres

parece que fue ayer.......

¿Hacia dónde se iba la mirada de Arturo Montiel? ¿Qué significaba?


Eso era lo que no podíamos evitar pensar mientras veíamos la entrevista que Joaquín López Dóriga le hizo el lunes por la noche, en vivo desde Saltillo (y no de mata).
Y es que, de plano, no podía sostener la mirada ante la cámara. Algo que sabemos que incluso está entrenado para hacer… Su mirada a veces se iba hacia arriba y a la derecha; luego abajo y a la izquierda y luego de plano, abajo… abajo.
En búsqueda de respuestas para su mirada (lenguaje no verbal) más de lo que dijo, consultamos con varias fuentes.
Tenemos un par de explicaciones: la del box y también la de la Programación Neurolingüística.
Ah, para terminar, claro, una paráfrasis, libre interpretación cual Testigo de Jodá (que no Jehová o Yahvé, en todo caso de ¿ya ve?) del Génesis, capítulo 4… Pero parte por parte.
1) El síndrome del boxeador noqueado. ¡En serio así le dicen! Cuando en el ring un boxeador está a punto de caer en nocaut, lo primero que no puede sostener en un punto fijo es su mirada. Divaga.
Como Montiel… Es cuando el réferi debe estar más que nunca pendiente, porque si cae, de inmediato hay que iniciar la cuenta de protección.
Ahora bien, ¿aquí hay árbitro?
Bueno, supuestamente sí: Rafael Rodríguez Barrera.
¿Estará listo? Por lo menos hasta ayer por la tarde nada había dicho. Tampoco Mariano Palacios.
Sólo los voceros de uno y otro lado: Madrazo y Montiel.
2) De lenguaje no verbal o PNL.
Movemos nuestros ojos automáticamente según lo que estamos pensando. Estos movimientos laterales del ojo se llaman Lateral Eye Movements (LEM) o bien pistas de acceso ocular. Y es común a todas las razas del mundo… por lo que podemos aplicárselo aun a dinosaurios priístas.
Citamos el libro Introducción a la PNL de uno de sus fundadores, Joseph O`Connor: Cuando visualizamos algo referente a nuestras experiencias pasadas, los ojos tienden a mirar hacia arriba y a la izquierda. Cuando construimos una imagen a partir de palabras o intentamos "imaginar" algo que no hemos visto nunca (o mentimos e inventamos), los ojos se mueven hacia arriba y a la derecha.
Los ojos se mueven en horizontal hacia la izquierda para recordar sonidos, y en horizontal a la derecha para construir sonidos.
Para acceder a sensaciones los ojos irán típicamente, abajo y a nuestra derecha.
Cuando hablamos con nosotros mismos, los ojos irán normalmente, abajo y a la izquierda.
Ahora apliquémoselo a Montiel.
Su mirada se iba arriba y a la derecha. Luego abajo a la izquierda y luego abajo, abajo… Arriba y a la derecha: estaba "imaginando" o "construyendo" algo. Mmm. ¿Qué habrá sido? ¿El contragolpe vs. Madrazo?
Abajo a la izquierda… recordaba algo que le dijeron. Y sí, estaba hablando de él mismo, recordándose, hablando consigo mismo… y no muy felizmente, por lo que vimos.
Estaba como diluido en el asiento.
Desinflado. ¿Ponchado?
La única vez que levantó la mano y la derecha fue cuando dijo: Él (se refería a Madrazo aunque se le volvió Innombrable) me necesita para ganar.
3) Caín, Abel y… Set.
La Biblia cuenta (en el Génesis, capítulo 4) la historia de Caín y Abel, los primeros dos hijos de Adán y Eva que tuvieron, por decirlo light, serias diferencias. Es una suerte de la primera disputa sucesoria en la historia del cristianismo (o de la democracia sin presidente del PRI en el poder) y acabó mal.
Caín era un labrador, es decir, campesino que trabajaba la tierra. Por lo tanto, bien podríamos decir que como dijo Montiel, sembraba y cosechaba.
Abel era pastor de ovejas (acarreadas, en este caso en algún tiempo también llevadas por Pastor, de nombre Isidro).
Los dos crecieron. Un día llevaron su tributo ante Yahvé. Caín llevó cosecha pero Abel se vio muy generoso: los primogénitos de sus ovejas.
Las encuestas comenzaron a ver con mejores ojos a Abel y Caín se puso celoso. Le dijo "vámonos a lo oscurito a firmar un pacto de civilidad" (en la versión original al campo para platicar). Y lo mató. Aquí podríamos quizá decir que le filtró un documentazo y le intentó dar mate mediáticamente.
Ya sabe, Caín regresó y pronunció la famosa frase: "¿Acaso yo soy el guardián de mi hermano?" o cualquiera que se le pueda ocurrir hoy que diga Madrazo.
En la historia original Caín se desterró y formó su linaje. Pero… ah… Adán y Eva tuvieron otro hijo. Oh, sí. Después de que, como se dice en la Biblia, Adán volvió a "conocer" a su mujer.
Se llamó Set.
¿Es por ello que crece la idea entre priístas de un tercer candidato que no fuera ni Montiel ni Madrazo? La cosa aquí es que, por estatutos, reglas antes pactadas y demás, sólo podría ser Everardo Moreno, el único otro registrado. O sea, ya nadie del Tucom, lástima… ni Enrique Jackson.
En fin, que entre el huracán Stan y la interna priísta (con contribución de la panista)… ¡aguas con el lodo! Cosas de la vida. Ayer Montiel de plano se negó a firmar el acuerdo de civilidad de la contienda interna que iba a firmar el lunes que salió el madrazo mediático.
Era como un acuerdo de paz (que terminó en ¡pas! ¡pax! ¡zoc!). Ah… ¿Como Bosnia-Herzegovina? ¿Que el mismo día que firmaban el acuerdo de paz se declaró la guerra?
Ensalada Y López Obrador… presenta dream team notable. Solito entre los golpes que se dan los candidatos en otros partidos, ayer AMLO dio a conocer una suerte de dream team de notables quienes, dijo, lo asesorarán en la búsqueda de la Presidencia de la República.
Los integrantes de este equipo estarán coordinados por el abogado Javier Quijano, quien también fungió como representante legal de CNI Canal 40.
En el área de Estado de Derecho, nada menos que el ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juventino Castro y Castro. El ex senador y ex gobernador tabasqueño y director de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, Enrique González Pedrero, tendrá a su cargo el área de política interior, mientras que en el ramo de Política Exterior, López Obrador será asesorado por José María Pérez Gay.
Los temas económicos estarán revisados por Rogelio Ramírez de la O. En las tan gustadas políticas sociales… El escritor y filósofo Luis Villoro. Elena Poniatowska en políticas culturales.
Mujeres al borde de un ataque de… poder. Finalmente llegaron a un acuerdo los dos candidatos… en medio de todo el estira y afloja que se traían desde hace semanas.
Que si uno declinaba en favor del otro, que si no. En fin, pues ya se decidieron y llegaron a un acuerdo: Angela Merkel será la próxima canciller alemana.
¿O de qué candidatos pensaba que hablábamos?
Pues bien, la candidata del partido Demócrata Cristiano, que en realidad su nombre de pila es Angela Kasner (se quedó con el apellido de su primer marido), será la primer mujer de ese país en ocupar el puesto.
Pero no es la primer mujer en el mundo que este año podría sentarse en La Silla (y sí, con mayúsculas).
Tenemos también el caso de Michelle Bachelet, candidata del Partido Socialista a la Presidencia de Chile, en las elecciones de diciembre próximo.
De no haber cambios en el sentido de las encuestas, tendría el triunfo en su bolsa.
Para el próximo año, en nuestro país si no hay cambios de última hora en algún partido la única mujer que podría aparecer en las boletas electorales presidenciales sería Patricia Mercado, candidata de Alternativa.
Pero en el 2008 podríamos ver a dos mujeres buscando la presidencia de Estados Unidos, por un lado la demócrata Hillary Clinton y por el lado de los republicanos ni más ni menos que Condolezza Rice, actual secretaria de Estado.
Mmm. En este último caso, ¿se adelantó la literatura? Y es que a ella, Condi, Carlos Fuentes la vio ahí hace tiempo. En su novela epistolar La Silla del Águila. Pero eso sí, hasta el 2020 y como la primera presidenta afroamericana que no diremos jamás negrita, aunque (a esta columna al menos) nos suene lindo y jamás lo digamos con tintes discriminatorios.
Ellos lo dijeron: Uno.
"Y tengo mi conciencia tranquila. También creo que siempre la bondad impera por sobre la maldad. Así que la verdad habrá de prevalecer": a) Arturo Montiel Sr. y Jr., ante las filtraciones de sus depósitos bancarios por varios millones de pesos.
b) Roberto Madrazo luego de que lo acusaran de que él habría desencadenado el escándalo de los dineros de los Montiel.
c) Marta Sahagún, ante las acusaciones sobre sus hijos por supuesto tráfico de influencias para hacer negocios con dependencias del gobierno federal.
Claro, la respuesta correcta es C.
Dos.
"Si no respondí suficientemente bien, aprenderé la lección": George W. Bush al visitar la zona afectada por Katrina. Recuerde que al momento de tocar tierra el huracán, el mandatario estadounidense estaba… de vacaciones.

Sor Juana Ines de la Cruz - She laments her Fortune

In my pursuit, World, why such diligence?What my offence, when I am thus inclined,insuring elegance affect my mind,not that my mind affect an elegance?I have no love of riches or finance,and thus do I most happily, I find,expend finances to enrich my mindand not mind expend upon finance.I worship beauty not, but vilifythat spoil of time that mocks eternity,nor less, deceitful treasures glorify,but hold foremost, with greatest constancy,consuming all the vanity in life,and not consuming life in vanity.

Amor

De alla para alla: Partidos, confusión de identidades, ¿Emergencia superada?,De la primera dama y Olga Wornat

Lo sabemos, suena recurrente… ¿pero no le parece que últimamente los partidos políticos principales PRI, PAN, PRD han sufrido un súbito cambio de identidad.
El PRD anda priizado. No sólo por el equipo de campaña de AMLO, sino por el hecho de que es el único partido con precandidato virtual único… o como escojan decirle.
En el PRI se están perredizando (¿involucionando hacia su hermano menor?).
Y para muestra irrefutable lo que pasó el viernes: ¡se presentaron a registro seis precandidatos! ¿Será la lluvia que los multiplica cual gremlins?
Y el PAN, ah, el PAN… parece como que anda en la zona desconocida con ¡acusaciones de robo de urnas, embarazos no deseados (por así decirlo) e irregularidades! Pero vamos uno por uno.
PAN. Te pareces tanto al ___, que no puedes engañarme/ nada ganas con mentir, mejor dime la verdad… Mal y de malas andan los panistas.
Pese a lo contundentes aunque con alto nivel de abstencionismo de las primeras dos elecciones primarias en favor de Felipe Calderón, las cosas se complican para el partido.
Quien pone la puntilla ahora es nada menos que Alberto Cárdenas Jiménez (el autollamado Caballo Negro bastante despintado por las urnas) que ahora no sólo insiste en seguir en la carrera pese a que en la semana pasada muchos lo daban por declinado.
Lo dijo en Jalisco, la tierra que gobernó: mañana se reunirá con su equipo (en el que ya no está Carlos Rojas Magnon) y luego pedirá la anulación de las votaciones en cuatro estados: Yucatán, Puebla, Veracruz y Chiapas, entidades que representan el 75% de la posible votación.
¿La razón? Graves irregularidades.
Que los penetró, embarazó (¡oh, Dios!), creó entre ellos un engrendro priísta y hay que abortarlo (interpretación político-ginecológica de López Obrador, posterior).
Pero no… es sólo como un examen de ADN ante la dudosa paternidad de ciertos votos. Cárdenas Jiménez no quiere repetir elecciones, sólo que recuenten gen por gen, perdón, casilla por casilla los votos. Usted sabe, para ver si resulta que el niño tiene del todo sangre blanquiazul, por así decirlo.
Zas. Que conste que no estamos hablando del PRD, sino del PAN.
¿Acabará siendo esto un "cochinero", para citar a los clásicos?
Ah, también pedirá que haya observadores de ONG para la última fase del proceso de selección del candidato de su partido. Ah, en fin… bien dicen que todos se parecen al llegar al poder.
Habría que citar una canción de todos a todos. Se acuerda de esa famosa de Lupita D`Alessio que decía: "Te pareces tanto a mí/ que no puedes engañarme...".
PRI. Un candidato en cada militante me dio… Ni uno ni dos ni tres, sino seis fueron los presuntos precandidatos que el viernes pidieron su registro al PRI. Y para todos los escépticos que pensaban que no habría una mujer, ¡se equivocaron! Sí llegó a registrarse… pero, calma, calma.
No fue Elba Esther Gordillo. Casi todos, curioso, con M en su nombre o apellido (como si tuvieran todos alianza sospechosa con conocida marca de celular… o se quisieran colgar de ella).
Claro que Montiel y Madrazo, quienes se disputaron las calles aledañas.
Madrazo dijo que se registraría primero, pero a la mera hora alegó, otra vez su esposa se sintió mal y no llegaron sino hasta la tarde y con ella. Qué curioso… justo el tiempo en el que las tribus montielistas habían tomado calles aledañas.
Pero bueno, ellos dos se registraron. Pero también Everardo Moreno quien inició la campaña hace ufff y dos más. Quizá esa mañana no tenían nada mejor qué hacer. Vaya usted a saber, se presentaron de improviso y sus 15 minutos de fama (Andy Warhol dixit).
La que más llamó la atención fue Marcela Zúñiga, quien llegó de pants (seguro porque le dijeron que iba a una carrera presidencial, ¿no?). Se declaró señorita, soltera, sin hijos. A sus 43 años, cetemista, socióloga y admiradora de Fidel Velásquez.
Luego Rubén de León, quien se dijo integrante de la Organización de Militares Unidad Revolucionaria. Y finalmente Guillermo Mastache, quien se dijo "creador del nuevo PRI", así como inventor de "un conector de orina unisex" en serio, no se ría que vendría a suplantar a las conocidas sondas.
No, pues sí… no cabe duda que de todo habrá.
Por cierto, los maestros del SNTE se siguen presentando a Madrazo a donde vaya. ¿Qué están en negociaciones, nos dicen, para que no saquen las famosas botargas que le contábamos?
PRD. La soga en casa del ahorcado.
Con la prerrogativa de tener candidato único y en plena campaña, este fin de semana Andrés Manuel López Obrador fue a mencionar la soga en casa del ahorcado, como se dice.
Fue a San Francisco del Rincón, Guanajuato, tierra foxista… y ahí reafirmó que recortaría su sueldo de presidente a la mitad.
Luego fue a Zamora, Michoacán (donde nació Marta María Sahagún) y prometió que instalaría una comisión de la verdad para tráfico de influencias en el Fobaproa (nada nuevo) y también en el IPAB.
Y siguió… a tierra panista. Pleno Jalisco. En Tepetitlán hasta coincidió en el mismo municipio con Felipe Calderón.
Criticó a Madrazo por copiarle aquello de la "austeridad republicana". En fin, que si de eso se tratara lo dijo primero Juárez o Adolfo Ruiz Cortines, con esas palabras, y hay dos tabasqueños plagiadores.
Fue ahí donde diagnosticó ginecólogopolítico la situación del PAN. Llamando a los panistas "señoritos, castos, transparentes" en dificultades.
Dijo que en verdad se traen un cochinero. Mmm. Habrá que hacerle caso: dada su experiencia sabe de lo que habla.
Instrucciones para vivir en México No importan las noticias, las estadísticas, el número de poblaciones incomunicadas. Ya dijo nuestro presidente Vicente Fox (ash, qué bien iba) que la emergencia por Stan está "superada".
Claro, que tardará en volver a la normalidad, pero que luchará por devolver casas, bienes a todos los que lo perdieron y que son miles, millones.
En fin, por lo pronto, ¿es usted gobernador de uno de los estados afectados por Stan? Aunque nuestro presidente Fox (ash, tan bien que iba) dice que la emergencia ya pasó, lo de hoy, que no se puede perder, es tomarse una fotografía en plena zona damnificada y luego pagar inserciones pagadas en periódicos, como si fueran volantes.
Ya vimos a Fidel Herrera (con pantalones arremangados, enseñando pierna) destapando coladera con todo y gorra… también una fotografía de Ulises Ruiz que bien podría llamarse "La Odisea de Ulises" cruzando un río. Eso sí… a él no parecía que se le había movido un cabello. O habría que preguntarle su marca de gel… ¡Que no digan que no le importa! El chiste es documentar, sacarse fotos y publicarlas.
La historia lo absolverá… o juzgará.
Ensalada Cinco palabras, un retrato de Fox. Ayer leímos la entrevista que Yazmín Alessandrini le hizo a Vicente Fox. Y encontramos en una pregunta y en su respuesta un quizá retrato de nuestro propio Presidente.
Le van tal cual: ¿Cuál es su debilidad?
Marta.
¿Será que podemos parafrasear a conocido comercial? Así, pues, ¿todo está dicho? Entre pregunta y respuesta son tan sólo cinco palabras que bien podrían, también, resumir un poco el sexenio hasta donde va, ¿no cree? Cuál fue la debilidad de Fox, pues Marta. Y él mismo lo dijo.
Cuenta Fox que ha sido muy feliz como Presidente, que no teme a las traiciones cuando deje el poder. Y que cuando no lee sí, leyó bien, lo volvió a decir, no lee los periódicos sale feliz a trabajar.
Y por cierto… viene otro. El próximo 14 de octubre saldrá el adelanto del más reciente libro de Olga Wornat sobre la primera dama.
Pero en Los Pinos, en ese renglón, pueden estar tranquilos: la primera dama en cuestión se llama Cristina Kirchner, de Argentina.
El libro se llama Reina Cristina, vida pública y privada de la mujer más poderosa de Argentina. El adelanto saldrá en Noticias, la revista política más prestigiosa del país… ¿Qué dirá Kirchner cuando vea su biografía? ¿Se unirá al club de Marta? Como sea, fue la única periodista a la que recibió… Pero bueno, volviendo a Olga y pasados libros, la demanda de Manuel Bibriesca Sahagún en su contra se complica. Hoy por la tarde, nos cuentan, podría haber más noticias importantes.
Ellos lo dijeron: "Tienen la razón, pero no la usan": palabras de los hechos del cardenal Norberto Rivera Carrera ante las críticas de diputados ante las idem del papa Benedicto XVI sobre inseguridad y muchas cosas más en México.
¿Les dijo, acaso, tontos?
"Dice puras tonterías, si se trata de viajar como la gente pobre que lo haga en camión, en burro o en caballo.
Que no se azote": Felipe Calderón, al comentar las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador de que viaja en vuelos comerciales y no anda en vuelos especiales.

Katrina

La Palafoxiana

La Biblioteca Palafoxiana nació con la donación de 5,000 libros a los colegios de San Juan, San Pedro y San Pablo, por parte del entonces obispo de Puebla, don Juan de Palafox y Mendoza.
Gradualmente, la Biblioteca llegó a contener 42,556 volúmenes, fruto de numerosas donaciones emprendidas por algunos obispos posteriores a Palafox, así como la integración del acervo de varios colegios religiosos poblanos.
El recinto donde se encuentra actualmente la Biblioteca fue construido en 1773, en el Colegio de San Juan, actualmente Casa de Cultura de Puebla, por el obispo Francisco de Fabián y Fuero.
La Biblioteca Palafoxiana puede ser vista como un fragmento de la memoria humana, en cuyas páginas encontramos a los autores de la antigüedad, de la Edad Media, el pensamiento ilustrado y científico del siglo XVIII, hasta finales del siglo XIX. De Herodoto a Diderot, de San Agustín a Descartes, la Palafoxiana reúne muchos documentos fundacionales de la cultura occidental, así como obras características del mundo novohispano, algunas de ellas originarias de la Puebla de los Ángeles.
Dentro de este acervo, la Biblioteca Palafoxiana posee nueve incunables y varios impresos mexicanos, además de 5,345 Manuscritos.

Sus obras incunables:

• Herodoto. Los nueve libros de historia . Venecia: Nicolás Rubea, 1473.
• San Agustín . La ciudad de Dios . Venecia: Nicolás Jennson, 1475.
• Peregrino (provincial de Polonia). Sermones de temporada y de santos . Colonia: Henricus Quentell, 1481.
• Francisco de Bobio. Tratado de las fiebres . Papia: Antonio de Charchano, 1486.
• Hartmann Schedel. Libro de crónicas o Crónica de Nüremberg . Nüremberg: Antón Koberger, 1493.
• Gauberto Fabricio de Vagad. Crónica de Aragón . Zaragoza: Paulo Hurus, 1499.
• San Antonio de Florencia. Summa total . Lyon: Johannem Cleyn, 1500.
• Jacobo Vorágine. Sermones . Lyon: Joannes Treschel, 1500.
• Angeli Politani. Toda la obra de Angeli Politani. Venecia. Aldo Manuzio, 1498 .

http://www.bpm.gob.mx/

Después del Informe

Quiza se pueda comentar con calma lo que ha hecho este gobierno que ya entra en una breve recta final, marcada por las elecciones presidenciales de julio próximo. Los vendavales de la competencia desatada no permitirán más el ejercicio de la tranquila evaluación. El primer mérito de este gobierno presidencial foxista, que no panista, es negativo, como bien lo apuntó Gabriel Zaid: en 2000, todo el mundo, en vísperas y hasta poco después de las elecciones, pensaba que se iba a caer el mundo, de ganar la oposición. No pasó nada, ni golpe de Estado, ni motines, ni pánico financiero. Todo persistió tranquilamente en su ser.
Otro mérito negativo, muy importante, la calma que ha reinado durante cinco años en el mundo del trabajo. Se nos había profetizado que con Carlos Abascal en la Secretaría de Trabajo, con este hijo de Salvador Abascal el sinarquista, con este empresario, dirigente un tiempo de la cúpula empresarial, los sindicatos se iban a levantar en armas y los conflictos laborales a multiplicarse. Nada. La primera huelga importante, la metalúrgica en Michoacán, que acaba de pasar, ocurrió precisamente cuando don Carlos había dejado la secretaría.
No tener inflación, podría contarse como otro mérito negativo, en ausencia, pero no sé lo necesario de economía para poder ponderar los costos reales de tal resultado. Parece que la deuda externa va bien; queda la deuda de la banca que remonta a los gobiernos anteriores: Hacienda se equivocó gravemente dos veces con la banca, una primera vez al nacionalizarla, una segunda al privatizarla; las dos veces, todo lo malo estuvo en la forma. Repito lo que me dicen excelentes economistas y colegas.
La estabilidad financiera es un logro que viene de atrás, de los sexenios de Salinas y de Zedillo, con todo y el muy feo "error de diciembre". Pero esa baja inflación, ese peso fuerte tienen algo que ver con un crecimiento económico mínimo, a veces inferior al crecimiento demográfico, con una escasa generación de empleos, con la changarrización del país.
El proyecto de microempresas que sonaba bien fue un desastre que se debe a la Secretaría de Hacienda, esa Bastilla, castillo, fortaleza que no obedece a nadie sino a su señor secretario. Las trabas que Hacienda y la Secretaría de Economía ponen a las microempresas y a las cooperativas, los costos que les cobran, dizque para cuidar sus finanzas, todo conspira para esterilizar un programa que pudo ser exitoso. Lo que se les presta al año es tan ridículo que ni se puede mencionar.
Pasa lo mismo con el banco de servicios populares: funciona al re-vés de las intenciones, de manera que saca dinero de los pobres, para prestar a las grandes empresas. Capta las remesas que vienen del norte, 17 mil millones de dólares en 2004, o sea, 14% de las remesas mundiales.
Guillermo Ortiz opina que ese monto altísimo y creciente de los dineros que mandan nuestros "paisanos", se debe "a que ahora son mejores las vías para mandar el dinero, además que han crecido la seguridad y las opciones para hacerlo". ¡Nomás falta que metan a Sedesol en dicho banco!.
Y ya que estoy en la parte negativa, Pemex, además de todos sus problemas sigue siendo una caja negra: nadie sabe qué pasa con el dinero que entra, sale, entra, no sale. Hacienda es otra caja negra: nadie sabe dónde está el dinero que le ordeña a Pemex. Hacienda es un búnker de donde salen ucases que se mandan ejecutar violentamente, a veces de manera terrorista. Se pudo ver, recientemente con motivo del presupuesto de Pemex para 2006, cómo el castellano de esa Bastilla, nuestro secretario de Hacienda, maneja al Presidente, al Congreso, a todo el mundo.
Ciertos economistas críticos escribo cuasi bajo dictado atribuyen la crisis de nuestra industria, el cierre de las fábricas, el desempleo, a un contrabando gigantesco. ¿Pero cómo es posible que haya contrabando si vivimos bajo el régimen del TLC, del libre comercio? ¡El IVA, mis queridos lectores! El contrabando permite evadir nuestro alto IVA, el Impuesto Sobre la Renta, etcétera… ¡qué bueno que no pasó el proyecto del IVA universal! Además de ser un error político garrafal, hubiera sido una injusticia terrible. No hay impuesto más injusto (y más fácil de cobrar) que el impuesto indirecto. Eso lo saben todos, desde que aparecieron las primeras alcabalas hace 5 mil años. El desprestigio del sexenio empezó por ahí, gracias a Hacienda. En lugar de hacer una verdadera reforma fiscal, se destruye, sin querer, a una industria nacional que tanto costó levantar.
Termino con lo positivo: la transparencia creciente que no figuraba en el programa de nadie pero que la sociedad pidió a gritos; los políticos la votaron sin adivinar las consecuencias. Hoy no lo harían.
El único que se dio cuenta y la vetó o la ninguneó fue López Obrador en su feudo del DF. Otros logros son la vivienda popular, el nuevo Seguro Popular de salud, el apoyo a la educación de los menos favorecidos, tres líneas que atacan la pobreza que aflige gran parte de la nación. Al concluir el sexenio, 2 ó 2.5 millones de familias (10% del total) habrán adquirido vivienda propia, con tasas de interés bajas y crédito hipotecario.
Un millón de familias están protegidas con el Seguro Popular al cual acaba de integrarse el Distrito Federal. Va en el mismo sentido que la línea social de López Obrador, con sus programas de apoyo a los ancianos, a las mujeres solteras, a los discapacitados, a los alumnos. Ese programa ha sido posible gracias a la alianza del gobierno federal con los estados y los municipios. Si los resultados de nuestro sistema educativo dejan mucho que desear, no cabe duda que se hace mucho para los alumnos y los maestros. Su número ha aumentado arriba del crecimiento demográfico y 5 millones de alumnos cuentan con una beca (eran tres en el año 2000). En esos tres rubros, el dinero público va a las familias que más lo necesitan. Enhorabuena. Estos son logros de verdad que van más allá de la política en el peor sentido de la palabra: la polaca. Esa es la única verdadera política.

Por Jean Meyer.

Men

When I was young, I used toWatch behind the curtainsAs men walked up and down the street. Wino men, old men.Young men sharp as mustard.See them. Men are alwaysGoing somewhere.They knew I was there. FifteenYears old and starving for them.Under my window, they would pauses,Their shoulders high like theBreasts of a young girl,Jacket tails slapping overThose behinds,Men.
One day they hold you in thePalms of their hands, gentle, as if youWere the last raw egg in the world. ThenThey tighten up. Just a little. TheFirst squeeze is nice. A quick hug.Soft into your defenselessness. A littleMore. The hurt begins. Wrench out aSmile that slides around the fear. When theAir disappears,Your mind pops, exploding fiercely, briefly,Like the head of a kitchen match. Shattered.It is your juiceThat runs down their legs. Staining their shoes.When the earth rights itself again,And taste tries to return to the tongue,Your body has slammed shut. Forever.No keys exist.
Then the window draws full uponYour mind. There, just beyondThe sway of curtains, men walk.Knowing something.Going someplace.But this time, I will simplyStand and watch.
Maybe.

Maya Angelou

200 sabados sin ti - Fobia

Fobia -200 sabados

Pasé otra tarde solo
pasé otra noche sin dormir
pasé otro largo invierno
200 sábados sin ti
Es otro día aburrido
no queda nada que decir
buscando en los canales
alguien que se parezca a ti
Y aquí estoy
y aquí espero
y no sé por qué
aún te quiero
No sé si me escuchas
si aún estás ahí
La misma fea cobija
aún no he dejado de fumar
un millón de millas dando vueltas
valdrá la pena continuar
Paso otro invierno solo
y sin tener nada que hacer
contando estrellas en el cielo
hasta que empieza a amanecer
Y aquí estoy
no me muevo
y no sé por qué
aún te quiero
No sé si me escuchas
si puedes oir
Será verdad
podría ser yo
quedarse así es estúpido
vivir así es estúpido
Me puedes oir

Agridulce

De alla para alla: Fox bajo la lluvia, ¿Van tras el fuero?,De lo celestial a lo terrenal

Nos lo decía como reflexión un alto funcionario el otro día: cuando hay un huracán político, hay que salir a mojarse y no resguardarse, a diferencia de la sociedad civil, claro.
Si uno no sale a mojarse como político en momentos tormentosos y problemáticos, a enfrentar al toro por los cuernos… acaba uno cornado de cualquier forma.
Y eso vemos, es lo que está haciendo el Presidente con la emergencia nacional que Stan ha desatado en varios estados de la República.
Nos cuentan que de por sí sus números iban a la alza hace unos días pre-Stan: 73% de aprobación… más o menos.
Y no dude que subirá.
Por cierto, ayer se abrió una nueva cuenta de Banamex para dar apoyo a los damnificados: es la cuenta 15, sucursal número 100. La institución pondrá un peso por cada peso.
Que el `Caballo Negro` seguirá corriendo Que no hay carrera mala y con ello el caballo gris... perdón negro, o como lo quiera usted ver, sigue en la pista de la carrera electoral presidencial del PAN.
Ayer Alberto Cárdenas Jiménez echó por tierra la posibilidad de declinar, como se rumoreaba, y que incluso muchas personas le recomendaron, a pesar de sus dos derrotas consecutivas.
Pasadas las 6 de la tarde, en una conferencia de prensa informó que sigue en el trote, aunque acepta que el reto está "cañón".
Dijo que uno de los que lo impulsó a seguir fue el propio presidente Fox… ¿Ya saben lo que dicen con respecto a la interna panista? Es un chiste un tanto cruel, pero cierto. Que hay un delfín que no nada (Creel) y un caballo que no corre (Cárdenas)… Es decir: no se cancela la elección del 23 de octubre y además habrá un debate previo.
La otra lucha anticipada: escaños y curules A la par que la megabatalla por lo menos en dos de los tres partidos más grandes por su candidatura presidencial, hay otra que se va dando poco a poco, de manera callada y creciendo en decibeles conforme pasan los días.
Y es que el 2 de julio del 2006 además de la Presidencia y la Jefatura de Gobierno del DF y todas sus delegaciones, se juegan muchos más puestos de elección… Ai nomás la renovación del Poder Legislativo: es decir 128 escaños de senador y 500 curules de diputados.
¿Sabe lo que es eso en el interior de un partido cualquiera? Ah, pues para decirlo en resumen ejecutivo: una verdadera rebatinga que ya empezó.
La elaboración de las listas o eso presumimos, pues, que serán listas se presentarían en marzo. Pero antes de eso habrá multitud de negociaciones que ya comenzaron.
Eso de que nuestros políticos anden concentrados sólo en su actual encomienda ¡por favor!... no es cierto. Al menos no en la mayoría de los casos, excepciones aparte. Y la lucha por los cotizadísimos lugares en el Senado sobre todo y en la Cámara de Diputados ya ha comenzado. En gran parte porque tienen para muchos un gran atractivo: el fuero.
Vamos partido por partido.
PRD. Adelantados más que cualquier otro partido por el hecho de que tienen "único precandidato virtual", mañana, 8 de octubre, lanzarán su convocatoria.
Interesante es la lista de los preapuntados. Recuerde que el partido ya quedó en incluir en 50% a candidatos externos, lo cual está bien, pero también recrudece la lucha interna.
Para senadores, apuntadísimos están el ex presidente y ex secretario general: Leonel Godoy y Carlos Navarrete, respectivamente. Godoy estaría dispuesto a jugársela en las urnas y ya inició campaña en Michoacán.
Por Quintana Roo y Oaxaca están apuntados sus ex candidatos Juan Ignacio García Zalvidea El Chacho y Gabino Cué. También otro ex del DF, Jesús Zambrano.
También dos familiares a veces calificadas como "incómodas": Dolores Padierna y Claudia Corichi, quien si bien es cierto que ha hecho trabajo propio, carga más que nada con la distinción de ser hija de Amalia García.
Interesante el caso de Ricardo Monreal. Quiere reintegro. Se la juega con todo con López Obrador, pero quiere red de protección. Senador plurinominal, por lo pronto, cargo que si gana AMLO podría dejar por una Secretaría de Estado.
Maricarmen Ramírez buscaría el trampolín legislativo: de senadora a diputada. También el actual vocero: Gerardo Fernández Noroña… PAN. El otro día un panista alto en la jerarquía justificaba en gran parte la salida del gabinetazo de Fox: al contrario del PRD y del PRI, que igual tienen cuadros de más, en el PAN es diferente. Necesitan candidatos surgidos de las filas del actual gobierno, del foxismo, también por cualquier cosa…. Uno nunca sabe.
Por ejemplo, aunque se fue a buscar la gubernatura de Guanajuato, muchos no le dan ni oportunidad y ven ya a Javier Usabiaga como buen senador.
También a Josefina Vásquez Mota en una de esas en el mismo esquema que Monreal, apostando doble: en la campaña de Felipe Calderón y en una de esas en una Secretaría de Estado (¿quizás ahora sí Gobernación?) pero también amarrando una senaduría.
Se irán Rodolfo Elizondo, para buscar una senaduría por Durango con vistas otra vez a la guberntura. Pues casi seguro. ¿Pedro Cerisola? Lo dudan… pero puede ser. Alejandro Zapata Perogordo ya se fue de la secretaría general del PAN por buscar un escaño por San Luis Potosí.
No descarte subsecretarios que se vayan, también. Nos cuentan que habrá más cambios en el "gabinetazo" en las próximas dos semanas y que es mejor que se den ya. Es un buen argumento: que los que se vayan, se vayan y que a los que lleguen les de tiempo de aclimatarse y también de hacer un buen papel de cierre.
PRI. Bueno, para empezar están hechos bolísimas (versión libérrima del impulsor de la "política ficción", Carlos Salinas). Si no acaban de resolver su dilema de candidato presidencial rumbo al 13 de noviembre… ¿las otras candidaturas, qué?
Lo cierto es que las cosas ya se mueven, claro. Y en un partido con tantos cuadros o personas que lo aparentan o bueno, que tienen experiencia, ¿se imagina la disputa?
El otro día hablábamos para informarnos cómo sería oficialmente el procedimiento. Complicado, el PRI está en otra época.
Habrá elecciones distritales, por delegados… y bueno las listas plurinominales facultad del presidente del partido, es decir, Mariano Palacios Alcocer y ahora, también, Rosario Green.
¿Habrá canditour? (de cándidos candidatos, pues) como en la elección pasada?
Entre lo celestial y lo humano Serán los próximos 10, 17 y 24 de octubre, cuando la BBC dé a conocer un programa de televisión en el cual se transmitirán testimonios de dos funcionarios palestinos a quienes en junio del 2003, el presidente George W. Bush les explicó la razón de su intervención en Afganistán, Irak e Israel.
De acuerdo con Mahmud Abbas, quien entonces era primer ministro y hoy presidente de la Autoridad Palestina, y Nabil Chaat, ministro de información, Bush hijo les dijo: Yo estoy movido por una misión divina...
Pero no es todo el toque celestial que al parecer trae el presidente estadounidense. Le recomendamos que se siente, se serene y lea con atención las palabras que les dijo también Bush: Dios me ha dicho: George, ve y lucha contra los terroristas en Afganistán. Y yo lo hice. Y Dios me dijo, George, pon fin a la tiranía en Irak. Y yo lo hice. Y ahora, siento aún la palabra de Dios que me dice: da su Estado a los palestinos y a los israelíes su seguridad y logra la paz en Oriente Medio. Y por Dios, yo lo haré...
Comentario: Dios mío, qué miedo.
Ensalada Ya nos estábamos enojando… hasta que nos precisaron la nota. ¿Que los diputados no quisieron poner tres días de salario (llamada dieta) para los damnificados de Stan?
No, no es así. Resulta ser que el miércoles, un diputado del PAN, Juan Ávila Camberos lo propuso para que al día siguiente fuera incluido en la Junta de Coordinación Política. Que se les descontara automáticamente.
El problema es que legalmente no se puede quitar a nadie tres días de sueldo… cada uno de los diputados tendría que hacerlo de manera voluntaria.
Pablo Gómez, entonces, propuso que la semana que entra se pondrán de acuerdo para hacerlo… Pero voluntad sí hay.
Hoy a las 10 de la mañana se inaugura la Feria del Libro de la Ciudad de México, donde están invitadas dos ciudades: Zacatecas y Buenos Aires, Argentina. El listón lo cortarán Amalia García, gobernadora de Zacatecas, Aníbal Ibarra, alcalde de Buenos Aires y Alejandro Encinas, anfitrión.
Por cierto, ayer la mandataria zacatecana recibió uno de los 13 reconocimientos de Mujeres Líderes 2005. También fueron galardonadas María Teresa Kasuga, Cristina Vázquez, Adela Micha, Alejandra de Cima, Consuelo Sáizar, Denise Maerker, Isabel Allende, Lilia Barroso de Fernández, Marcela Velasco, Teresa Carrillo, Bárbara Mori y Belem Guerrero. Felicidades.
Ella lo dijo: A los hijos los queremos por el simple hecho de ser nuestros, sean lo que sean... la verdad reinará sobre la mentira, nada más, nada más": Marta Sahagún, sobre la información dada a conocer por Malú Micher, la cual ya fue desmentida, en el sentido de que Manuel Bribiesca habría comprado mil 700 casas en 3 mil pesos al IPAB y que luego las revendió.

Una tradicion ancestral

El origen de la Luna de Miel hay que buscarlo en las bodas de los teutones, un pueblo que celebraba sus enlaces bajo la luna llena. Tras la boda, los novios bebían licor de miel –un líquido afrodisíaco- durante 30 días. Así, el período posterior al casamiento pasó a llamarse “Luna de Miel”.

Tan Cerdamente

Eneas huyendo de la destruccion de Troya - Federico Barocci

Arquitectura priista

“I dreamed about Mars again... it was bizarre,yet it was so real...”(Ronald Shusett y Steven Pressfield: Quinta versión del guión de Total Recall).Dough Quaid (Arnold Schwarzenegger) despierta agitado lado a lado de su mujer, la despampananteLori (Sharon Stone). Mediocre y sudoroso, Quaid sufre por enésima vez el sueño de un mundo ajeno y un amor ajeno, una pesadilla social y el acoso de un deseo imposible. Nuevamente, Quaid se ha soñado en Marte. En otra circunstancia éste sería un síntoma desfigurado proveniente delinconsciente de Quaid, “Marte” aparecería comoel significante sustitutivo, condensado y desplazado (para usar la conocida trilogía queFreud formuló en su Interpretación de los sueños)de un pensamiento borrado por la agenciarepresiva del yo. Pero, como saben todos los que han visto Total Recall (EUA, 1990) el aparato derepresión está claramente objetivado. La tecnología es capaz de sembrar o suprimir recuerdos a vol untad en nuestra mente,“implantes extra-fácticos” (extra-factual implants)que vuelven maleable y programable nuestra identidad. Un dispositivo que, en resumidas cuentas, es capaz de verter ideología, nostalgia oculpa en nuestras cabezas con la misma facilidad con que se descarga un programa en unacomputadora. De ahí que la película se desarrolle como si abriéramos una serie de Matrushkas rusas, perforando las capas de cebolla de una serie depersonalidades montadas unas sobre otras. Douglas Quaid es y no es un obrero de la construcción. Antes de que su memoria fueraalterada, Quaid era nada menos que CharlesHauser, el estratega represivo de la corporación monopólica que oprime a Marte, el planeta-colonia, a fin de extraer de su subsuelo un energético, el turbinio. Ahora, sin embargo, antes de ser enviado a la tierra Hauser había desertado(o fingió desertar) para pasarse al lado de la rebelión que pretende derrocar al régimen colonial marciano. Más tarde se nos revela que esa defección fue una pantomima: Charles Hauser eraun topo que la administración de la colonia utilizó para penetrar las defensas del movimiento revolucionario, el “Frente de Liberación de Marte”(Martian Liberation Front). La memoria de Quaides, pues, un verdadero palimpsesto que cruza no sólo campos gravitacionales, sino clases sociales y afiliaciones políticas. Como buena parte de la ciencia ficción, Total Recall es un drama habitado por el “demiurgo maligno” cartesiano: nos planteala posibilidad de que vivamos una farsa histórica, epistemológica y metafísica, donde el yo carece de autoridad, víctima de la evaporación de toda evidencia. Paul Verhoeven, director tanto de TotalRecall como de Robocop, la plantea incluso comouna secuela de La metamorfosis: Total Recall “trata de la identidad- es una pesadilla kafkiana acerca del robo de la mente. En otras palabras, es una psicosis moderna.” En efecto, el cuento de PhilipK. Dick en que está basada la película, We CanRemember it for You Wholesale (1966), es antetodo una exploración de un peculiar síndrome dela memoria recuperada: “Douglas Quaid” (“un mísero asalariado,” a decir de Dick) acude a la agencia “Rekall Incorporated” a que le implanten una aventura interespacial. El lavado de cerebrosólo pone al descubierto que sus fantasías más descabelladas son todas ciertas: no sólo que enel pasado fue un agente secreto de “Interplan,”sino que a los nueve años salvó a la tierra de una invasión de alienígenas. En el film, la anécdota de ese “retorno de lo reprimido” queda subordinada a la gesta de una revolución interplanetaria. De hecho, Total Recall puede ser leida como una reflexión hollywoodense acerca de la historia reciente de las tensiones entre Estados Unidos yLatinoamérica: el “turbinium” que la tierra extrae de Marte no es otra cosa que el petróleo, y porsupuesto que la guerra sucia y la explotación en el planeta-colonia son una transcripción de la administración neocolonial que el capital americano lleva a cabo al sur del Río Bravo,enfrentado con las guerrillas marxistas latinoamericanas. Pero al presentar una fábula sobre las relaciones económicas y políticas norte/sur, Total Recall elabora una teorización implícita sobre sus propias condiciones de producción.Doblada al español como El Vengador del futuro,Total Recall fue filmada casi por entero en los estudios Churubusco de la ciudad de México.Como Dunas, Titanic o La Marca del Zorro,atestigua un proceso de reconversión económica por el que, desde mediados de los años 80, el aparato fílmico mexicano, que en su apogeo, la llamada “época dorada” de los años 40 y 50,fungió como la capital hispana del cine, fue prácticamente desmantelado para convertirse en un proveedor fílmico de mano de obra barata: la maquiladora sureña de los sueños de Hollywood.Es así que motivos económicos, más que poéticos,hacen que la película se haya expandido sobre una una diversidad de escenarios reales en la ciudad de México. Y de que, más allá de las fantasías psico-técnicas o las escenas de acción de Total Recall, la pelicula donde Schwarzeneggerquiso hacer su Blade Runner, contenga también una extraordinaria visión de la arquitectura enMéxico .2. “I saw Mexico City again... it was bizarre, yetit was so real...”Todas las locaciones de la primera parte de TotalRecall (esto es, la parte que supuestamente transcurre en la Tierra) son excursiones fantásticas por entre edificios en l a ci udad de México,ejemplos en gran medida de la arquitectura del priísmo tardío, que abarcan desde fines de los años 60 hasta principios de los años 90. Edificaciones todas que ejemplifican el proyecto fallido de encauzar al país a la modernidad(tercermundi sta o i ntegrada, paternali sta oneoliberal) conducida por el monopolio del poder presidencial. Verhoeven puso a Schwarzenegger a actuar en por lo menos cuatro edificios claramente reconocibles para el habitante de laciudad de México. Espacios que están apenas disimulados mediante la facultad de abstracción y recomposición de la cámara, y la sustitución cuidadosa de algunos letreros y signos en la calle. Punto por demás sintomático, se trata en todos los casos de edificaciones de carácter público, lo que supone que, por lo menos en términos de haber aceptado incluir esa ambientación en el film, la película de Schwarzenegger contiene una aparición de cameo por parte del gobierno mexicano, o más bien, de su arquitectura reciente. Bien visto, el corte que Total Recall lleva a cabo sobre l a arquitectura de la urbe es extraordinariamente canónico: enfoca el elemento de la infraestructura urbana más prominente del México de fin del siglo XX, el si stema detransporte colectivo “Metro”, lado a lado con algunos ejemplos sustanciales del corpus central del l lamado “movimiento contemporáneo mexicano” de arquitectura. Para empezar, las escenas del departamento y la plaza habitacional donde reside Quaid son en realidad tomas del“Heróico Colegio Militar” en la carretera deMéxico a Cuernavaca, la obra más famosa de Agustín Hernández. Total Recall aprovecha el carácter monumental y estatista del complejo, afin de sugerir la imagen de un futuro autoritario e hipertecnológico. Camino de vuelta de Rekall abordo de un “Taxi boby” robótico,Schwarzenegger transita por la carretera bordada de muros de contención que dan acceso al Colegio, para luego ofrecernos una larga perspectiva hacia los famosos edificios piramidales que constituyen el centro ceremonial del complejo. No es si no entonces que el film subvierte la continuidad de la realidad, para integrar imaginariamente a la urbe un edificio desgajado en un suburbio castrense: los vestíbulosdel Colegio Militar conectan en la imaginación delfilm con los pasillos y túneles de la estaciónChabacano del metro de la ciudad de México,adaptada a la estética futirista de la película conuna intervención por demás simple, pintar de grisplateado los vagones naranjas y verdes del trensubterráneo. El cambio cromático no sólo losproyecta al futuro, sino que les atribuye un ciertoaire militar. El resultado de este compuesto dearqui tectura marci al /funci onal es unarepresentación de la civilización futura del “Bloquenorte” como una urbe que ha sucumbido porcompleto a una exacerbación del espacio anodinode ci rcul aci ón: Quai d habi ta un mi núsculo habitáculo privado rodeado de un tejido urbanoque carece ya de calle, pues se ha convertido todoen desniveles, túneles, escaleras, barandales ypasi l los. Ese pai saje ci vi l no es más que l ahipertrofia del “no lugar”, espacio circulante quepara Marc Augé define a la “supermodernidad”:(...) la totalidad de las rutas aéreas, ferroviarias yautomotrices, las cabinas móviles desgranadascomo “medios de transporte” (aeronaves, trenesy automotores), los aeropuertos y estaciones detren, cadenas de hoteles, parques de diversión,enormes centros comerciales y, finalmente, lacompl ej a red al ámbrica e inalámbrica que movilizan el espacio extraterrestre con el fin deuna comuni caci ón tan peculiar que frecuentemente pone al individuo en contactoúnicamente con otra imagen de sí mismo. Quaidhabita un mundo donde, como Augé sugeriría, los“puntos de tránsito y las moradas temporalesproliferan tanto bajo condiciones inhumanas comode lujo”, migrando perpetuamente entre hoteles,aduanas, plazas cerradas sobre sí mismas, oficinas,halls, viaductos, etc. Lugares dominados por unailusión de transparencia, llevada a su extremo porla cabina de rayos X por donde todos los pasajerosdel subterráneo deben pasar para verificar queno portan armas. Pero, además, todos esos sonespacios despojados de connotaciones históricasy biográficas. Más que establecer una relación cultural y práctica con un sitio, los individuostransitan por esos no-lugares a través de un espacio semiótico, es decir, a partir de señales einstrucciones.5 El mero hecho de que bastesustituir un par de letreros para proyectar una estación del metro de la ciudad de México haciael futuro es indicati vo de su no-localizaciónhistórica y cultural. Esa geografía de flujos de la ciudad de Total Recall conduce a dos lugares quesin dejar de ser intercambiables funcionan comonodos ceremoniales de la narración: la habitacióny la oficina corporativa, las dos estaciones de pasode la cotidianeidad capitalista. Es por demásirónico que la escenografía de ambos espacios laproporcione la sede de un instituto del gobiernomexi cano hi potéti camente dedicado a la construcción de vivienda popular: el Edificio deOficinas Generales del Instituto Nacional para laVivienda de los Trabajadores, INFONAVIT (1973-1975)construido por Abraham Zabludovsky yTeodoro González de León. La plaza, la fachada yel hall del INFONAVIT son la sede de la empresade sueños implantados y autoengaño turístico a la que acude Quaid en búsqueda de la ilusión dehaber ido a Marte: Rekall. Usar este edificio, quees el orgullo de la burocracia mexicana de los añossetenta, como pórtico a un mundo de mercancías/sueños, produce toda una serie de extrañascol i si ones vi sual es. Por un l ado, l adecontextualización, no del todo desafortunada,de un grupo de obras de arte. De los muros de laoficina de Rekall cuelgan unas serigrafías de paisajes de Jan Hendrix, un artista holandés que se avecindó en México desde mediados de losaños 70. Pertenecen a la serie sobre volcanesproducidos por Hendrix en los años 80, queproyectaban la fantasía de un nuevo naturalista.Más prominente es el hecho de que Rekall exhibevarios Magi scopios de Feliciano Béjar, unasesculturas hechas con varios cristales de ojo depescado, semej antes a enormes l upas, querefractan el entorno como una serie de mundosparalelos. Ejemplos relativamente aislados del artelocal, precisamente aquellos que dialogaron conla óptica de la ciencia natural. Finalmente, habráque registrar un momento en que la películaasimila, si bien fantasmalmente, texturas de la vidacallejera tercerdmundista. Durante la secuencia depersecución con que culmina la primera parte dela película, cuando Quaid descubre la falsedad desu identidad, éste se refugia en la plazoleta hundida del Metro Insurgentes: uno de los centros simbólicos de la ciudad. Si bien la penumbra de lanoche mantiene oculta la decoración maya/novohispana de esta estación del metro, la películahace un uso muy explícito de su traza; ‘doscirculares superpuestas’, al grado de hacerla aparecer dibujada en el rastreador electrónico queutilizan los agentes que persiguen a Quaid. Alestar hundida, la glorieta Insurgentes localiza aSchwarzenegger en “otro espacio”, denotado únicamente con l os anuncios luminosos de diversas compañías transnacionales: Coca-Cola,Montana, Sony, etc. Con la ventaja del exotismo,Verhoeven se permite dejar a cuadro un anunciode Tacos Beatriz, que en otro contexto pudierahaber servido para recrear el territorio multicultural catastrófico de Blade Runner. Su rolen Total Recall es completamente marginal: es el índice inconsciente de un sitio que queda reducidoa telón de fondo de una lucha de clases futurista.Por supuesto, ese anuncio de Tacos Beatriz nolegitima del todo el uso de Total Recall como una lectura de la condición postmoderna de la ciudadde México, tesis que en diversa medida avanzarontanto el historiador Serge Gruzinsky como el escritor Juan Villoro. Gruzinsky vió en el deambularde Schwarzenegger por el metro Insurgentes una confirmación del carácter neobarroco de l asociedad y la cultura postcolonial mexicana, queconfunde en tal medida el orden del tiempo y “las fronteras de lo imaginario y lo real”. Por su parte,Vi l l oro l e atribuye exhi bi r el carácter post-apocalípticode la ciudad, un comentario que pudiera haber sido más apropiado si en lugar deTotal Recall habláramos de Terminator o Mad Max.Esas lecturas generalizadas tienen el defecto de reinscribir el escenario del film en la mitología de“lo mexicano.” Bien vista, la excavación que TotalRecall lleva a cabo implica un comentario mucho más restringido, una visión que no es tanto sobrela megalópolis como sobre ciertos espacios arquitectónicos. Sólo es mediante la reflexión deesos espacios, que el film quizá pudiera permitirnos comentar el imaginario (o ciertoimaginario) de la sociedad que los produjo. En la selección de espacios urbanos y arquitectónicosde Total Recall prevalece una imagen de orden tecnológico y administrativo por la que no se filtral a entropía o miseria que el espectador cinematográfico suele imaginar como usuales enel Tercer Mundo. El rol de la arquitectura que lapelícula reutiliza es, por el contrario, describir un territorio regido por una obsesión autoritaria y geométrica, mezcla de la urbe post industrial administrada y la ambición de los espacios carcelarios de Piranesi. Por lo demás, esos edificios tienen como característica eliminar toda nociónde contexto. Por así decirlo, lo que los hacecaracterísticos en su sitio de origen, y los define arquitectónicamente, es estar diseñados para sobresalir, renegar y desgajarse de su entorno.3. Una escenografía de Estado.Es en verdad sorprendente la facilidad con que los edificios escogidos por Paul Verhoeven se prestan a ser apropiados fílmicamente. Basta la remoción de unos cuantos letreros y la sustituciónde los usuarios para que estos andenes,recibidores, pasillos y fachadas dejen de ocurrir afi nes del si gl o XX en una megalópolis tercermundista, para describir la capital terrícolade un imperio interplanetario del futuro. Esa disponibilidad está inscrita en la arquitectura misma, dadas una serie de condiciones que demodo muy esquemático procedo a bosquejar aquí:a) Espacios autoritarios: Se trata de edificiosde líneas monumentales, es decir, que tienen una estética no sólo de grandeza física, sino de uniformidad de materiales, ausencia de dulzuras de decorado y, en general, una extrema sobriedad.Abundan en ellos progresiones perspécticas que permiten representar una especie de maquinaria social de grandes planos y profundidades, lo mismo que un estilo de construcción de grandes masas, escasas ventanas, detalles ornamentaleso elementos descriptores de función. Todo eselenguaje confluye para contribuir a una retóricavisual que podemos denominar, a falta de mejorpalabra, como “autoritaria”, donde el individuose ve constantemente confrontado no sólo con lamagnitud de una edificación y la vastedad de sudiseño, sino con un espacio destinado a ser recorrido por masas anónimas. Un espacio, en fin,que sugiere un autor invisible. Pues enfrenta, sin elementos mediadores, al usuario con una entidad autoral: el arquitecto y, a través de él, el Estado.b) Ficción de estado: Si estos edificios seprestan tambien a ser escenografía hollywoodesca, es porque son ellos mismos deori gen escenográfico, una categoría que ciertamente ha sido sometida a cierto abuso por la crítica modernista, pero que aquí puedereferirse de modo más o menos literal. No sólo todos ellos pertenecen a una serie de corrientes( el l lamado movimiento mexicano contemporáneo) que han afirmado la necesidad de una voluntad artística en el arquitecto (o“voluntad del creador”, para usar el título de un libro sobre Teodoro González de León) encontraposición al supuesto dogmatismo anestésico del modernismo estricto. Un rasgo que los distingue es que en lugar de filtrar o negociarcon el entorno de la ciudad que los rodea, buscan obsesivamente aislarse creando espacios (sobretodo plazas de recepción) para generar puntosde vista l ibres del “ruido” del entorno. Eseempeño de construir un edificio autónomo seexpresa espléndidamente en la forma en queGonzález de León y Zabludovsky formularon eledi fi ci o del INFONAVIT, dotándol o de una plazoleta que cubre el panorama entero de la visión, a fin de librarse de todo elemento urbanoforáneo. Ese mismo aislamiento lo consigue laGlorieta de Insurgentes al estar colocada bajo elnivel de la calle: al ingresar en ella uno queda l iteralmente transportado a un espacio completamente escindido de la ciudad, que correvertiginosa y ruidosa a su alrededor. Ese paso a“otro lugar” puede llegar al extremo de derruir la escenografía previa de la calle, como muestranl as fotografí as del cruce de Insurgentes yChapultepec anteriores a la construcción delMetro, al construir el subterráneo se eliminaronpor completo los edificios que servían de remateal diseño original de la colonia Roma. Y en cuantoal uso escenográfico, basta con comprender los motivos del trabajo de Hernández para percibirque el Colegio Militar fue hecho para ser activadocon un tipo muy específico de representacionesteatrales: los desfiles y honores militares. Estaconsci enci a ritual puede constatarse en las palabras de su arquitecto, Agustín Hernández: H.Colegio Militar/ Escala para marchas de ocho enfondo, no para el hombre que camina solo (...)remi ni scenci a de centros ceremoni al esprehispánicos/ reflejo urbano y una cosmogoníageometrizada.7 c) El trabajo como decoración:Como todos sabemos, el cine depende para sostener su ficción del continuista, de otro modoel montaje cinematográfico sería siempre unmélange dada o cubista. Total Recall no podría saltar de un lado al otro de la ciudad de Méxicosin que hubiera una mínima identidad de mediosvisuales entre edificios de autores tan diversos.Tomemos en cuenta que la demanda que lapelícula hace sobre su escenografía no es tan sóloguardar una cierta unidad de estilo: debe dar lasensación de que observamos las construcciones peculiares de una civilización. Ese estilo civilizatorio va más allá de la mera sugerencia deun gusto común: sólo se obtiene cuando edificios,u obras de arte, sugieren valores y condicionesde vida compartidas. Un elemento de similitudentre los edificios incluidos en Toltal Recall ya lomencionamos: la arquitectura de grandes masas de orden geométrico. Un segundo elemento escuestión de color y superficie que, en últimainstancia, contiene un significado económico. Conel INFONAVIT la arquitectura mexicana inaugura un recurso decorativo que, por haber si dosometido a una abuso tan generalizado, nosparece casi natural a los mexicanos: el acabadode concreto mezclado con mármol y l uegocincelado. Ciertamente, como han afirmado enrepetidas ocasiones González de León yZabludovsky, ese revestimiento fue una soluciónpráctica a la falta de expresión de las superficiesde concreto modernistas, y una forma de disimularla baja calidad del acabado de la albañilería local.Pero el hecho de que esta clase de revestimientoprevalezca en gran parte de los edificios públicosy corporativos mexicanos del último cuarto desiglo, es también un índice de la explotación. Hablade l a di sponi bi l idad de mano de obra que caracteriza el subdesarrollo, pues se trata de unacabado que consume tal cantidad de horas detrabajo manual que sólo es financieramente posible donde predominan salarios de hambre.En efecto, los material es sugieren toda unaretóri ca soci al . Si l os acabados hi gh techespecifican un nivel de desarrollo que no sólo hai ndustri al i zado l a arqui tectura, si no que l eincorpora un alto grado de obsolescencia estética,el revestimento de concreto cincelado dota a la arquitectura mexicana de un rasgo faraónico.Estos son edificios que transmiten, consciente oinconscientemente, una alta dilapidación deesfuerzo. Tienen, pues, l a bel l eza de l adesigualdad. No es del todo casual que en Méxicobancos y organismos públicos hayan escogidosignificarse con esta estética de hol ocaustolaboral. Más que el invento de dos arquitectos delos años 70, esta estética de trabajo intensosatisface un gusto prevaleciente en las esferas depoder político y económico. Dicho en términos muy simples, ese acabado ha permitido naturalizarel brutalismo del contexto social en forma dearquitectura. Pues si el planteamiento de Gonzálezde León y Zabludovsky era lograr con esa texturauna especie de piedra artificial, cálida y fácilmentereemplazable, también tuvo la consecuencia debrindar una sensación de mineral y artesanal aestructuras que, de otro modo, quizá denotaríansu dureza geométrica y estructural.4. La arqueo-arquitecturaLl amar “embl emáti cos” a l os edi fi ci os queaparecen en Total Recall resulta irónicamenteapropiado. Aunque en el film esto sea un tantoinvisible, la Glorieta de Insurgentes contiene todoun programa iconográfico, en gran medida porquefue la estación designada para las ceremonias deinauguración del tren metropolitano en 1969. Enotras palabras, es un edificio que se pensó paraservi r de tel ón de fondo a una epi faní apresidencial. Gustavo Díaz Ordaz, acompañadocon los directores de la entonces todopoderosaICA (Ingenieros Civiles Asociados), abordó unvagón que lo condujo entre reflectores de latelevisión y flashes de la prensa desde el MetroInsurgentes hasta Zaragoza. Para ese ritual deinauguración y develamiento de placa donde seexhibe en México la relación del poder y la obrapública, el régimen escogió la estación que porsu arqui tectura refl ej aba l a obsesi ón decompendio histórico de la cultura oficial priísta.Pues esta estación es, también, a su modo, una“Plaza de las tres culturas”. En efecto, la glorietaevoca en su decoración las tres etapas sobre lasque se monta el discurso oficial del nacionalismomexicano: “lo prehispánico, lo colonial y l omoderno”. El círculo mismo de la edificación aludea una utopía de modernidad que engloba las dosotras etapas históricas previas: el exterior deledificio está revestido de glifos mayas, mientrasque el circulo interior está decorado con relievesque aluden a la conquista y la colonia. Esa funciónde resumen de la historia nacional es un rasgogeneralizado de la arquitectura oficial mexicana.Opera en el centro mismo de la obra de Gonzálezde León, Zabludovsky y Hernández. Ellos hanentendido la arquitectura como un medio deconciliación retroactiva, donde la función delarquitecto es servir de mediador en el procesode eterna si mbi osi s de “l o mexi cano”: La arquitectura prehispánica tiene que entenderse ytenemos que rescatarla, así como a la arquitecturacolonial, dos arquitecturas que fueron conflictivas.Una era de espacios abiertos, era arquitecturamatem*tica. (...) la cultura mediterránea, la culturaconquistadora [es una arquitectura] del espaciointerior. (...) el mexicano, entonces, hereda dosespacios contradictorios. Conciliar estos dosespacios, conciliar estas dos culturas es lo que noscorresponde a través del análisis de lo que fuenuestra cultura. Esto es lo único en que podemostrazar nuestro futuro, es el recordar el ayer,manifestarlo en nuestro presente y proyectarlo anuestro porvenir. En efecto, “conciliar esas dosculturas confli ctivas” (lo que es di stinto deexaminar el modo en que ocurren las tensionesposcol oni al es de dos grupos y tradi cionesculturales) aparece como un mandato culturalincuestionado: es la voz del estado definiendo nosólo la tarea arquitectónica, sino -me atrevo adeci r- el rol de l os productores cul tural esnacionales. Esa conciliación alegórica de dospasados es, en palabras de Hernández, lo queconstituye “la única” forma de participación delfuturo, la única condición de aspiración a lamodernidad. Por más rivalidades que haya entreél y sus contemporáneos, González de Leónconcide enteramente con Hernández, al respondera mediados de los años ochenta a una preguntaacerca de cuál es la naturaleza de la arquitecturamoderna mexicana: Hay un franco uso de laanalogía (a través del análisis profundo) con lasexpresiones culturales pehispánicas así como con algunas expresiones espaciales de la Colonia y dela tradición arquitectónica mexicana. (...) Por lomismo, los arquitectos del Infonavit explican supreferencia por el patio como “la solución másnatural para articular el espacio en edificios deprograma complejo” a partir de su supuestagenealogía histórica: (...) “lo heredamos de las dosculturas que convergieron para formar la nuestra:por un lado la prehispánica (por ejemplo, Uxmal),donde todo está organizado con patios. Y por otrolado la española, que nos aportó su propia versiónde la arquitectura mediterránea.” 9 Organizaciónde referencias en el espacio que, por supuesto,encuentra su lugar de expresión en los dos patiosdel Infonavit: la plaza exterior retomada de lasciudadelas mayas y teotihuacanas, y el espaciocentral que, cl aramente, refi ere cl austrosconventuales.5. Arquitectura y ficciónToda crítica empieza cuando lo usual es sometidoa un poder de extrañamiento. Tan habituadosestamos a suponer que la tarea del intelectual ydel artista en México consiste en operar como unmediador de la psicohistoria de la nación, quefácilmente damos por sentada la legitimidad deesta clase de programas. Vemos como algo naturalconfigurar “lo indígena” como tiempo míticobrotando fantasmal mente a cada paso, “l oespañol/católico”como pretérito siempre vivo enlo religioso y popular, y lo “moderno” como elespacio de habitación de la elite que compone,claro está, estos discursos. Esos tres elementosson, ante todo, proyecciones historizadas defuerzas contemporáneas negociando y luchandopor un sitio en el presente político y económico, yno capas de ti empo perci bi das desde l aperspectiva del intelectual que se concibe comoel sueto moderno por antonomasia. Si algocaracteriza a esa ideología que conocemos como“pensamiento de lo mexicano” es subordinar elcatálogo entero de “nuestra” cultura artística eintelectual a la tarea colectiva de ejercer, y renovar,la supuesta superposición del mestizaje. Nopretendo aquí hacer una crítica detallada de esaideología, que ya en buena medida Roger Bartradesmanteló en La Jaula de la melancolía (1987)10.Pero esa crítica no ha sido extendida al terrenoarquitectónico. Tenemos, pues, que la selecciónde locaciones de Total Recall no es un muestreoaleatorio de espacios de la ciudad de México, nimucho menos un encuentro visual con el carácterposmoderno de esta metrópoli. Tratando degarantizar continuidad y un espacio de plenaficción a la película, su equipo de producciónretomó ejemplos de arquitectura de una escuelaarquitectónica específica, que comparte basesestéticas y programáticas comunes. Dicho de otromodo, el diálogo de Total Recall no es con laciudad de México, sino con una arquitectura deépoca, y sus valores estético-políticos. En eseaspecto, la película constituye una especie deteoría, perfectamente consistente, sobre elcarácter de esa arquitectura, en cuatro aspectosfundamentales.
1. Ser la arquitectura de un discurso autoritario que somete al individuo a la contemplación de sugrandeza monumental
.2. Ser una arquitectura con una estética del lujo de una modernidad periférica sostenida por el trabajo barato
.3. Ser una arquitectura escenográfica, no sólo por estar predeterminada a ser el espacio de una representación teatral del poder, sino por sobretodo al tener entre sus objetivos generar espaciosficción aislados de un entorno citadino caótico.4. Ser una arquitectura derivada del proyectode síntesis nacionalista de una serie de arquetiposhistórico/culturales. En otras palabras, ser la arquitectura de una modernidad planteada comol a “conciliación” de fuerzas históricas contradictorias. De ahí su carácter aparentementeinclasificable en términos de tiempos históricos,l o que hace posi bl e proyectarl a como emblemática de una civilización localizada en untiempo indefinible. Por supuesto, que esta seriede ej empl ares de arquitectura fi cción seencuentren localizados a unos cuantos kilómetrosde di stanci a en el caos pl eno de nuestramegalópolis no es una casualidad. Pues estaarquitectura es ni más ni menos que una forma dearte oficial. Entre los muchos mitos históricos quehemos consumido en este país se encuentra laidea de que el arte oficial es cosa del pasado. Por un lado, no está del todo claro que uno puedadictaminar que el llamado “muralismo mexicano”fue un arte oficial a lo largo de toda su existencia:su desarrollo en los años 20 y 30 se revela cadavez más complejo, y cada vez es más evidenteque fue con la posguerra, es decir, bajo el régimenpriísta, que los llamados “tres grandes” fueroncanonizados retroactivamente como summum dela identidad nacional. En cambio, suele fingirseignorancia ante el hecho de que el canon de laarquitectura contemporánea mexicana despuésde Luis Barragán y Mathias Goeritz consistefundamental mente en un corpus de obrasencargadas a un puñado de individuos paratransmitir en piedra y cemento la ideología delestado moderni zador mexi cano. Perci bi rl osupondrí a tomar enserio las pretensiones“artísticas” de esta escuela hegemónica. Pues mientras la llamada “Ruptura” produjo una seriede tensiones entre producción artística autónomay política cultural de Estado, desde mediados delos años sesenta un grupo muy específico de arquitectos creció como grupo hegemónico alcobijo de las necesidades de monumentalización del estado priísta en sus diversas fases, creando un conjunto de soluciones estético-monumentalesque, como demuestra el nuevo edificio del PAN,bi en pueden ser un patri monio demasiado importante para que quede desechado con la supuesta transición que vivimos desde julio delaño 2000. Mientras que a mediados de los añossesenta el Estado mexicano entró en confusióncon respecto a su representación visual en artesplásticas, al punto de negarse a coleccionar el arteproducido en México a partir de entonces, susdecisiones arquitectónicas han sido terriblementeprecisas. Tras las polémicas entre neocolonialistasde los años 20, neo-indigenismos déco de los 30,funcionalistas supuestamente ortodoxos en los 40y arquitectos emocionales en los años 50, a partirde mediados de los años 60 surgió una escuelaarquitectónica relativamente homogénea que ha ido formulando l os edificios cultural es,corporativos y públicos del país. Es esta prácticala que se ha constituido en una suerte de estéticaoficial del estado mexicano. Se trata de unaarquitectura de elite y de representación de susvalores. En este país, todos lo sabemos, la arquitectura tiene una existencia sociológicamentemarginal: la mayoría de los edificios y casas sonobra de i ngeni eros o de ese funci onal i smovernácul o de l a autoconstrucci ón. Porconsiguiente, la función autoral en arquitecturase ha adqui ri do esenci al mente al recibi rcomisiones ya del gobierno, o de las entidades que, no obstante sean de carácter privado, funcionan en México como paraestatales: bancos,casas de seguros, corporativos. De Pedro RamírezVázquez a Legorreta, pasando por González deLeón, Zabludovsky y Agustín

Las Meninas - Diego Velázquez

¿Se fue o lo fueron? ,México, ¿una estrellita de Estados Unidos?, El candidato de la Aventurera

Cuando a la casa de la familia Levy lleguen los del Censo del INEGI que comienza a partir de hoy y pidan la ocupación del jefe de la casa, Santiago, seguramente contestarán: corrido, renunciado o en la banca.
a lo sabrá, querido lector, lectora: Santiago Levy ayer presentó de manera formal su renuncia a la dirección general del IMSS en medio de lo que podría volverse un megaconflicto con el sindicato y acabar en huelga.
Cero y van dos.
Este relevo de una institución tan importante de un integrante del "gabinete ampliado" del presidente Fox se da en medio de una crisis: igual que pasó con Javier Usabiaga y la ley cañera; ahora con Levy pasa con la Ley de Pensiones y Jubilaciones y todas las negociaciones que se están dando con el sindicato.
Es que la situación más bien está color de hormiga… y roja, de esas que muerden.
Una de las razones por las que dejó el cargo (algo que se venía escuchando desde el jueves) es que no quiso ceder ante el sindicato, como lo querían desde Presidencia, para dar un paso atrás a la reforma de pensiones una de las poquísimas leyes importantes aprobadas este sexenio que ya se habría aprobado en agosto del año pasado.
Las razones que argumentó es que aumentaría la crisis financiera por la que atraviesa ese instituto. Y que, también lo sabemos, no es menor: un boquete de más, menos 500 mil millones de dólares en el sistema de pensiones.
Y he ahí el dilema.
Porque bien a bien no sabemos quién le dio las gracias a quién. Por así decirlo, pues.
Si fue el propio ex director del IMSS quien le presentó su renuncia al presidente Fox, o si fue el presidente Fox el que le pidió que dejara el cargo por presiones. Otra vez… Todo parece indicar que fue Levy quien dejó el cargo, porque no quiso ceder.
En el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, la salida de Levy fue vista con buenos ojos. De acuerdo con Eduardo Pérez Saucedo, vocero del sindicato del Seguro Social, anunció que reanudarán las pláticas con el nuevo director del IMSS. Y que dice: Porque es una persona que sí conoce el Seguro Social, porque se ha desempeñado como subdirector del IMSS.
Mmm. Entonces, con quienes dialogarán a partir de ya es con el nuevo titular: Fernando Flores Pérez, quien fue secretario del Trabajo mientras era designado el sustituto de Carlos Abascal cuando cambió de Secretaría y se fue a Gobernación.
Ayer lo entrevistó Joaquín López-Dóriga en su programa de radio. Que él prometió no se prestaría a no aplicar a la ley. Que si no, no hubiera aceptado la chambita, por así decirlo. Que si era el caso, renunciaría en 15 días. Veremos pronto… Uno de los primeros retos que tendrá que sanar, curar, es el de evitar que estalle la huelga que el sindicato, programa para el próximo 16 de octubre. Un sindicato comandado por Roberto Vega Galina, quien dijo que aquí no hay ni vencedores ni vencidos. ¿Será?
Por lo pronto, lo que queda del "gabinetazo" insiste en que es algo normal la salida de ley. Julio Frenk lo calificó como un "relevo necesario" en la Institución y Carlos Abascal se esfuerza por minimizar tanta salida del "gabinetazo": que es un relevo como el que se da en cualquier administración, que todo está bien y que los cambios en el IMSS seguirán.
Como sea, en dos semanas ha habido cuatro bajas en el gabinete. Murió Ramón Martín Huerta. La semana pasada, dos renuncias: Javier Usabiaga y Fernando Elizondo. Ahora, Santiago Levy.
¿Quién quedará?
¿Alemania vs México?
Si nuestra política exterior no falla, a estas alturas nuestro secretario de Relaciones Exteriores claro, si al cierre de esta columna no ha presentado su renuncia, Luis Ernesto Derbez debería tener en su escritorio una cartita dirigida a Angela Merkel, quien, todo parece indicar, será la canciller alemana.
¿Un texto para felicitarla por su, todo parece indicar, cerrado triunfo frente a Gerhard Schroeder? Mmm, no precisamente, aunque seguramente también contendrá algo así. La razón es sencilla: Hace tiempo escribió algo llamado Mi Camino , un documento en el que entre otras cosas cuestiona la intromisión de Estados Unidos raro, ¿verdad? en asuntos internos de la Unión Europea. Menciona en específico el deseo del gobierno de George W. Bush para que Turquía forme parte de la UE.
Y como para poner ejemplos. Mire usted la joyita que escribió: Me permito, al respecto, la recomendación de que primero México sea admitido como uno de los estados de la Federación estadounidense. ¡¿Qué tal?!
Cuando los medios son noticia Cuentas claras, amistades largas, dice el dicho. Y ayer Televisa y el IFE firmaron un acuerdo que nos parece interesante y trascendente: Televisa hará públicos los ingresos que esa empresa obtenga por la publicidad electoral durante el próximo año.
Televisa reportará facturas, notas, contratos, documentos que contengan toda la información que reporte ingresos por parte de la promoción de la imagen de los candidatos a puestos de elección popular durante los primeros 7 meses del próximo año.
Pero no sólo eso harán. La información la colocarán en su portal de internet para que toda la población la pueda ver.
¿No cree usted querido lector, lectora que sería excelente que todos los medios de comunicación que sin duda ganan mucho en estos años realizaran el mismo ejercicio? ¿Lo hará TV Azteca, las empresas de radio, la prensa escrita?
Ensalada Fue secuestrada el pasado 28 de septiembre y posteriormente su cuerpo fue localizado sin vida. Se llamaba Yoleni Morales Morales, tenía 22 años. Su papá era Rafael Morales Serrano, primo hermano de Elba Esther Gordillo Morales. De acuerdo con las primeras investigaciones, el presunto secuestrador fue Saúl Omar Mundo Beltrán a quien detuvieron con un auto robado, de quien era novia y presuntamente llegó a recibir 300 mil pesos como rescate. Lamentablemente hace unos días fue recuperado el cuerpo sin vida de la sobrina de la líder moral del magisterio nacional. Por cierto, ¿sabe de quién también era pariente? De nada menos que Irma Serrano. Y es que sí, tanto Elba como La Tigresa están, también, emparentadas.
Alguna vez Elba Esther contó en una entrevista que la recordaba perfecto en su infancia. Que se sentaba a verla maquillar ensimismada y deseaba ser tan guapa como ella.
Se llama Puños de Hierro, y no es precisamente el programa por medio del cual Felipe Calderón le aplicó ya dos nocauts a Santiago Creel ni a Alberto Cárdenas.
No, tampoco es el nombre la estrategia con la que la maestra Elba Esther Gordillo busca debilitar a Roberto Madrazo haciendo que se le sigan apareciendo maestros del SNTE en sus eventos...
No es ninguna de las anteriores, aunque bien podría ser.
Así se llama el programa con el que las autoridades estadounidenses instaladas en Irak pretender poner un poco de orden y evitar el avance de los rebeldes. Por lo pronto, las tropas invasoras... perdón, libertadoras (o eso dicen ellos) reportaron la muerte de ocho rebeldes y el secuestro de dos marines.
¿Usted se imagina quién será el candidato de Edith González a la Presidencia de la República? ¡Finalmente ya lo dijo! Sucedió el fin de semana pasado en una representación de Aventurera en el estado de México.
Digamos que se destapó y dejó entrever a quién le daría su apoyo en las urnas.
¿Adivina…? ¡Claro se refiere a… Arturo Montiel! Dijo que ya es hora de que en la Presidencia de la República haya un mandatario nacido en el estado de México, al igual que lo fue Adolfo López Mateos. Que el ex gobernador mexiquense "salió picudo, se le puso al brinco (a Roberto Madrazo) y ya le dijo que se avienta hasta el final".
Otros que también ya manifestaron su apoyo al ex gobernador son los medallistas olímpicos Soraya Jiménez y Fernando Platas, y la triatleta Astrid Novelo. Bueno, ¡hasta Enrique Martínez y Morales, hijo del gobernador de Coahuila, Enrique Martínez y bis! Felicidades a Joaquín López-Dóriga por sus 37 años de periodista. ¡Que sean muchos más! Ah, también un cariñoso abrazo, aunque no lo verá por ahora, a Paco Calderón y Graham, por su reciente boda y los 22 años de la caricatura de Paco...
Ellos lo dijeron: La tolerancia que considera a Dios como algo privado y que lo excluye de la vida pública, de la realidad del mundo y de nuestra vida, no es tolerancia, sino hipocresía: Palabra del papa Benedicto XVI. Mmm. ¿Qué querrá?
Ya estoy en manos del pueblo: El virtual candidato del PRD a la alcaldía de Acapulco, Félix Salgado Macedonio. Dice que ya lo pasado... pasado. Nada de moto, borracheras y demás. ¿Le durará la santidad?
Creel creyó que todos los panistas veíamos televisión y nunca ha bajado a hablar con nosotros. Lo digo como razonamiento personal, no sólo porque me haya decidido por otro precandidato, sino porque en una situación personal como militante panista, conmigo y con mucha gente que conozco, él no nos ha dirigido la palabra: Guillermo Herbert, senador panista por Querétaro.

Ser Poeta...

Ser poeta

Florbela Espanca

Ser poeta é ser mais alto, é ser maiorDo que os homens! Morder como quem beija!É ser mendigo e dar como quem sejaRei do Reino de Aquém e de Além Dor!É ter de mil desejos o esplendorE não saber sequer que se deseja!É ter cá dentro um astro que flameja,É ter garras e asas de condor!É ter fome, é ter sede de Infinito!Por elmo, as manhãs de oiro e de cetim...É condensar o mundo num só grito!E é amar-te, assim, perdidamente...É seres alma, e sangue, e vida em mimE dizê-lo cantando a toda a gente!

¿Turquía en Europa?

Las negociaciones que deberían abrirse mañana, si Turquía no retira su candidatura, giran alrededor de la entrada de Turquía en la Unión Europea. Bien lo dijo la Comisión Europea, "es un proceso abierto cuyo desenlace no se puede garantizar". Curándose en salud dice que en caso de fracaso, Turquía "deberá anclarse en las estructuras europeas con el lazo más fuerte posible". Su candidatura ha pesado en el "no" a la Constitución europea de franceses y holandeses. De modo que ahora se plantea una doble pregunta: ¿cuál porvenir para Turquía, cuál porvenir para Europa? 50% de los europeos se oponen al ingreso de Turquía que es apoyado por 35%. El menor apoyo se registra en Francia, Austria, Alemania (ver No. 22 de Istor, www.istor.cide.edu).
Turquía es un gran país de 780 mil km2 con más de 70 millones de habitantes en rápido crecimiento demográfico. Es un gran país también por su historia, y su situación geoestratégica no ha perdido nada de su milenaria importancia, al encuentro del Oriente y Occidente, del Mediterráneo y del mar Negro, del agua y del petróleo. Bajo todos los aspectos, Turquía es importante para Europa, como Europa es importante para Turquía.
Los turcos, pueblos nómadas y guerreros, llegaron hacia el año 1000 a la frontera del imperio árabe; paulatinamente tomaron su control, convirtiéndose al islam. Conquistaron el imperio bizantino pero primero entraron en la Europa balcánica en el siglo XIV. A lo largo de los siglos XVI y XVII la fuerza de expansión del imperio otomano amenazó seriamente a Europa: en la batalla de Mohacs (1526) la nobleza húngara fue aniquilada y Hungría duró 150 años bajo el dominio turco; Viena estuvo a punto de caer en varias ocasiones, entre 1529 y 1683. El reflujo turco empezó en 1683, pero fue lento, por el valor del ejército otomano y la excelencia de su diplomacia. Así, Estambul supo jugar en medio de la alianza francesa contra el Sacro Imperio Romano Germánico, del Sacro Imperio contra Persia, de Inglaterra y Francia contra Rusia, de Alemania contra Inglaterra, y, entre 1945 y 1991, de Estados Unidos contra la Unión Soviética. Jugando entre las potencias, el imperio otomano, calificado en el siglo XIX temprano de "el hombre enfermo de Europa", supo mantenerse en los Balcanes, llamados entonces "la Turquía de Europa", hasta principios del siglo XX, y controla hasta la fecha los estrechos de Bósforo y Dardanelas.
En el siglo XIX el imperio intentó modernizarse sin europeizarse; la revolución de los jóvenes oficiales turcos en 1908 quiso acelerar las reformas, pero su nacionalismo no impidió las derrotas en las guerras de los Balcanes y el derrumbe final en la Primera Guerra Mundial, al lado de Alemania. El imperio otomano, multiétnico y plurirreligioso, se desintegró, pero su corazón turco emprendió en Anatolia la revolución nacional. Un joven y brillante general, nacido en Europa, en la ciudad de Tesalónica, Mustafa Kemal, luego llamado Atatürk, el "padre de los turcos", encabezó la constitución de un Estado-nación turco. El modelo fue el francés, bajo su forma jacobina, autoritaria y centralista: un Estado nacional, unitario, laico, "racional". La joven Turquía se unificó y modernizó a sangre y fuego; de los millones de cristianos (1913) quedan unos miles, los armenios (cristianos) desaparecieron del mapa, los kurdos sufrieron una turquización sistemática, a la cual contestaron con una larga lucha armada.
La nación turca, rudamente homogeneizada con la importante excepción kurda ofrece el plan arquitectónico y la fachada de una nación europea tipo francés. ¿Será eso suficiente para que se le pueda calificar de europea? Es una cuestión de definición ¿qué es Europa? Dejando ese tema a un lado, se podría decir que la historia otomano-turca, su comunidad de experiencia y de civilización, no es europea. Pero si uno se fija en las instituciones y las toma como un criterio de pertenencia a Europa, si uno ve que para cumplir los requisitos de la Comunión Europea Ankara proclama ahora los derechos del hombre, entonces se podría decir que Turquía debe entrar en dicha comunidad. Sería una aventura tan peligrosa como exaltante para ambas partes.
Ya dijimos que las relaciones históricas entre Europa y Turquía han sido largas y complejas. Los historiadores franceses han sido en general pro otomanos y existe en España una moda que quiere encontrar "raíces musulmanas" a Europa; pero, la conquista turca ha sido para las poblaciones balcánicas un trauma cataclísmico que no se olvida; uno puede decir que esos pueblos sufren de hipermnesia, pero eso es una realidad concreta y debemos recordar que la independencia griega ha sido una de las grandes causas de la Europa romántica.
Durante años, la candidatura de Turquía no fue examinada por Europa, gracias al veto de Grecia que no podía aceptar la invasión y partición de Chipre. Cuando Grecia se cansó de ser el malo de la fábula, la vía se abrió y la Unión tuvo que abandonar su hipocresía y enfrentar el problema. La confusión y la división no tardaron en manifestarse porque se trata nada menos que de la definición de Europa, de su futuro; se trata del islam: en muchos países europeos viven importantes comunidades musulmanas y la oposición a la entrada de Turquía es interpretada como una toma de posición contra el islam ("¿Es Europa un club cristiano?", preguntan los turcos).
Entre los partidarios de la entrada, hay unos optimistas eurocentristas que creen que eso ayudaría a derrotar el islamismo en el Medio Oriente y en el Magreb; esa orgullosa ilusión no resiste al examen. La evolución del islam en Turquía depende primero de los turcos y uno podría argumentar que la entrada prematura en Europa fortalecería a los fundamentalistas, en reacción al rudo choque de los cambios. Finalmente, el lector debe saber que los principales partidarios de la entrada son los estadounidenses.

Edouard Manet - La Ejecucion del Emperador Maximiliano de Mexico

Arraigo inconstitucional

La reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la inconstitucionalidad del arraigo concede la razón a los defensores de derechos humanos que se han opuesto desde hace varios años al uso y abuso de esta irregular práctica, que frecuentemente da origen a muchos otros atropellos.
Las detenciones son consideradas como arbitrarias, según el criterio del grupo de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas que se ocupa de estos casos, cuando se transgrede el derecho internacional de los derechos humanos, uno de cuyos principios establece la presunción de inocencia, pues no se debe detener para investigar, es decir al azar, para ver qué es lo que se puede encontrar, sino al contrario: indagar primero y detener después. Ante la exigencia cada vez mayor de resultados por parte de la sociedad, y dada la ausencia de una formación en metodología de la investigación criminal, se ha intentado suplir esta carencia mediante prácticas como el arraigo, cuyo fundamento legal y eficacia real son, por lo menos, cuestionables, si bien pueden causar un impacto momentáneo en algunos sectores de la opinión pública ávidos de respuestas y datos efectivos.
A quienes se considera sospechosos se les arraiga a veces hasta por tres meses, como sucedió con los ciudadanos mexicanos detenidos junto con seis vascos arrestados en la misma operación en 2003. A los arraigados se les priva de la libertad sin que existan los elementos suficientes para sostener una acusación fundamentada ante el juez correspondiente, lo que da lugar a una distorsión del debido proceso y a un exceso en el uso de la fuerza, que permanece muchas veces en la impunidad. La liberación de inocentes por falta de pruebas después de semanas o meses de investigación, durante los cuales se les consideró culpables, es otra anomalía que además de ser una injusticia atenta contra la seguridad de las personas y vulnera severamente la legitimidad de las instituciones de procuración de justicia.
A los arraigados a menudo se les exhibe públicamente en los medios, por si acaso alguien los reconociera; estas acciones constituyen graves atropellos a garantías fundamentales como el derecho a la libertad personal, a la legalidad, a la seguridad jurídica y al debido proceso.
Resulta preocupante la reacción del procurador Daniel Cabeza de Vaca cuando afirma que seguirá utilizándose este recurso policial, declarado ya inconstitucional, pues la resolución de la Corte aún no es obligatoria. Esta actitud refleja el poco aprecio de la máxima autoridad encargada de hacer cumplir la ley en nuestro país respecto de la legalidad y muestra un grave desdén a nuestro supremo ordenamiento por parte de quien debiera cumplirlo y hacerlo cumplir antes que nadie.
De seguir esta práctica, la confianza de los ciudadanos en las instituciones de procuración de justicia se vería seriamente afectada, pues la lucha contra el crimen no puede ser eficaz si se realiza a costa del cumplimiento de la ley.